Решение по делу № 5-51/2016 от 13.10.2016

Дело № 5-51/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск 13 октября 2016 года

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Нурмагомедов Н.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рашидова С.М.,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2016 года УУП отдела МВД России по г.Буйнакску Мурадбековым М.Д. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рашидовой С.М. по факту нанесения побоев, который на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ вместе с приложенным материалом направлен для рассмотрения в Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Материалы дела об административном правонарушении поступили к судье 13 октября 2016 года.

Настоящий протокол об административном правонарушении с приложенным материалом подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Согласно пп. «г» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая, что по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, подведомственные судьям судов общей юрисдикции, рассматривают мировые судьи. Подсудность дел мировым судьям определяется путем исключения категорий дел, отнесенных к компетенции судей районных судов, военных судов и арбитражных судов

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Данных о том, что производство по настоящему делу осуществлялось в форме административного расследования, в представленных суду материалах не имеется.

Вместе с тем, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, не влекут административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц.

Следовательно, настоящий административный материал не отнесен к компетенции судьи районного суда, а рассматривается мировым судьей с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, закрепленных в ст.29.5 КоАП РФ.

В соответствие с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Рашидова С.М. с приложенным материалом направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №20 г.Буйнакска Республики Дагестан.

Судья подпись Нурмагомедов Н.Б.

Копия верна: