Решение по делу № 12-1181/2018 от 07.06.2018

12-1181/2018

РЕШЕНИЕ

3 августа 2018 года                                                                                         г. Казань

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С.,

        при секретаре Юсуповой А.Н.,

рассмотрев жалобу ааг на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС 3 взвода 1 батальона полка ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 1 июня 2018 года в отношении:

ааг, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, работающего в ООО «<данные изъяты>» заместитель председателя попечительского совета, с высшим образованием, холостого, со слов ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей,

УСТАНОВИЛ:

ааг признан виновным в том, что 1 июня 2018 года в 11 час. 45 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, проигнорировал требование дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» и совершил поворот налево, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

ааг в обосновании жалобы указал, что Правила дорожного движения не нарушал, двигался в прямом направлении, вина его не доказана. Поэтому просит суд постановление должностного лица отменить и производство по делу прекратить.

ааг в судебном заседании жалобу поддержал.

Инспектор ДПС 3 взвода 1 батальона полка ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани гмм и свидетель ффз в судебное заседание не явились, извещены.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно предписывающих дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево". Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот (могут быть применены знаки 4.1.1 - 4.1.6 с конфигурацией стрелок, соответствующей требуемым направлениям движения на конкретном пересечении).

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Судом были исследованы следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 1 июня 2018 года составленный в отношении ааг, которым установлен факт нарушения им п. 1.3 ПДД РФ, так как он 1 июня 2018 года в 11 час. 45 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, проигнорировал требование дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» и совершил поворот налево; рапорты сотрудников ГИБДД гмм и врр, где они докладывают, что 1 июня 2018 года был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением ааг, который нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, проигнорировал требование дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо», в отношении водителя транспортного средства был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление по делу об административном правонарушении; объяснение ффз, где он поясняет, что на <адрес изъят>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил Правил дорожного движения и совершил поворот налево в нарушение требований дорожного знака 4.1.4.

Инспектор ДПС 3 взвода 1 батальона полка ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ааг в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания должностное лицо в полной мере учел: характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность заявителя и его имущественное положение.

В ходе рассмотрения настоящей жалобы сведений о какой либо заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе настоящего дела, их не беспристрастности к заявителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

В то же время должностное лицо не обосновал никаким образом назначение ааг административного наказания строже нижнего предела штрафа, предусмотренного санкцией примененной статьи КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела обстоятельств, отягчающих вину заявителя, а также других, которые могли бы ужесточить меру его ответственности, не имеется. В связи с этим размер административного штрафа подлежит снижению до 1000 рублей.

Доводы заявителя о том, что он Правила дорожного движения не нарушал, двигался в прямом направлении, вина его не доказана, для суда не состоятельны, поскольку опровергаются исследованными судом доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснением ффз, рапортами сотрудников ДПС, не доверять которым оснований не имеется. Все это свидетельствует о том, что ааг осознавал противоправный характер нарушения им п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, так как будучи водителем транспортного средства проигнорировал требование предписывающего дорожного знака 4.1.4 «Движение прямо или направо» и совершил поворот налево, предвидел его вредные последствия и желал этого. Позицию ааг по данному делу суд объясняет его желанием избежать административную ответственность.

Исходя из вышеуказанных доказательств, суд признает постановление должностного лица законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

     Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС 3 взвода 1 батальона полка ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, от 1 июня 2018 года в отношении ааг, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей изменить, назначить ааг административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

        Жалобу ааг удовлетворить частично.

       Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                               подпись                                        Р.С. Кашапов