Решение от 11.01.2024 по делу № 5-8/2024 от 11.01.2024

11 января 2024 года                              Дело № 5-8/2024

УИД: 29RS0023-01-2024-000184-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: 164500, г. Северодвинск Архангельской области, ул. Ломоносова, д. 107а, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

Стирманова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ....., выдан УМВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ....., зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего, имеющего ежемесячный доход 38000 руб., инвалидом 1, 2 группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,

у с т а н о в и л:

10.01.2024 около 22 часов 20 минут Стирманов П.С. в общественном месте у д. 110 по ул. Ломоносова в г. Северодвинске в присутствии сотрудников полиции Рогозина А.В., Летовальцева В.М. ругался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела в суде Стирманов П.С. свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания свой вины Стирмановым П.С. событие административного правонарушения и его вина также подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 29 АК №732276 от 10.01.2024 следует, что Стирманов П.С. 10.01.2024 около 22 часов 20 минут Стирманов П.С. в общественном месте у д. 110 по ул. Ломоносова в г. Северодвинске в присутствии сотрудников полиции Рогозина А.В., Летовальцева В.М. ругался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в присутствии Стирманова ПС., которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, в качестве свидетеля события правонарушения в протоколе указан Рогозин А.В.

Событие административного правонарушения и вина Стирманова П.С. также подтверждаются рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Северодвинску Антоненко Я.С., рапортом сотрудника полиции Рогозина А.В. от 10.01.2024, письменными показаниями Рогозина А.В. и иными материалами дела.

Сотрудники полиции Рогозин А.В. и Летовальцев В.М. находились при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта Рогозина А.В. согласуется с протоколом об административном правонарушении.

С учётом изложенного, оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам не усматриваю.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности Стирманова П.С. в его совершении.

Действия последнего подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку Стирманов П.С. осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность Стирманова П.С.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние Стирманова П.С.

Отягчающим ответственность обстоятельством являются повторное совершение Стирмановым П.С. однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и высокую общественную опасность совершённого административного правонарушения, данные о личности и образе жизни Стирманова П.С., который инвалидом не является, систематически совершает правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, назначенные административные штрафы не оплачивает.

С учётом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что Стирманову П.С. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения новых правонарушений.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения Стирманов П.С. был ограничен в свободе передвижения, в отношении него 10.01.2024 в 22:38 составлен протокол об административном правонарушении, после чего он был передан в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где 11.01.2024 в 00:19 был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела Стирманов П.С. не освобождался.

Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена сразу после выявления совершённого им правонарушения 10.01.2024 в 22:38, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 38 ░░░░░ 10.01.2024.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░