Дело № 12-176/2022
РЕШЕНИЕ
21октября 2022 года г. Владивосток
Судья Первомайского районного суда Лысенко Е.А. (г. Владивосток, ул. Черемуховая, 6),
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Гончарова В.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 21.10.2022 г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 21.10.2022 г. Гончаров В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде суток административного ареста.
Не согласившись с постановлением Гончаров В.А. обратился в с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи в части вида назначенного ему административного ареста.
В судебном заседании Гончаров А.В. указал на чрезмерную суровость назначенного ему административного наказания. Также указал на то, что свою вину в совершении вмененного административного правонарушения полностью признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав Гончарова А.В., изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из положений пунктов 1 - 3 статьи 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» следует, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно материалам дела 20.10.2022 в 20 час 45 мин Гончаров В.А., находясь по адресу <адрес> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В силу ч. 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, следовательно, протокол об административном правонарушении является доказательством по делу.
Факт совершения Гончаровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, объяснениями, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.
Совокупность установленных судом фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Постановление по делу об административном правонарушении о назначении Гончарову А.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
С учетом изложенного, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины Гончарова В.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат, мировым судьей в полной мере учтены характер и конкретные обстоятельства по делу, обоснованно сделаны выводы, что наказание в виде административного ареста сроком до четырех суток обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Наказание Гончарову В.А. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и является справедливым.
Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела, и оснований для признания их неправильными не имеется.
Таким образом, судья не находит оснований для отмены принятого по делу постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 13 Первомайского судебного района г. Владивостока от 20.10.2022 в отношении Гончарова В.А. по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Гончарова В.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.
Судья :