Решение по делу № 2-343/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-343/2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын                      17 мая 2023 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзина С.Н.,

с участием представителя истца Мартиша М.Ю., действующего на основании доверенности от 01.01.2023,

при секретаре Семёновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звягинцева <данные изъяты> к Акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Звягинцев М.В. обратился в суд с данным иском о защите прав потребителя к ответчику Акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» (далее – АО «ХЭС»), в обоснование иска указал, что проживает по адресу: <адрес>, квартира находится в его собственности. АО «ХЭС» выставило ему квитанцию об оплате услуги по отоплению. Между тем, решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 5 июля 2021 г. по делу № АО «ХЭС» отказано в удовлетворении требований о взыскании с него задолженности по оплате услуги отопления и горячей воды, апелляционным определением Хабаровского краевого суда (дело № №) указанное решение оставлено без изменений. Тепловая энергия и горячее водоснабжение в его квартиру не поставляются в связи с отсутствием соответствующего оборудования, через квартиры, расположенные в их подъезде, не проходят транзитные сети отопления. До реконструкции подъезд, в котором расположена его квартира, являлся общим холодным холлом, соединяющим МКД, расположенные по адресам: <адрес>, и не имел оборудования (радиаторов системы отопления и т.д.) для принятия тепловой энергии. Из решения Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-6360/2020 по иску АО «Хабаровские энергетические сети» к ООО «Ургальский теплоресурс» о взыскании долга следует, что в гостинице, расположенной под его квартирой, отсутствуют радиаторы отопления или иные теплопринимающие устройства, трубопроводы внутридомовых систем отопления и горячего водоснабжения в тепловой изоляции проходят под потолком помещения; на изолированном трубопроводе горячего водоснабжения установлены и опломбированы заглушки, техническая возможность забора горячей воды из системы горячего водоснабжения отсутствует; в помещении отсутствует индивидуальный прибор учета горячего водоснабжения. Транзитные стояки системы отопления холодные, в подвале их многоквартирного жилого дома обрезаны. Таким образом выставление ему начислений и квитанций по плате за услуги по горячему водоснабжению и отоплению является незаконным и нарушает его права как потребителя. Ответчик был обязан прекратить начисление ему за данные коммунальные услуги и выставление платежных документов. 07.02.2023 он обращался в АО «ХЭС» с требованиями о прекращении начисления указанных платежей, но до настоящего времени ответа не поступило. Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 руб., кроме того в его пользу подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя о прекращении начислений.

Истец просит суд обязать АО «Хабаровские Энергетические Системы» произвести перерасчёт, исключив из лицевого счета №, открытого по <адрес> в п. Новый Ургал, начисления за отопление и горячее водоснабжение за период с сентября 2019 года до момента предоставления услуги по отоплению и горячему водоснабжению, взыскать с АО «ХЭС» в его пользу компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 50 000 руб. и штраф за несоблюдение требований потребителя.

Истец Звягинцев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела с участием его представителя Мартиша М.Ю.

Представитель истца Мартиш М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, уточнив период нарушения прав потребителя Звягинцев М.В.: с 01.10.2019 по 14.05.2023, и номер лицевого счета потребителя: №.

Представитель ответчика АО «ХЭС», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном возрождении по иску от ДД.ММ.ГГГГ указал, что исковые требования не обоснованы и просит в заявленных исковых требованиях отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

С 13.05.2015 ФИО2 является собственником <адрес> в п. Новый Ургал Верхнебуреинского района Хабаровского края.

АО «Хабаровские энергетические системы» согласно концессионного соглашения № 13 в отношении объектов теплоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения, расположенных на территории Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 30.07.2019, осуществляет на территории п. Новый Ургал деятельность по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителей с 30.07.2019.

Постановлением главы Новоургальского городского поселения от 01.07.2014 № 105 нежилые функциональные помещения на первом, третьем, четвертом и пятом этажах в п. Новый Ургал по адресу ул. Киевская, 7 переведены из категории нежилых объектов в категорию домов жилого фонда, с присвоением данным жилым помещениям номеров 23, 25 и 26.

Согласно справке главы Новоургальского городского поселения от 25.06.2021 № 9 жилой дом № 7 по ул. Киевской п. Новый Ургал при сдаче в эксплуатацию в 1983 году состоял из 22 квартир, в 2014 году администрация согласовала переоборудование площади коридоров и холлов в жилые помещения для постоянного проживания, присвоив им номера 23, 24, 25, 26. В указанных помещениях выполнены работы по обеспечению водоснабжения и водоотведения. Система отопления в коридоре дома отсутствовала в соответствии с проектом, в связи с чем граждане установили автономное отопление.

Из Акта обследования помещения от 25.11.2020 следует, что комиссия в составе представителей АО «ХЭС», ООО УК «Ургал», специалиста администрации Новоургальского городского поселения администрации произвела техническое обследование квартир, находящихся под автономным отоплением, расположенных в первом подъезде многоквартирного жилого дома по адресу п. Новый Ургал, ул. Киевская, 7. В результате обследования установлено, в подвале многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: п. Новый Ургал, ул. Киевская, 7 отсутствуют розлив системы отопления, стояки системы отопления. В <адрес> отопительные приборы и стояки системы отопления отсутствуют, отопление квартиры осуществляется от электрических теплых полов.

Это же подтверждается и сообщением управляющей организации ООО «УК «Ургал» от 17.05.2023.

Согласно платежным документам и актам сверки задолженности за коммунальные услуги у Звягинцева М.В. по <адрес> перед АО «ХЭС» сформировалась задолженность с 01.10.2019 по 11.05.2023 в размере 93 541,19 руб.

Из обращения Звягинцева М.В. в АО «ХЭС» (вх. № от 07.02.2023) следует, что он просит не оформлять и не направлять ему квитанции на оплату отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>, а также аннулировать имеющуюся на дату подачи настоящего заявления задолженность.

Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 05.07.2021 по делу № (оставленным без изменения Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 10.11.2021, дело №), в исковых требованиях АО «ХЭС» к Звягинцеву М.В. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.10.2019 по 30.05.2020 было отказано, ввиду неоказания услуг по теплоснабжению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, из-за отсутствия в нем теплопринимающих устройств.

Согласно закону РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров по предоставлению или обеспечению предоставления собственнику, нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг.

Правила предоставления коммунальных услуг и расчета платы за оказанные коммунальные услуги определены Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила).

Согласно Правилам исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (пп. 31, 33).

В соответствии с Правилами потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме

Суд считает исковые требования в части обязания ответчика произвести перерасчёт, исключив начисление за отопление и горячее водоснабжение, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в спорный период теплоснабжение истцу не оказывалось из-за отсутствия у него теплопринимающих устройств, а также ввиду отсутствия у него обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение по причине отсутствия в <адрес> централизованных систем отопления и горячего водоснабжения.

В судебное заседание ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих предоставление ответчику услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Представленные в дело технический паспорт жилого помещения – <адрес> и технический паспорт на малосемейный жилой <адрес> в <адрес> с указанием о централизованном теплоснабжении дома не опровергают выводы суда и не могут быть приняты во внимание, поскольку составлены по состоянию на 03.12.2014 и на 04.09.2006, то есть до реконструкции дома (акт приемки дома после переустройства от 28.01.2015).

Согласно разъяснениям, данным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Руководствуясь положениями ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», разъяснениями, изложенными в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», принципами разумности и справедливости, принимая во внимание степень и характер нравственных страданий истца, степень вины причинителя вреда, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя о прекращении начислений по теплоснабжению в размере 1 500 руб.

Таким образом исковые требования Звягинцева М.В. в целом подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Звягинцева <данные изъяты> к Акционерному обществу «Хабаровские энергетические системы» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Обязать Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (ИНН <данные изъяты>) произвести перерасчет начисленной платы за коммунальные услуги по теплоснабжению за расчетные периоды с 01.10.2019 по 14.05.2023, исключив из лицевого счета потребителя Звягинцева <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) на жилое помещение, расположенное по адресу: Хабаровский край, Верхнебуреинский район, рп. Новый Ургал, <адрес>, плату за отопление и горячее водоснабжение.

Взыскать с Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ИНН <данные изъяты> в пользу Звягинцева <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 500 руб., а всего в размере 4 500 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ИНН 2721202328) в бюджет Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд хабаровского края в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              С.Н. Рамзина