Решение по делу № 1-136/2024 от 22.05.2024

Дело № 1-136/2024

59RS0028-01-2024-001425-74

Приговор

Именем Российской Федерации

     20 июня 2024 года             город Лысьва Пермского края                     

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего Киселевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мориловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Аникиной А.С., Пылаева А.В.,

защитника Аржанцевой Т.Л.,

подсудимого Кузовникова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кузовникова Дениса Николаевича, <данные о личности>, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.228.1 УК РФ с прим. ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кузовников Д.Н. совершил четыре мелких хищения чужого имущества, будучи повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

Так, Кузовников Д.Н. двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которые вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № Чусовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, за каждое из которых ему было назначено наказание в виде административных арестов, и которые он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, Кузовников Д.Н. в силу ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ является лицом, подвергнутым вышеуказанными судебными актами административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Кузовников Д.Н. являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными судебными актами административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> край, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»: девять упаковок масла сладко-сливочное традиционное несоленое «Экомилк» 82,5 %, весом 180 грамм, стоимостью 128 рублей 24 копейки за одну упаковку без учета НДС; две упаковки масла сладко-сливочного традиционного несоленого 82,5 %, весом 380 грамм, стоимостью 256 рублей 29 копеек за одну упаковку без учета НДС; четыре упаковки масла сладко-сливочного «Кунгурское» 72,5 %, весом 160 грамм, стоимостью112 рублей 96 копеек за одну упаковку без учета НДС, и положив весь товар под надетую на нем куртку и не оплачивая его, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2118 рублей 58 копеек.

Он, же Кузовников Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными судебными актами административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> край, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»: три упаковки сыра сметанкового «<адрес>», весом 200 грамм, стоимостью 101 рубль 78 копеек за одну упаковку без учета НДС; семь упаковок сыра «Гауда Премиум «Село зеленое», весом 200 грамм, стоимостью 104 рубля 08 копеек за одну упаковку без учета НДС, и положив весь товар под надетую на нем куртку и не оплачивая его, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1033 рубля 90 копеек.

Он, же Кузовников Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минут, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными судебными актами административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> край, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»: три упаковки масла сладко-сливочного традиционного несоленого «Экомилк» 82,5 %, весом 180 грамм, стоимостью 128 рублей 53 копейки за одну упаковку, без учета НДС, и положив весь товар под надетую на нем куртку и не его оплачивая, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 385 рублей 59 копеек.

Он, же Кузовников Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 27 минут, являясь лицом, подвергнутым вышеуказанными судебными актами административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> край, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» десять упаковок сладко-сливочного масла «Светаево» 82,5 %, весом 180 гр., стоимостью 119 рублей 60 копеек за одну упаковку за одну упаковку, без учета НДС, и положив весь товар под надетую на нем куртку и не его оплачивая, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1196 рублей.

Помимо того, Кузовников Д.Н. совершил восемь краж, то есть тайных хищений чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Кузовников Д.Н., находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> край, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»: тринадцать упаковок сладко-сливочного традиционного несоленого масла «Экомилк» 82,5 %, весом 180 грамм, стоимостью 128 рублей 24 копейки за одну упаковку без учета НДС, девять упаковок масла сладко-сливочного «Кунгурское» 72,5 %, весом 160 грамм, стоимостью 112 рублей 96 копеек за одну упаковку, без учета НДС, и положив весь товар под надетую на нем одежду и не оплачивая его, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2683 рубля 76 копеек.

Он же Кузовников Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> край, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» товар: два шампуня «Clear Vita abe» защита от выпадения, объемом 400 мл, стоимостью 328 рублей 76 копеек без учета НДС за одну упаковку, один бальзам-ополаскиватель «Pantene Pro-V» объем 3 в 1, объемом 360 мл, стоимостью 365 рублей 28 копеек без учета НДС; один бальзам-ополаскиватель «Pantene Pro-V»густые и крепкие, объемом 360 мл, стоимостью 367 рублей 27 копеек без учета НДС; один шампунь «Pantene» густые и крепкие, объемом 400 мл, стоимостью 368 рублей 40 копеек без учета НДС; пять упаковок масла сладко — сливочного «Экомилк» БЗМЖ традиционное, весом 380 грамм, стоимостью за одну упаковку 255 рублей 95 копеек без учета НДС; шесть упаковок масла сладко — сливочного «Экомилк» БЗМЖ традиционное несоленое, весом 180 грамм, стоимостью за одну упаковку 129 рублей 22 копейки без учета НДС, и положив весь товар под надетую на нем одежду и не оплачивая его, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3813 рублей 54 копейки.

Он же Кузовников Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 07 минут по 13 часов 29 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> край, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» товар: один шампунь «Head&Shoulders» 2 в 1 против перхоти, объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 16 копеек без учета НДС; один шампунь «Head&Shoulders» 2 в 1 основной уход, объемом 400 мл, стоимостью 437 рублей 15 копеек без учета НДС; два шампуня «Clear Vita abe» защита от выпадения, объемом 400 мл, стоимостью 328 рублей 77 копеек без учета НДС за одну штуку; три шампуня «Pantene» густые и крепкие, объемом 400 мл, стоимостью 368 рублей 40 копеек без учета НДС за одну штуку, два бальзама-ополаскивателя «Pantene Pro-V» густые и крепкие, объемом 360 мл, стоимостью 367 рублей 27 копеек без учета НДС за одну штуку, и положив весь товар под надетую на нем одежду и не оплачивая его, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3371 рубль 59 копеек.

Он же Кузовников Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> край, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» товар: одну упаковку сыра «Российский» БЗМЖ 50 %, весом 190 грамм, стоимостью 97 рублей 35 копеек без учета НДС; восемь упаковок сыра «<адрес>» сметанковый, весом 200 грамм, стоимостью за одну упаковку 102 рубля 89 копеек без учета НДС; восемь упаковок сыра «<адрес>» тильзитер, весом 200 грамм, стоимостью за одну упаковку 104 рубля 83 копейки без учета НДС; четыре упаковки сыра «Брест-Литовск» классический, весом 200 грамм, стоимостью за одну упаковку 111 рублей 04 копейки без учета НДС; восемь упаковок сыра «Брест-Литовск» легкий, весом 200 грамм, стоимостью за одну упаковку 120 рублей 89 копеек без учета НДС, и положив весь товар под надетую на нем одежду и не оплачивая его, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществус ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3170 рублей 39 копеек.

Он же Кузовников Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> край, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» товар: один шампунь «Head&Shoulders» 2 в 1 ментол против перхоти, объемом 400 мл, стоимостью 436 рублей 90 копеек без учета НДС; два OLD SP. Гель Captain для душа + шампунь, объемом 400 мл, стоимостью за одну упаковку 333 рубля 98 копеек без учета НДС; один OLD SPICE дезодорант WHITEWATER твердый, объемом 50 мл, стоимостью 331 рубль 57 копеек без учета НДС; один OLD SPICE дезодорант WHITEWATER аэрозоль, объемом 150 мл, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС; один OLD SPICE дезодорант - антиперспирант WOLFTHORN твердый, объемом 50 мл, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС; два шампуня «Clear Vita abe» защита от выпадения, объемом 400 мл, стоимостью 325 рублей 25 копеек без учета НДС за штуку; два шампуня «Clear Vita abe» 2 в 1 акт. спорт, объемом 400 мл, стоимостью 323 рублей 09 копеек без учета НДС за штуку, и положив весь товар под надетую на нем одежду и не оплачивая его, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3401 рубль 07 копеек.

Он же, Кузовников Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> край, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» товар: пять упаковок масла сладко-сливочного «Экомилк» БЗМЖ традиционное несоленое, весом 180 грамм, стоимостью за одну упаковку 128 рублей 88 копеек без учета НДС; четыре упаковки масла сладко- сливочного «Экомилк» БЗМЖ традиционное несоленое, весом 380 грамм, стоимостью за одну упаковку 256 рублей 28 копеек без учета НДС; шесть упаковок масла сливочного традиционного с массовой долей жира 82,5 %, весом 175 грамм, стоимостью за одну упаковку 119 рублей 26 копеек без учета НДС; четыре упаковки масла крестьянского «Вемол» сливочное, весом 180 грамм, стоимостью за одну упаковку 103 рубля 46 копеек без учета НДС, и положив весь товар под надетую на нем одежду и не оплачивая его, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2798 рублей 92 копейки.

Он же Кузовников Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> край, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» товар: три OLD SPICE геля для душа + шампунь 2в1 Captain, объемом 400 мл, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС за штуку; два дезодоранта - антиперспиранта OLD SPICE WHITEWATER, объемом 150 мл, стоимостью 333 рубля 98 копеек без учета НДС за штуку; один бальзам — ополаскиватель «Garnier Fructis» рост во всю силу, объемом 387 мл, стоимостью 275 рублей 04 копейки без учета НДС; один шампунь для волос «Garnier Fructis» рост во всю силу, объемом 400 мл, стоимостью 273 рубля 65 копеек без учета НДС; один бальзам — ополаскиватель «Garnier Fructis» SOS восстановление, объемом 387 мл, стоимостью 272 рубля 58 копеек без учета НДС; один шампунь для волос «Garnier Fructis» Годжи Стойкий цвет, объемом 400 мл, стоимостью 275 рублей 04 копейки без учета НДС, и положив весь товар под надетую на нем одежду и не оплачивая его, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2766 рублей 21 копейку.

Он же Кузовников Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> край, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взял со стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» товар: две упаковки масла сладко — сливочного «Экомилк» БЗМЖ традиционное несоленое, весом 180 грамм, стоимостью за одну упаковку 129 рублей 22 копейки без учета НДС; семь упаковок масло «Кунгурское» сладко-сливочное, весом 160 грамм, стоимостью за одну упаковку 112 рублей 96 копеек без учета НДС; девятнадцать упаковок масла крестьянского «Вемол» сливочное, весом 180 грамм, стоимостью за одну упаковку 102 рубля 97 копеек без учета НДС, и положив весь товар под надетую на нем одежду и не оплачивая его, вышел из указанного магазина, тем самым похитив его. Похищенным Кузовников Д.Н. распорядился по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3005 рублей 59 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузовников Д.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке

В судебном заседании подсудимый Кузовников Д.Н. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину во всех преступлениях признает. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пределы его обжалования.     

Защитник, государственный обвинитель в суде, а представители потерпевших ФИО12 и ФИО13 в своих письменных заявлениях, не возражали против постановления приговора в отношении Кузовникова Д.Н. без проведения судебного разбирательства.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, вина Кузовников Д.Н. установлена, и суд квалифицирует его действия по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> края; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> кра; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> края и по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> края каждое из указанных четырех - по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, действия Кузовникова Д.Н. по факту хищении ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес> края; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес> края; по двум фактам хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес> края каждый; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес> края; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес> края; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> края и по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> края - каждое из указанных восьми - по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Кузовникову Д.Н, суд руководствуется требованиями ст.6, ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также руководствуется требованиями ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми, целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, а также предупреждение совершения им новых преступлений.

Из материалов дела следует, что подсудимый имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей ФИО8 и ее малолетним сыном, однако, состоит на специализированном учете у правоохранительных органов, которыми характеризуется отрицательно, находится под наблюдением у врача нарколога, в связи с синдромом зависимости, вызванного употреблением алкоголя, официально не трудоустроен, военную службу не проходил в связи с осуждением, после освобождения из мест лишения свободы на воинский учет не встал (л.д. 118-120,122 т.1).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на его иждивении малолетних сыновей ФИО6 и ФИО7 (л.д.118 т.2) и в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, оказание помощи пенсионного возраста матери ФИО9 и отцу ФИО10, состояние здоровья отца, а также наличие на иждивении малолетнего сына сожительницы ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Помимо того, данные подсудимым Кузовниковым Д.Н. в порядке ст.144 УПК РФ объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, года, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, два объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (по двум эпизодам), а также его заявления в форме чистосердечных признаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 60, 92, 116, 174, 232 т.1, л.д. 43,90,118,152,189,227 т.2), содержащее сведения о времени, месте и способе совершения каждого из инкриминированных ему преступлений, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, что послужило полному и объективному установлению всех обстоятельств по делу, суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, что в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. И вышеуказанные объяснения подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина по <адрес> в <адрес> края), объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения из магазина по <адрес> в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ и чистосердечное признание от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ из магазина по <адрес> в <адрес> края) суд признает в качестве явки с повинной, поскольку в них указал на свою причастность к данным преступлениям, о чем правоохранительным органам на тот момент достоверно не было известно (л.д.58 т.1).

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по всем преступлениям в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, характер и общественную опасность совершенных подсудимым Кузовниковым Д.Н. преступлений, их категорию и конкретные обстоятельства их совершения, отсутствие в целом тяжких последствий, но при этом, принимая во внимание в целом отрицательные данные о личности подсудимого, которым совершено двенадцать аналогичных преступлений в течение непродолжительного времени, суд считает, что цели предыдущих наказаний не были достигнуты, и в данном случае установленным в ч.2 ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, соответствовать назначение подсудимому наказания только в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. Как не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, связанных с его целями и мотивами, поведением во время и после преступления, и других обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после содеянного, добровольно сообщившего о своей причастности к содеянному и активно способствовавшего расследованию уголовного дела, суд считает возможным не применять при назначении наказания положения ч.2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание по правилам ч.3 ст.68 УК РФ.

Определяя размер назначенных наказаний по каждому из преступлений, суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, его семейное положение, наличие на его иждивении малолетних детей, престарелых родителей, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также наряду с ч.3 ст. 68 УК РФ применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Правовые основания для применения ч.1 ст. 62 УК РФ при определении размера назначенного подсудимому наказания по каждому преступлению отсутствуют ввиду наличия у него отягчающего обстоятельства.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у подсудимого социальных связей с учетом его семейного положения, его трудоспособный возраст и состояние здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения к труду, а потому считает возможным на основании ст. 53.1 УК РФ заменить ему назначенное за каждое преступление наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч.7 ст. 53.1 УК РФ не установлено.

Наличие у подсудимого отягчающего обстоятельства, а также категория совершенных им преступлений, исключает возможность обсуждения применения по каждому из преступлений ч.6 ст.15 УК РФ.

Окончательное наказание с учетом категории совершенных подсудимым преступлений, вида назначенных наказаний следует назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ, и учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, - по правилу частичного сложения наказаний.

При разрешении гражданских исков потерпевших АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» о взыскании с подсудимого материального ущерба от преступления, суд исходит из требований ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, имущественный вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку вина подсудимого в причинении имущественного вреда потерпевшим доказана, размер ущерба установлен, иск подсудимым признан в полном объеме, то в силу указанной нормы закона, он обязан возместить этот вред в полном объеме. То есть, с подсудимого следует взыскать в пользу АО «<данные изъяты>» - в сумме 1196 рублей, а в пользу ООО «<данные изъяты>» - в сумме 28 549 рублей 14 копеек.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствие с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ и считает изъятые в ходе проведения следственных действий и хранящийся в деле DVD-R и СD-R диски с видеозаписями оставить на хранении в материалах настоящего дела.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ Кузовникова Д.Н. следует освободить от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кузовникова Дениса Николаевича виновным в совершении в четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства;

- за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузовникову Денису Николаевичу окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения Кузовникову Д.Н. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Кузовникова Д.Н. из-под стражи в зале суда.

К месту отбывания наказания Кузовникову Д.Н. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Кузовникова Д.Н. в исправительный центр.

В силу ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть Кузовникову Д.Н. в срок назначенного наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Гражданский иск Акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить, взыскать в его пользу с Кузовникова Дениса Николаевича в счет возмещения материального ущерба 1196 (одну тысячу сто девяносто шесть) рублей.

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить, взыскать в его пользу с Кузовникова Дениса Николаевича в счет возмещения материального ущерба 28 549 (двадцать восемь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 14 копеек.

Освободить Кузовникова Д.Н. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в деле двенадцать DVD-R и СD-R – дисков с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, - оставить на хранении при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в порядке ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: