Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4754/2012 ~ М-4899/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-4754/2012 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 годаг. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Сисюра Л.В.,

с участием представителя истца ООО «ЖилКомфорт» Артемьевой С.А., действующей на основании доверенности № от 18.09.2012 г., сроком на один год (л.д. 4),

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖилКомфорт» к Завадской Л.В., Завадскому О.А., Афанасьевой А.В., Афанасьеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖилКомфорт» (далее ООО УК «ЖилКомфорт») обратилось в Ачинский городской суд с иском к Завадской Л.В., Завадскому О.А., Афанасьевой А.В., Афанасьеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 58 974 руб. 08 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 969 руб. 22 коп. Заявленные исковые требования мотивируют тем, что указанные лица являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 01.08.2011 г. ООО УК «ЖилКомфорт» является управляющей компанией многоквартирного дома <адрес> За период с августа 2011 года по сентябрь 2012 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с возникшей задолженностью ООО УК «ЖилКомфорт» обратилось в суд с данным исковым заявлением (л.д. 2).

Представитель истца ООО УК «ЖилКомфорт» Артемьева С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д. 41- оборот листа).

Ответчики Завадская Л.В., Завадский О.А., Афанасьева А.В., Афанасьев А.В. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения (л.д.35-40), в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено по делу, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждый, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 25.02.2002 г., являются Завадская Л.В., Завадский О.А., Афанасьева А.В., Афанасьев А.В. С 11.07.2000 г. по настоящее время Завадская Л.В., Завадский О.А., Афанасьева А.В. зарегистрированы в данной квартире. Афанасьев А.В. был зарегистрирован по указанному адресу с 17.04.2001 г. по 14.09.2007 г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 5).

С 01.08.2011 г. ООО УК «ЖилКомфорт» является управляющей компанией жилого дома <адрес>, что подтверждается сводным актом приема-передачи многоквартирного жилого дома (л.д. 18).

На Завадскую Л.В., Завадского О.А., Афанасьева А.В., Афанасьеву А.В. открыты финансово-лицевые счета и производится начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с представленными истцом в материалы дела расчетами задолженности, за период с августа 2011 года по сентябрь 2012 года, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, подлежащая взысканию с:

- Завадской Л.В. составляет 16 806 руб. 01 коп. ;

- Завадского О.А. составляет 16 806 руб. 01 коп.;

- Афанасьевой А.В. составляет 16 806 руб. 01 коп.;

- Афанасьева А.В. составляет 8556 руб. 05 коп.

Представленные истцом расчеты задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судом проверены, ответчиками не оспорены, иные расчеты не представлены. Доказательства, подтверждающих гашение долга, квитанции об оплате текущих жилищно-коммунальных услуг ответчиками не представлены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд, истцом была оплачена государственная пошлина сумме 1 969 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением № от 02.10.2012 г. (л.д. 3).

Таким образом, в пользу ООО УК «ЖилКомфорт» расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с Завадской Л.В., Завадского О.А., Афанасьевой А.В. – 560 руб. 00 коп., с Афанасьева А.В. – 289 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖилКомфорт» к Завадской Л.В., Завадскому О.А., Афанасьевой А.В., Афанасьеву А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖилКомфорт» с Завадской Л.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 16 806 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 руб. 00 коп., а всего 17 366 руб. 01 коп. (Семнадцать тысяч триста шестьдесят шесть рублей 01 коп.)

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖилКомфорт» с Завадского О.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 16 806 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 руб. 00 коп., а всего 17 366 руб. 01 коп. (Семнадцать тысяч триста шестьдесят шесть рублей 01 коп.)

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖилКомфорт» с Афанасьевой А.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 16 806 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 руб. 00 коп., а всего 17 366 руб. 01 коп. (Семнадцать тысяч триста шестьдесят шесть рублей 01 коп.)

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «ЖилКомфорт» с Афанасьева А.В. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 8 556 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 289 руб. 22 коп., а всего 8 845 руб. 27 коп. (Восемь тысяч восемьсот сорок пять рублей 27 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Сисюра