Решение по делу № 11-4/2018 от 16.04.2018

Дело № 11- 4/2018                                                                                                                  

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года                                                                                                         пос. Ильинский

Ильинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поносовой Т.В.,

           рассмотрев частную жалобу Субботина Владимира Павловича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 12.03.2018 по делу № 2-418/2018,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

           Требования мотивированы тем, что стороны договора займа определили договорную подсудность разрешения спора по месту жительства займодавца, проживающего на территории Ильинского судебного района. Ответчик проживает за пределами Ильинского судебного района.

          Определением мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес> заявление о вынесении судебного приказа возвращено в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ как неподсудное данному суду.

           Не согласившись с оспариваемым определением, ФИО1 обратился в Ильинский районный суд <адрес>, просит определение отменить.

           Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Возвращая исковое заявление, мировой судья применительно к положениям п. 2 ст. 135 ГПК РФ указал, что поскольку ответчик - физическое лицо проживает за пределами Ильинского судебного района, то исковое заявление не может быть принято к производству суда.

Статьи 29 - 32 ГПК Российской Федерации предусматривают специальные правила определения места предъявления иска.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 ГПК Российской Федерации).

В силу части 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В данном случае имеются основания для применения правила альтернативной подсудности разрешения данного спора, предусмотренного п. 9 ст. 29 ГПК РФ, поскольку в расписке о получении займа, которая является доказательством указанных правоотношений сторон, стороны установили, что место исполнения настоящего договора займа считается место жительства заимодавца. Сумма займа определена в пределах суммы для взыскания в приказном порядке. Поскольку в договорном документе указано место его исполнения, данная территория отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района <адрес>, то оснований для возвращения искового заявления у мирового судьи не имелось.

        Таким образом, определение мирового судьи о возвращении заявления подлежит отмене как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

          частную жалобу Субботина Владимира Павловича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 12.03.2018 по делу № 2-418/2018 удовлетворить, отменить определение мирового судьи судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края от 12.03.2018 по делу № 2-418/2018 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Ильинского судебного района Пермского края.

Судья                                                                                      А.Ю.Стерхова