Решение по делу № 2-8424/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-8424/2013 17 октября 2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Николаевой А.В.,

с участием представителя истца Боброва И.В., ответчика Белякова В.А.,

при секретаре Мухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баграмова С. А. к Белякову В. А. о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого заемщик получил от займодавца денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался возвратить сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, уплатить проценты за пользование займом в размере 3% в месяц, а также неустойку в размере 1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени денежные средства ответчик истцу не возвратил.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № (л.д.4), по условиям которого ответчик Беляков В.А. получил от истца Баграмова С.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 6 месяцев под 3% в месяц.

В соответствии с п.6 указанного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 1% от всей суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100% суммы займа.

Факт передачи денежных средств заемщику на указанных условиях подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, а также соответствующих требованиям ст.ст.59-60 ГПК РФ доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в расписке, а также подтверждающих возврат долга, суд приходит к выводу о том, что невозвращенная ответчиком сумма долга в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с него в пользу истца, что соответствует положениям ст.ст.309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения договора не допустим.

Поскольку суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, на основании ст.809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 месяца) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> * 3 % * 24 мес.).

Размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки в соответствии с п.6 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (575 дней) составил <данные изъяты> Однако истцом размер такой неустойки фактически самостоятельно снижен до <данные изъяты>, согласно просительной части искового заявления.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной им при обращении с иском в суд, пропорционально удовлетворенной части заявленных требований, в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белякова В. А. в пользу Баграмова С. А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись) А.В. Николаева

Решение принято в окончательной форме 31.10.2013 года