Решение по делу № 2-598/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-598/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 год                        город Гай

    Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Гай к Каримовой Л. Г., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней опекаемой К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримову Р. Р., Каримовой Ю. Р. о взыскании платы за коммунальные услуги,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства (далее – МУП ЖКХ) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчики Каримов Р.Р., Каримова Ю.Р., Каримова Л.Г. являются собственниками квартиры <адрес>.

Ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят плату за предоставляемые услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.

Просит суд обязать ответчиков своевременно производить оплату коммунальных услуг и взыскать с них солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2015 года по 01 апреля 2015 года в размере 154 064 руб. 76 коп., пени за период с 10 июня 2015 года по 29 марта 2018 года – 37 506 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 2 515 руб. 71 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Каримова Л.Г. в судебном заседании не возражала против заявленных истцом требований.

Ответчики Каримова Ю.Р., Каримов Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещены были надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно положениям ч. ч. 1, 2, 6.2, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

МУП ЖКХ г. Гая является гарантирующим поставщиком централизованного водоснабжения и водоотведения, отопления жилых и нежилых помещений на территории г. Гая.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются ответчики Каримова Л.Г., Каримова Ю.Р., Каримов Р.Р., что подтверждается Выпиской ЕГРН. Ответчики зарегистрированы в указанном жилом помещении. Вместе с ответчиками по указанному адресу зарегистрирована несовершеннолетняя К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опека над которой установлена Каримовой Л.Г.

В подтверждение обоснованности исковых требований МУП ЖКХ г. Гая представлен суду расчет задолженности по жилищно-коммунальным услугам в отношении квартиры по адресу: <адрес>, согласно которому со стороны ответчиков по состоянию на 04 апреля 2015 года – 01 апреля 2018 года допущено нарушение обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, на момент предъявления иска 154 064 руб. 76 коп.

Факт наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, включающих в себя: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за период с 01 апреля 2015 года по 01 апреля 2018 года подтвержден материалами дела: выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности по коммунальным услугам.

Размер задолженности определен истцом с учетом тарифов, утвержденных администрацией г. Гай, а также произведенных ответчиками платежей в спорный период.

Таким образом, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками исполняется ненадлежащим образом, за указанный период образовалась задолженность по внесению данных платежей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за период с 01 апреля 2015 года по 01 апреля 2018 года в размере 154 064 руб. 76 коп.

Доказательств непредоставления коммунальных услуг или доказательств ненадлежащего оказания услуг и исполнения обязанностей ответчиками суду не представлено.

В связи с несвоевременным внесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги начислена пеня, которая за период с 10 июня 2015 года по 29 марта 2018 года составила 37 506 руб. 16 коп.

Поскольку факт нерегулярной оплаты ответчиками коммунальных услуг установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МУП ЖКХ в части взыскания с ответчиков пени в сумме 37 506 руб. 16 коп.

При этом в силу положений п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ответчик Каримова Л.Г. имеют обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг за несовершеннолетнюю опекаемую.

В удовлетворении требования об обязании ответчиков своевременно производить оплату коммунальных платежей надлежит отказать, поскольку данная обязанность лежит на ответчиках в силу закона.

Иск подлежал оплате государственной пошлиной в размере 5 031 руб. 42 коп. Суд удовлетворил ходатайство истца об освобождении его от уплаты 50 процентов госпошлины. В связи с этим, расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 515 руб. 71 коп., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ часть государственной пошлины в сумме 2 515 руб. 71 коп., от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального бюджета.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Каримовой Л. Г., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней опекаемой К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримова Р. Р., Каримовой Ю. Р. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Гай задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2015 года по 01 апреля 2015 года в размере 154 064 руб. 76 коп., пени за период с 10 июня 2015 года по 29 марта 2018 года – 37 506 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд – 2 515 руб. 71 коп.

Взыскать солидарно с Каримовой Л. Г., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней опекаемой К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Каримова Р. Р., Каримовой Ю. Р. в доход муниципального бюджета государственную пошлину 2 515 руб. 71 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                Е.В. Шошолина

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2018 года.

Судья                                Е.В. Шошолина