Решение по делу № 1-114/2016 от 09.02.2016

Дело № 1-114/2016 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск 9 марта 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лысоченко А.В.,

при секретаре Мурашевой Л.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска Башлачева Д.С.,

потерпевших Д., К.,

подсудимой Шумиловой А.И.,

защитника адвоката Клейменовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шумиловой А.И., <данные изъяты>, не судимой, содержащейся под стражей с 8 декабря 2015 года,

обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного п.п. «в», «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ и в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

Шумилова А.И. виновна в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Д., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенном с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Шумилова А.И. виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш., опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Шумилова А.И. виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К., опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены Шумиловой А.И. в городе Северодвинске при следующих обстоятельствах:

Шумилова А.И. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов до 16 часов 02 минут, находясь на кухне коммунальной квартиры <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь личными неприязненными отношениями к малознакомой Д., вступила с ранее не знакомым ей иным лицом в предварительный преступный сговор на причинение Д. телесных повреждений и физической боли, с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей.

Реализуя совместные преступные намерения непосредственно после вступления в предварительный сговор на совершение преступления, Шумилова А.И. ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, находясь на кухне указанной квартиры, действуя с прямым умыслом на причинение телесных повреждений и физической боли, с особой жестокостью, издевательством, мучениями в отношении Д., группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с иным лицом, требуя Д. сознаться в совершении хищения, принадлежащего иному лицу фотоаппарата, нанесла Д. один удар кулаком правой руки в область груди и два удара кулаком правой руки в область лица, в то время, как иное лицо, действуя группой лиц по предва­рительному сговору, совместно и согласованно с Шумиловой А.И., нанесла Д. один удар кулаком правой руки в область лица и два удара кулаком правой руки в область груди, после чего толкнула Д., отчего та упала на пол.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, Шумилова А.И., дейст­вуя совместно и согласованно с иным лицом, нанесла Д. два удара правой ногой в обуви по ногам, два удара правой ногой в обуви по рукам, один удар правой ногой в обуви в грудную клетку, и не менее трех ударов кулаком правой руки по голове. Одновременно с этим другое лицо, действуя совместно и согласовано с Шумиловой А.И., нанесла Д. не менее пяти ударов правой ногой в обуви в область грудной клетки и не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица.

В продолжение совместных преступных действий, Шумилова А.И., действуя согласованно с иным лицом, находясь на кухне указанной квартиры, стала удер­живать Д. руками за плечи, ограничивая последнюю в возможности оказать сопротивление, а иное лицо, действуя согласованно с Шумиловой А.И., взяла с подоконника окна кухни нож и, используя его в качестве оружия, нанесла им Д. 24 тычковых удара в область спины. После чего иное лицо, проследовало по месту своего проживания в комнату ..... <адрес> в <адрес>, где нагрела утюг, подключив его к электриче­ской сети. Вернувшись спустя 4 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 02 минут, с нагретым утюгом на кухню, удерживая его в правой руке, иное лицо подошла к Д., после чего Шумилова А.И., действуя согласованно с иным лицом, повалила Д. животом на пол и стала удерживать последнюю руками за плечи, не давая возможности оказать сопротивление. В это время иное лицо, действуя согласованно с Шумиловой А.И., один раз прислонила раскаленный утюг, используя его в качестве оружия, к голому телу Д. в области поясницы, после чего передала раскаленный утюг Шумиловой А.И., которая, держа раскаленный утюг в правой руке, используя его в качестве оружия, два раза прислонила его к поясничной области спины Д., в то время как иное лицо удерживала потерпевшую руками за плечи.

От физической боли, причиненной вышеуказанными совместными и согласо­ванными действиями Шумиловой А.И. и иным лицом, Д. потеряла соз­нание, после чего иное лицо вылила на последнюю ведро воды.

Продолжая совместные преступные действия, иное лицо, в указанный период времени, находясь на кухне <адрес>, действуя согласованно с Шумиловой А.И., взяла с подокон­ника кухни в правую руку металлические ножницы, и, используя их в качестве оружия, выстригла Д. часть волос на голове, затем передала ножницы Шумиловой А.И., которая, действуя согласованно с иным лицом, держа их в правой руке и используя в качестве оружия, нанесла острием данных ножниц Д. один удар в область правого бедра спереди и один удар в область левого предплечья.

В результате вышеуказанных совместных умышленных преступных действий Шумиловой А.И. и иного лица, совершенных с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, Д. причинены физическая боль и телесные повреждения: ***, которые расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности; раны ***, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; рану ***, которая расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, закрытый перелом ***, который расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как подобные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель; закрытый перелом ***, который расценивается как лёгкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель; ожоги ***, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как подобные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Таким образом, Шумилова А.И. виновна в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего послед­ствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвав­шего длительное расстройство здоровья, совершенном с особой жестокостью, издевательством и мучениями для потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть, в преступлении, предусмотренном п.п. «в», «г», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общем коридоре коммунальной квартиры № <адрес>, в ходе возникшего конфликта с находящимся в вышеуказанной квартире бывшим супругом, Ш., действуя из личных неприязненных отношений, с прямым умыслом на причинение Ш. тяжко­го вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанесла Ш. один тычковый удар ножом, держа его в правой руке, и применяя его как предмет, ис­пользуемый в качестве оружия, в область правой половины грудной клетки, причинив Ш. физическую боль и телесное повреждение характера ранения правой половины грудной клетки, проникающего в правую плевральную полость с развитием правостороннего пневмоторакса, пневмомедиастинума, подкожной эмфиземы грудной клетки, которое расценивается как тяжкий вред здоровью, так как имеет признаки опасные для жизни.

Таким образом, Шумилова А.И. виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть, в преступлении, предусмотренном п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в ванной комнате коммунальной квартиры <адрес>, в ходе возникшего конфликта с находящимся в вышеуказанной квартире, ранее ей знакомом К., действуя из личных непри­язненных отношений, с прямым умыслом на причинение К. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, умышленно нанесла К. два удара ножом, держа его в правой руке и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия: один удар по телу в область груди справа и один удар в правое бедро, причинив К. физическую боль и телесные повреждения: ***, которое расценивается как тяжкий вред здоровью, так как имеет признаки опасные для жизни; ***, которое расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель.

Таким образом, Шумилова А.И. виновна в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть, в преступлении, предусмотренном п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Подсудимая Шумилова А.И. полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства.

Защитник подсудимой, адвокат Клейменова М.А., заявленное подсудимой ходатайство поддержала, подтвердив, что оно заявлено Шумиловой А.И. добровольно и после проведения консультаций с нею.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны с заявленным подсудимой ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путём применения особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным обвинением.

Подсудимая Шумилова А.И. на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 114, 115, 116), её поведение в ходе предварительного следствия и судебного заседания не даёт оснований для сомнений в её психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания по каждому преступлению, суд, в соответствии со ст. 6, частью 2 ст. 43, частью 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Шумиловой А.И. совершено преступление средней тяжести и два тяжких преступления. Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шумиловой А.И. за каждое совершенное преступление, суд признаёт наличие у Шумиловой А.И. троих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ), явка Шумиловой А.И. с повинной, её активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний при производстве предварительного следствия. В ходе проверки показаний на месте, Шумилова А.И. подтвердила свои признательные показания, связанные с обстоятельствами совершения преступлений (п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ). Шумилова А.И. предприняла меры к оказанию медицинской помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, что суд, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельством, смягчающим её наказание. Кроме того, в силу ч. 2 ст.61 УК РФ, суд, в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимой, учитывая, что состояние алкогольного опьянения подсудимой при совершении указанных преступлений снижало уровень самоконтроля над своими действиями, суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, признает совершение Шумиловой А.И. данных преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

Шумилова А.И. не судима, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по бывшему месту работы характеризуется положительно. (т. 2 л.д. 114,115,116,120,133,139)

Решая вопрос о видах и размерах наказания по каждому совершенному Шумиловой А.И. преступлению, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Шумиловой А.И., наличие смягчающих и отягчающего её наказание обстоятельств, данные о её личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и другие обстоятельства, влияющие на наказание, а также то, что Шумилова А.И. совершила три умышленных насильственных преступления против личности, и в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, назначает Шумиловой А.И., за каждое преступление, наказание в виде лишения свободы, связанного с его реальным отбытием.

Оснований для применения к Шумиловой А.И. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями части 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ к Шумиловой А.И. не применяются.

Суд считает возможным не назначать Шумиловой А.И., за каждое совершенное преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В действиях Шумиловой А.И. содержится совокупность преступлений, соответственно окончательное наказание ей назначается по правилам, предусмотренным ст. 69 ч. 3 УК РФ.

В соответствии с п. «б» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание подлежит отбыванию Шумиловой А.И. в исправительной колонии общего режима.

Судом обсуждался вопрос применения ст. 82 УК РФ, то есть, возможность отсрочить реальное отбывание наказания Шумиловой А.И. до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, данное право судом реализовано быть не может, ввиду тяжести совершенных преступлений против личности.

На период до вступления приговора в законную силу, суд меру пресечения в отношении Шумиловой А.И. оставляет без изменения – заключение под стражей.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства – металлическую швабру, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску, ножницы, волосы, утюг, нож – уничтожить, футболку возвратить К., рубашку возвратить Шумиловой А.И.

Процессуальные издержки в сумме *** рублей, включающие в себя выплату вознаграждения адвокатам Власову П.С. и Клейменовой М.А. за осуществление защиты обвиняемой в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 153,40,47,58,63,71,84,90,107,112,211) и выплата вознаграждения адвокату Клейменовой М.А. за осуществление защиты подсудимой в суде, в соответствии с п. 5 части 2 ст. 131, частью 1 ст. 132, частью 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Шумилову А.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ; п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «в», «г», «з» ч.2 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (по эпизоду от 9 ноября 2015г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (по эпизоду от 19 ноября 2015г.) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Шумиловой А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Шумиловой А.И. исчислять с 9 марта 2016 года. Зачесть в срок наказания время содержания Шумиловой А.И. под стражей в период с 8 декабря 2015 года по 8 марта 2016 года включительно.

Меру пресечения Шумиловой А.И. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: металлическую швабру, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Северодвинску, ножницы, волосы, утюг, нож – уничтожить, футболку возвратить К., рубашку возвратить Шумиловой А.И.

Процессуальные издержки в размере *** рублей возместить за счёт средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде, через Северодвинский городской суд Архангельской области, в течение десяти суток со дня постановления, а осуждённой – в тот же срок с момента вручения его копии.

В случае подачи жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осуждённая вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья А.В. Лысоченко