Решение по делу № 2-830/2024 от 25.03.2024

                      Дело № 2-830/2024

          45RS0008-01-2024-000699-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.05.2024                                                                      с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                       ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к Клышникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному с Связной Банк (АО),

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратилось в суд с иском к Клышникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) (кредитор) и Клышниковым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор №S_LN_3000_460633, в соответствии с которым Банком заемщику выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 40000 руб. под 45% годовых с минимальным платежом 3000 руб. Связной Банк (АО) на основании договора цессии №2017-2725/48/03 от 11.12.2017 уступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал». В последующем ООО «Т-Капитал» на основании договора цессии №12/12-2017 от 12.12.2017 переуступило право требования задолженности ООО «СФО Инвест Кредит Финанс». Указав, что обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в сумме 78662,34 руб., а также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 2559,87 руб.

В судебном заседании от истца ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

От ответчика Клышникова С.В. – явки нет, юридически извещен.

От третьего лица ООО «Т-Капитал» - явки нет, юридическое лицо извещено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, 22.07.2012 Клышников С.В. обратился в Связной Банк (АО) с заявлением на получение кредитной карты на условиях: лимит кредитования 40000 руб., процентная ставка 45% годовых, минимальный платеж 3000 руб., дата платежа 10-е число месяца.

В тот же день, 22.07.2012, Клышникову С.В. выдана карта MasterCard World. Номер Карты: 5203********9685.

11.12.2017 между Связной банк (АО), в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключен договор №2017-2725/48-03 уступки прав (требований), в соответствии с которым к цеденту перешло право требования по кредитному договору от 22.07.2012 №S_LN_3000_460633, заключенному с Клышниковым С.В., в размере 78662,34 руб.

12.12.2017 ООО «Т-Капитал» уступило ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» право требования к Клышникову С.В.    по указанному выше кредитному договору.

Согласно иска заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, задолженность на 19.01.2024 составляет 78662,34 руб.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца - не представлены платежные документы по договору, не произведена сверка с кредитором.

    Оценив доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 2559,87 руб.

    Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск      удовлетворить.

Взыскать с Клышникова Сергея Владимировича (паспорт №) в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ИНН 7702403476) в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному с Связной Банк (АО), сумму в размере 78662,34 руб., а так же взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2559,87 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                И.Н. Носко