Решение по делу № 2-1862/2023 от 26.07.2023

Дело № 2-1862/2023

(УИД 42RS0013-01-2023-002343-76)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе председательствующего судьи          Чирцовой Е.А.,

при секретаре                                                        Малоедовой И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании 21 ноября 2023 года в г. Междуреченске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" к Гладкой А.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее ПАО Мобильные ТелеСистемы") обратилось в суд с иском к Гладкой А.С. о взыскании задолженности, просят взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей из которых: сумма задолженности за тариф <данные изъяты> рублей; сумма задолженности пени на тариф <данные изъяты> рублей; сумма задолженности за оборудование: <данные изъяты> рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты> рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП Гладкая А.С. путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме. Заказчику передано оборудование:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере <данные изъяты>% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискалы накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора;

неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.

Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя ( номер записи ЕГРИП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ)

В настоящий момент задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей: из которых сумма задолженности за тариф <данные изъяты> рублей; сумма задолженности пени на тариф <данные изъяты> рублей; сумма задолженности за оборудование <данные изъяты> рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты> рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель <данные изъяты> рублей.

Утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя не названа в законе в качестве основания для прекращения обязательства. В этом случае гражданин лишается права заниматься предпринимательской деятельностью (ст. 23 ГК РФ), но не освобождается от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его долг перед кредитором.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором после завершения реорганизации ПАО «Мобильные ТелеСистем становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам, независимо от того, были ли эти обязательства отражены в передаточном акте.

В соответствии с договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ после завершения реорганизации «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п. 5.1).

Представитель истца ПАО "Мобильные ТелеСистемы" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Гладкая А.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении, возражений, ходатайств не представлено.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу статей 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП Гладкая А.С. путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг в соответствии, с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных Исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением.

Услуги, предусмотренные договором оказаны истцом своевременно и в полном объеме, ответчику передано ДД.ММ.ГГГГ оборудование:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с условиями договора, Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.3.1.).

В соответствии с пунктом 4.1. Договора оплата по договору производится Заказчиком ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного Заказчиком Тарифного плана и Оборудования.

Однако ответчик уклонялся от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора в случае просрочки оплаты услуг более чем на 5 рабочих дней два и более раз в течение 6 месяцев, а также в случае просрочки оплаты услуг более чем на <данные изъяты> календарных дней, Исполнитель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, либо выставить требование о внесении Заказчиком обеспечительного платежа в размере стоимости переданного ему оборудования в соответствии с актом приема-передачи. Обеспечительный платеж принимается исполнителем в качестве гарантии исполнения заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в исправном состоянии в случае расторжения/одностороннего отказа от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного Оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент выставления соответствующего требования Исполнителем.

Пунктом 5.6. предусмотрено, что Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере <данные изъяты> процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае:

неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискалы накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора;

неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.

Заказчиком документального подтверждения снятия ККТ с учета в налоговом органе в течение трех рабочих дней со дня получения соответствующего требования от Исполнителя.

В соответствии с пунктом 5.8. в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа, в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.4.1 Договора) исполнитель вправе требовать от заказчика возмещения убытков исполнителя, связанных с ненадлежащим исполнением настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.10. в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фиксального накопителя, в порядке и сроки, установленные настоящим договором (п.3.3.8 Договора) исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом. 10.7 Договора, п.п. 10.8, п.8.1 Исполнитель вправе без согласия заказчика привлекать третьих лиц для осуществления деятельности по взысканию задолженности Заказчика по Договору, в том числе осуществляющих коллекторскую деятельность.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из ЕГРИП.

В связи с неисполнением обязательства по договору в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> рублей: из которых сумма задолженности за тариф <данные изъяты> рублей; сумма задолженности пени на тариф <данные изъяты> рублей; сумма задолженности за оборудование <данные изъяты> рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты> рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» прекратило деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании, что подтверждается договором присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ПАО «Мобильные ТелеСистемы» становится полным правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс» по всем обязательствам (п. 5.1).

        По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляла в размере <данные изъяты> рублей.

Каких-либо возражений ответчиком, в том числе относительно расчета суммы задолженности, а также иных ходатайств в порядке ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и признает его арифметически верным.

На основании из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности <данные изъяты> рублей: из которых сумма задолженности за тариф <данные изъяты> рублей; сумма задолженности пени на тариф <данные изъяты> рублей; сумма задолженности за оборудование <данные изъяты> рублей; сумма задолженности за фискальный накопитель <данные изъяты> рублей; сумма задолженности пени фискального накопитель <данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в <данные изъяты> рублей, несение указанных расходов подтверждено платежным поручением (л.д. 4)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" к Гладкой А.С. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Гладкой А.С. в пользу Публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" задолженность за тариф <данные изъяты> рублей; задолженность пени на тариф <данные изъяты>; задолженность за оборудование <данные изъяты> рублей; задолженность за фискальный накопитель <данные изъяты> рублей; задолженности пени фискального накопитель <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Гладкой А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года.

Судья                                                Е.А. Чирцова

Копия верна

Судья                                                                 Е. А. Чирцова

Подлинник подшит в материалы гражданского дела № 2-1862/2023 в Междуреченском городском суде Кемеровской области