Дело № 2-136/2018 19 января 2018 года
г.Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Андреюшкова В.И.,
при секретаре судебного заседания Покатиловой М.А.,
с участием прокурора Лялюшкиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Зиновьеву Андрею Александровичу, Зиновьевой Ольге Анатольевне, Зиновьеву Егору Андреевичу, Зиновьевой Юлии Андреевне о выкупе жилого помещения путем изъятия для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ответчикам об изъятии путем выплаты у Зиновьева А.А. принадлежащей ему <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью 69,1 кв.м., расположенной в доме № № по ул. <адрес> в городе Архангельске, выселении ответчиков из занимаемого жилого помещения.
В обоснование иска указано, что заключением межведомственной комиссии от 15.10.2009 года № 1416 р дом № № по ул<адрес> в г.Архангельске признан аварийным и подлежащим сносу. Собственникам дома № № по ул. <адрес> на основании п.10 ст.32 ЖК РФ были направлены требования о сносе дома или реконструкции, собственники снос или реконструкцию дома в установленный срок не произвели. Распоряжением Администрации МО «Город Архангельск» 03.11.2015 № 3251р «Об изъятии земельного участка и жилых помещений» изъят для муниципальных нужд земельный участок, расположенный по адресу: г. Архангельск, <адрес> и изъяты жилые помещения дома, в том числе <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № общей площадью 69,1 кв.м., принадлежащие Зиновьеву А.А., собственник письмом был уведомлен о принятии данного решения. Согласно отчету от 18.12.2015 № 717/8-15рс «Об оценке рыночной стоимости объекта недвижимого имущества с целью изъятия в соответствии со ст. 32 ЖК РФ», выполненного ООО «ПРОФ-ОЦЕНКА», размер вознаграждения за жилое помещение оставляет 807 520 руб. Собствееннику было направлено на рассмотрение и подписание соглашение об изъятии, которое до настоящего времени собственником жилого помещения не подписан.
Предварительное судебное заседание было назначено на 21 декабря 2017 года, Администрация МО «Город Архангельск» о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, однако представитель в судебное заседание не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.
Предварительное судебное заседание окончено и назначено открытое судебное заседание на 19 января 2018 года. Судебная повестка на указанную дату представителем Администрации МО «Город Архангельск» получена, однако в судебное заседание представитель истца вновь не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд надлежащим образом исполнил свою процессуальную обязанность по извещению истца о дате и месте судебного разбирательства по предъявленному иску, однако администрация МО «Город Архангельск» ни разу ни в одно из состоявшихся судебных заседаний своего представителя не направила, что свидетельствует, что истец не имеет интереса в рассмотрении дела.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представитель истца не представил, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к Зиновьеву Андрею Александровичу, Зиновьевой Ольге Анатольевне, Зиновьеву Егору Андреевичу, Зиновьевой Юлии Андреевне о выкупе жилого помещения путем изъятия для муниципальных нужд, выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчиков отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья В.И. Андреюшков