Судья Кратенко М.В. дело № 33-11593/2016 А-178г
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Прилуцкой Л.А.,
судей: Наприенковой О.Г., Корчинской И.Г.,
при секретаре Науджус О.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Прилуцкой Л.А.
дело по иску Дмитриенко В.Н. к ООО «Абсолют» о признании публичных торгов недействительными, возврате имущества
по апелляционной жалобе представителя Дмитриенко В.Н. Жука С.С.
на решение Советского районного суда г.Красноярска от 26 апреля 2016 года, которым постановлено:
«Исковые требования Дмитриенко В.Н. к ООО «Абсолют» о признании публичных торгов недействительными, возврате имущества – оставить без удовлетворения».
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дмитриенко В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Абсолют», требуя отменить результаты проведенных ответчиком публичных торгов по реализации <адрес> в <адрес> в рамках исполнительного производства № от 12.11.2013 года, возвратить указанную квартиру в собственность истца. Требования мотивировал тем, что на основании решения Ленинского районного суда г.Красноярска от 05.08.2013 года с него в пользу ЗАО <данные изъяты> взыскана задолженность в сумме <данные изъяты>, обращено взыскание на принадлежащую ему <адрес> в <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска в отношении него возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого был наложен арест на вышеуказанную квартиру. 12.01.2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче вышеуказанного арестованного имущества должника на торги. 18.03.2015 года судебным приставом - исполнителем составлен акт передачи арестованного имущества на торги по исполнительному производству № в его отсутствие и без надлежащего уведомления. Указанное имущество передано для реализации на открытых торгах в специализированную организацию ООО «Абсолют». Полагает, что при проведении торгов по реализации квартиры ответчиком были допущены грубые нарушения порядка реализации имущества, выразившиеся в преждевременном проведении торгов, необоснованном снижении начальной продажной цены и реализации имущества, поскольку реализация заложенного имущества состоялась после вынесения Ленинским районным судом г.Красноярска определения от 28.04.2015 года о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения по существу его заявления об определении стоимости заложенного имущества. Кроме того, объявления о проведении первоначальных и повторных публичных торгов были опубликованы менее чем за 30 дней до даты их проведения, что противоречит положениям пунктам 2.12, 4.2 совместного Приказа ФССП РФ и Росимущества № 347/149.
Судом первой инстанции постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель Дмитриенко В.Н. Жук С.С. просит решение отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. Судом не дана оценка действиям службы судебных приставов, которые привели к нарушению прав истца. Суд не учел доводы истца о том, что судебному приставу был известен факт обращения истца с заявлением об определении стоимости заложенного имущества и требованием о приостановлении исполнительного производства. Представленные в материалы дела реестры оповещения должников не являются доказательством надлежащего уведомления истца. Считает, что имеются основания полагать, что между организацией «Абсолют» и судебным приставом имелся сговор, направленный на реализацию заложенного имущества по заниженной цене. Также просит учесть, что ответчик назначил повторные торги ранее 10-дневного срока, что является существенным нарушением проведения публичных торгов.
Согласно части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке. Дмитриенко В.Н., представители ООО «Абсолют», МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю в суд апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в суд апелляционной инстанции, указанные лица не представили, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам апелляционного производства в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно пункту 2 статьи 90 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 3 статьи 57 вышеприведённого Федерального закона организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети «Интернет» в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена.
Торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 93 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В соответствии со статьей 449 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям, торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
Таким образом, основанием для признания торгов недействительными могут служить только существенные нарушения порядка их проведения. В связи с этим факт наличия нарушений порядка должен оцениваться в совокупности с иными обстоятельствами, свидетельствующими об их существенности, в том числе, если таковые воспрепятствовали получению объективного результата и привели к реальному нарушению прав и законных интересов должника и взыскателя, а также третьих лиц - претендентов и участников торгов.
В силу вышеприведенных норм закона для признания торгов недействительными по иску лица, заинтересованного в надлежащем проведении торгов, вследствие нарушения порядка их проведения, суд должен оценить, насколько допущенное нарушение является существенным, и могли ли нарушения, на которые ссылается заявитель, повлиять на результаты торгов. В случае если нарушения, на которые ссылается заявитель, не повлияли и не могли повлиять на результаты торгов, то отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, на основании исполнительного листа № от 28.10.2013 года, выданного Ленинским районным судом г.Красноярска 05.08.2013 года в рамках гражданского дела по иску <данные изъяты> к Дмитриенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № по обращению взыскания на принадлежащую истцу <адрес> в <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> в целях погашения кредитной задолженности перед Банком.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска 19.12.2013 года составлен акт о наложении ареста на вышеуказанную квартиру в присутствии должника Дмитриенко В.Н., который выразил согласие с оценкой арестованного имущества, установленной в размере <данные изъяты>, каких-либо замечаний по поводу наложения ареста и оценки не высказал.
25.02.2015 года ТУ Росимущества в Красноярском крае поручило OOО «Абсолют» совершить от имени территориального управления юридические и иные действия по реализации на торгах арестованного имущества, принадлежащего Дмитриенко В.Н., согласно акту описи и ареста имущества от 19.12.2013 года – <адрес> в <адрес>, начальной стоимостью <данные изъяты>.
В письме от 27.02.2015 года ООО «Абсолют» уведомило судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска о поступлении вышеуказанного поручения на проведение публичных торгов.
По акту от 18.03.2015 года судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска передал ООО «Абсолют» для продажи на публичных торгах вышеуказанную квартиру, принадлежащую Дмитриенко В.Н., вместе с актом описи и ареста от 19.12.2013 года, решением Ленинского районного суда г.Красноярска, апелляционным определением, выпиской из ЕГРП по квартире.
25.03.2015 года ООО «Абсолют» во исполнение поручения от 25.02.2015 года было опубликовано объявление о проведении публичных торгов 08.04.2015 года по продаже <адрес> в <адрес> с указанием всех необходимых сведений о реализующем имуществе, включая площадь квартиры, этаж, начальную продажную цену, сумму задатка и прочее. Информация о проведении торгов опубликована в печатном издании – газете «Наш Красноярский край» (№от <дата>), а также размещена на сайтах 24absolyut.ru и www.torgi.gov.ru.
Из протокола заседания комиссии от 08.04.2015 года следует, что торги по продаже вышеуказанной квартиры признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. В этой связи судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска 10.04.2015 года вынесено постановление о снижении начальной продажной цены квартиры на 15% - до <данные изъяты>.
17.04.2015 года ООО «Абсолют» опубликовано объявление о проведении повторных публичных торгов по продаже <адрес> в <адрес> с указанием всех необходимых сведений о реализующем имуществе, включая площадь квартиры, этаж, начальную продажную цену, сумму задатка и прочее. Информация о проведении торгов опубликована в печатном издании – газете «Наш Красноярский край» (<дата>), а также размещена на сайтах 24absolyut.ru и www.torgi.gov.ru. Указано, что к участию в торгах допускаются лица, подавшие заявки в срок не позднее 22.04.2015 года, и обеспечившие поступление задатка. Подведение итогов приема заявок назначено на 16-00 часов 24.04.2015 года. Аукцион назначен на 28.04.2015 года. Итоги указанных торгов подведены организатором торгов ООО «Абсолют» 28.04.2015 года с 9-30 часов до 9-50 часов. Победителем торгов признана К.
Из протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от 28.04.2015 года следует, что организатор торгов передает в собственность покупателя <адрес> в <адрес>. По результатам торгов общая стоимость имущества составляет <данные изъяты>. Задаток в сумме <данные изъяты>, перечисленный покупателем по договору о задатке от <дата>, засчитывается в счет оплаты имущества. За вычетом суммы задатка покупатель обязан уплатить <данные изъяты>, указанная сумма подлежит оплате в речение 5 рабочих дней с момента подписания данного протокола. Указанный протокол подписан продавцом ООО «Абсолют» и покупателем К. Обязанность по уплате оставшейся части цены исполнена покупателем надлежащим образом. Платежным поручением от <дата> ООО «Абсолют» перечислил денежные средства от продажи квартиры в сумме <данные изъяты> в пользу ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска.
Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 28.04.2015 года заявление Дмитриенко В.Н. (в рамках рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда) удовлетворено; приостановлено исполнительное производство № от 12.11.2013 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Советскому району г.Красноярска УФССП России по Красноярскому краю, до рассмотрения по существу заявления Дмитриенко В.Н. об определении стоимости имущества, на которое обращено взыскание.
Разрешая спор, суд первой инстанции, выслушав доводы и возражения сторон, верно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришёл к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований Дмитриенко В.Н. При этом суд правильно исходил из того, что при организации и проведении торгов не было допущено существенных нарушений закона, влекущих признание торгов недействительными, торги по реализации спорного имущества проведены уполномоченным лицом с соблюдением правил, установленных законом, сведения о проведении торгов отражены полно в доступной форме путем опубликования информации в периодическом издании и сети «Интернет».
Проверяя доводы истца о проведении первичных и повторных торгов ранее тридцатидневного срока со дня размещения объявлений об их проведении, суд первой инстанции правомерно руководствовался частью 3 статьи 57 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям, предусматривающей порядок опубликования извещения о предсто░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 10 ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 30 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 08.04.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 28.04.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 10 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 12.11.2013 ░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 12-00 ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.07.1998 № 102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)». ░░░░░░░ 2,3 ░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: