Гражданское дело № 2-2668/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2015 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,
при секретаре Гумаровой Г.Ф.,
с участием представителя ответчика ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» Лисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамутдинова Р. М. к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку окончательного расчета при увольнении,
у с т а н о в и л :
Хисамутдинов Р.М. обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку окончательного расчета при увольнении.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотреть в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» Лисовая А.А., действующая на основании доверенности, не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Хисамутдинова Р. М. к ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку окончательного расчета при увольнении - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Хисамутдинову Р.М., что он вправе обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке, либо обратиться с ходатайством об отмене данного определения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях.
Судья - подпись
Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич