Решение по делу № 2-541/2022 от 15.07.2022

Дело

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратиласьв суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, матери истца ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью … га, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> … года, запись регистрации № …. … года мать истца умерла, после ее смерти с заявление о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сведениями, полученными из Единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты - Реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу …. Наследниками по закону являются ФИО2 и брат истца ФИО3, однако на наследство он не интересуется. В … году истец обратилась к нотариусу, но он пояснил, что так как шестимесячный срок для принятия наследства ей пропущен, в настоящее время признать за собой права на указанное имущество истец может только в судебном порядке. Решение суда необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Ранее мать истца сдавала свой земельный участок сельхозпредприятию в аренду, арендную плату получала в виде зерна. После ее смерти истец надлежащим образом осуществляла пользование земельным участком, не допускает безхозяйного отношения, несет бремя собственника, то есть фактически приняла наследство своей матери. К тому же истец хоронила ее, приняла меры по обеспечению сохранности имущества, ранее ей принадлежащего, приняла в пользование ее личные вещи. На момент смерти мать истца в зарегистрированном браке ни с кем не состояла, отец истца давно умер, проживала одна, что подтверждается справкой Крапивинского сельского отдела МКУ «Территориальное управление».

Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» с кадастровым номером ….

Истец ФИО8 в судебном заседанииисковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно распоряжения № …-р от … <адрес> «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре, площадью …. га (л.д. 20).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от … года ФИО2, … года рождения, является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь … кв.м., адрес объекта: … область, … район, земли совхоза «…», с кадастровым № …, вид права: общая долевая собственность … га (л.д.7).

Согласно копии повторного свидетельства о смерти … № …, выданного Органом ЗАГС … района … области ФИО2, … года рождения умерла … года, запись акта …, место смерти село … … района …. области (л.д. 11).

Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти ФИО2, … года рождения, умершей … г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.12).

Согласно копии паспорта ФИО8, … года рождения, значится зарегистрированной по адресу: с. …, ул. …, д. … с … г. (л.д.13).

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок от … г. с кадастровым номером …, адрес: … область, р-н …, совхоз «…», площадь … кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.14-19).

Согласно копии свидетельства о рождении … № …, выданного … г. ФИО9, родилась … года, запись акта …, отец ФИО5, мать ФИО2 (л.д.10).

Согласно свидетельства о заключении брака серии … №…, выданного Отделом ЗАГС … райисполкома … области от … года ФИО6 и ФИО9 зарегистрировали брак … года, запись акта № … (л.д. 9).

Согласно справки Крапивинского сельского отдела МКУ «Территориальное управление» от … года ФИО2, … года рождения действительно по день смерти (… года) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: с. …, ул. …, д. … … района … области. Совместно с ней зарегистрированных граждан на день смерти не было. В настоящее время по данному адресу зарегистрированных граждан нет (л.д. 8).

В судебном заседании истец суду пояснила, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается она, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ФИО8 его супруга. Похоронами матери занималась полностью супруга и их семья. Его жена земельный пай сдавала в аренду, получала зерно, то есть фактически после смерти матери вступила в наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорная земельная доля.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенный по адресу: … область, … район, совхоз «…».

Тот факт, что наследодатель при жизни не оформила спорное имущество надлежащим образом, не может служить основанием для ограничения прав его наследников в отношении данного имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО8, … года рождения, уроженкой с. …. … района … области право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» с кадастровым номером.. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                             Быкова Н.И.

Дело

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратиласьв суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, матери истца ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью … га, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> … года, запись регистрации № …. … года мать истца умерла, после ее смерти с заявление о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сведениями, полученными из Единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты - Реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу …. Наследниками по закону являются ФИО2 и брат истца ФИО3, однако на наследство он не интересуется. В … году истец обратилась к нотариусу, но он пояснил, что так как шестимесячный срок для принятия наследства ей пропущен, в настоящее время признать за собой права на указанное имущество истец может только в судебном порядке. Решение суда необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Ранее мать истца сдавала свой земельный участок сельхозпредприятию в аренду, арендную плату получала в виде зерна. После ее смерти истец надлежащим образом осуществляла пользование земельным участком, не допускает безхозяйного отношения, несет бремя собственника, то есть фактически приняла наследство своей матери. К тому же истец хоронила ее, приняла меры по обеспечению сохранности имущества, ранее ей принадлежащего, приняла в пользование ее личные вещи. На момент смерти мать истца в зарегистрированном браке ни с кем не состояла, отец истца давно умер, проживала одна, что подтверждается справкой Крапивинского сельского отдела МКУ «Территориальное управление».

Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» с кадастровым номером ….

Истец ФИО8 в судебном заседанииисковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно распоряжения № …-р от … <адрес> «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре, площадью …. га (л.д. 20).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от … года ФИО2, … года рождения, является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь … кв.м., адрес объекта: … область, … район, земли совхоза «…», с кадастровым № …, вид права: общая долевая собственность … га (л.д.7).

Согласно копии повторного свидетельства о смерти … № …, выданного Органом ЗАГС … района … области ФИО2, … года рождения умерла … года, запись акта …, место смерти село … … района …. области (л.д. 11).

Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти ФИО2, … года рождения, умершей … г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.12).

Согласно копии паспорта ФИО8, … года рождения, значится зарегистрированной по адресу: с. …, ул. …, д. … с … г. (л.д.13).

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок от … г. с кадастровым номером …, адрес: … область, р-н …, совхоз «…», площадь … кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.14-19).

Согласно копии свидетельства о рождении … № …, выданного … г. ФИО9, родилась … года, запись акта …, отец ФИО5, мать ФИО2 (л.д.10).

Согласно свидетельства о заключении брака серии … №…, выданного Отделом ЗАГС … райисполкома … области от … года ФИО6 и ФИО9 зарегистрировали брак … года, запись акта № … (л.д. 9).

Согласно справки Крапивинского сельского отдела МКУ «Территориальное управление» от … года ФИО2, … года рождения действительно по день смерти (… года) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: с. …, ул. …, д. … … района … области. Совместно с ней зарегистрированных граждан на день смерти не было. В настоящее время по данному адресу зарегистрированных граждан нет (л.д. 8).

В судебном заседании истец суду пояснила, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается она, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ФИО8 его супруга. Похоронами матери занималась полностью супруга и их семья. Его жена земельный пай сдавала в аренду, получала зерно, то есть фактически после смерти матери вступила в наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорная земельная доля.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенный по адресу: … область, … район, совхоз «…».

Тот факт, что наследодатель при жизни не оформила спорное имущество надлежащим образом, не может служить основанием для ограничения прав его наследников в отношении данного имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО8, … года рождения, уроженкой с. …. … района … области право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» с кадастровым номером.. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                             Быкова Н.И.

Дело Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратиласьв суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, матери истца ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью … га, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> … года, запись регистрации № …. … года мать истца умерла, после ее смерти с заявление о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сведениями, полученными из Единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты - Реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу …. Наследниками по закону являются ФИО2 и брат истца ФИО3, однако на наследство он не интересуется. В … году истец обратилась к нотариусу, но он пояснил, что так как шестимесячный срок для принятия наследства ей пропущен, в настоящее время признать за собой права на указанное имущество истец может только в судебном порядке. Решение суда необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Ранее мать истца сдавала свой земельный участок сельхозпредприятию в аренду, арендную плату получала в виде зерна. После ее смерти истец надлежащим образом осуществляла пользование земельным участком, не допускает безхозяйного отношения, несет бремя собственника, то есть фактически приняла наследство своей матери. К тому же истец хоронила ее, приняла меры по обеспечению сохранности имущества, ранее ей принадлежащего, приняла в пользование ее личные вещи. На момент смерти мать истца в зарегистрированном браке ни с кем не состояла, отец истца давно умер, проживала одна, что подтверждается справкой Крапивинского сельского отдела МКУ «Территориальное управление».

Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» с кадастровым номером ….

Истец ФИО8 в судебном заседанииисковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно распоряжения № …-р от … <адрес> «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре, площадью …. га (л.д. 20).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от … года ФИО2, … года рождения, является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь … кв.м., адрес объекта: … область, … район, земли совхоза «…», с кадастровым № …, вид права: общая долевая собственность … га (л.д.7).

Согласно копии повторного свидетельства о смерти … № …, выданного Органом ЗАГС … района … области ФИО2, … года рождения умерла … года, запись акта …, место смерти село … … района …. области (л.д. 11).

Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти ФИО2, … года рождения, умершей … г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.12).

Согласно копии паспорта ФИО8, … года рождения, значится зарегистрированной по адресу: с. …, ул. …, д. … с … г. (л.д.13).

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок от … г. с кадастровым номером …, адрес: … область, р-н …, совхоз «…», площадь … кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.14-19).

Согласно копии свидетельства о рождении … № …, выданного … г. ФИО9, родилась … года, запись акта …, отец ФИО5, мать ФИО2 (л.д.10).

Согласно свидетельства о заключении брака серии … №…, выданного Отделом ЗАГС … райисполкома … области от … года ФИО6 и ФИО9 зарегистрировали брак … года, запись акта № … (л.д. 9).

Согласно справки Крапивинского сельского отдела МКУ «Территориальное управление» от … года ФИО2, … года рождения действительно по день смерти (… года) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: с. …, ул. …, д. … … района … области. Совместно с ней зарегистрированных граждан на день смерти не было. В настоящее время по данному адресу зарегистрированных граждан нет (л.д. 8).

В судебном заседании истец суду пояснила, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается она, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ФИО8 его супруга. Похоронами матери занималась полностью супруга и их семья. Его жена земельный пай сдавала в аренду, получала зерно, то есть фактически после смерти матери вступила в наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорная земельная доля.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенный по адресу: … область, … район, совхоз «…».

Тот факт, что наследодатель при жизни не оформила спорное имущество надлежащим образом, не может служить основанием для ограничения прав его наследников в отношении данного имущества.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО8, … года рождения, уроженкой с. …. … района … области право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» с кадастровым номером.. .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                             Быкова Н.И.

2-541/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Наталья Васильевна
Ответчики
Администрация Крапивинского муниципального округа
Другие
Трошков Николай Васильевич
Суд
Крапивинский районный суд Кемеровской области
Судья
Быкова Н.И.
Дело на странице суда
krapivinsky.kmr.sudrf.ru
15.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2022Подготовка дела (собеседование)
08.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022Дело оформлено
09.09.2022Дело передано в архив
08.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее