Дело №
Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0№-20РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратиласьв суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, матери истца ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью … га, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> … года, запись регистрации № …. … года мать истца умерла, после ее смерти с заявление о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сведениями, полученными из Единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты - Реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу …. Наследниками по закону являются ФИО2 и брат истца ФИО3, однако на наследство он не интересуется. В … году истец обратилась к нотариусу, но он пояснил, что так как шестимесячный срок для принятия наследства ей пропущен, в настоящее время признать за собой права на указанное имущество истец может только в судебном порядке. Решение суда необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Ранее мать истца сдавала свой земельный участок сельхозпредприятию в аренду, арендную плату получала в виде зерна. После ее смерти истец надлежащим образом осуществляла пользование земельным участком, не допускает безхозяйного отношения, несет бремя собственника, то есть фактически приняла наследство своей матери. К тому же истец хоронила ее, приняла меры по обеспечению сохранности имущества, ранее ей принадлежащего, приняла в пользование ее личные вещи. На момент смерти мать истца в зарегистрированном браке ни с кем не состояла, отец истца давно умер, проживала одна, что подтверждается справкой Крапивинского сельского отдела МКУ «Территориальное управление».
Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» с кадастровым номером ….
Истец ФИО8 в судебном заседанииисковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что согласно распоряжения № …-р от … <адрес> «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре, площадью …. га (л.д. 20).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от … года ФИО2, … года рождения, является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь … кв.м., адрес объекта: … область, … район, земли совхоза «…», с кадастровым № …, вид права: общая долевая собственность … га (л.д.7).
Согласно копии повторного свидетельства о смерти … № …, выданного Органом ЗАГС … района … области ФИО2, … года рождения умерла … года, запись акта …, место смерти село … … района …. области (л.д. 11).
Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти ФИО2, … года рождения, умершей … г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.12).
Согласно копии паспорта ФИО8, … года рождения, значится зарегистрированной по адресу: с. …, ул. …, д. … с … г. (л.д.13).
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок от … г. с кадастровым номером …, адрес: … область, р-н …, совхоз «…», площадь … кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.14-19).
Согласно копии свидетельства о рождении … № …, выданного … г. ФИО9, родилась … года, запись акта …, отец ФИО5, мать ФИО2 (л.д.10).
Согласно свидетельства о заключении брака серии … №…, выданного Отделом ЗАГС … райисполкома … области от … года ФИО6 и ФИО9 зарегистрировали брак … года, запись акта № … (л.д. 9).
Согласно справки Крапивинского сельского отдела МКУ «Территориальное управление» от … года ФИО2, … года рождения действительно по день смерти (… года) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: с. …, ул. …, д. … … района … области. Совместно с ней зарегистрированных граждан на день смерти не было. В настоящее время по данному адресу зарегистрированных граждан нет (л.д. 8).
В судебном заседании истец суду пояснила, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается она, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ФИО8 его супруга. Похоронами матери занималась полностью супруга и их семья. Его жена земельный пай сдавала в аренду, получала зерно, то есть фактически после смерти матери вступила в наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорная земельная доля.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенный по адресу: … область, … район, совхоз «…».
Тот факт, что наследодатель при жизни не оформила спорное имущество надлежащим образом, не может служить основанием для ограничения прав его наследников в отношении данного имущества.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО8, … года рождения, уроженкой с. …. … района … области право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» с кадастровым номером.. .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Быкова Н.И.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Крапивинский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратиласьв суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, матери истца ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, площадью … га, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> … года, запись регистрации № …. … года мать истца умерла, после ее смерти с заявление о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сведениями, полученными из Единой информационной системы Федеральной нотариальной палаты - Реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу …. Наследниками по закону являются ФИО2 и брат истца ФИО3, однако на наследство он не интересуется. В … году истец обратилась к нотариусу, но он пояснил, что так как шестимесячный срок для принятия наследства ей пропущен, в настоящее время признать за собой права на указанное имущество истец может только в судебном порядке. Решение суда необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Ранее мать истца сдавала свой земельный участок сельхозпредприятию в аренду, арендную плату получала в виде зерна. После ее смерти истец надлежащим образом осуществляла пользование земельным участком, не допускает безхозяйного отношения, несет бремя собственника, то есть фактически приняла наследство своей матери. К тому же истец хоронила ее, приняла меры по обеспечению сохранности имущества, ранее ей принадлежащего, приняла в пользование ее личные вещи. На момент смерти мать истца в зарегистрированном браке ни с кем не состояла, отец истца давно умер, проживала одна, что подтверждается справкой Крапивинского сельского отдела МКУ «Территориальное управление».
Просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» с кадастровым номером ….
Истец ФИО8 в судебном заседанииисковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что согласно распоряжения № …-р от … <адрес> «О закреплении в собственность земельных долей в совхозе «…» ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю без выдела в натуре, площадью …. га (л.д. 20).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от … года ФИО2, … года рождения, является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь … кв.м., адрес объекта: … область, … район, земли совхоза «…», с кадастровым № …, вид права: общая долевая собственность … га (л.д.7).
Согласно копии повторного свидетельства о смерти … № …, выданного Органом ЗАГС … района … области ФИО2, … года рождения умерла … года, запись акта …, место смерти село … … района …. области (л.д. 11).
Согласно сведений реестра наследственных дел после смерти ФИО2, … года рождения, умершей … г. не найдено открытых наследственных дел (л.д.12).
Согласно копии паспорта ФИО8, … года рождения, значится зарегистрированной по адресу: с. …, ул. …, д. … с … г. (л.д.13).
Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок от … г. с кадастровым номером …, адрес: … область, р-н …, совхоз «…», площадь … кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д.14-19).
Согласно копии свидетельства о рождении … № …, выданного … г. ФИО9, родилась … года, запись акта …, отец ФИО5, мать ФИО2 (л.д.10).
Согласно свидетельства о заключении брака серии … №…, выданного Отделом ЗАГС … райисполкома … области от … года ФИО6 и ФИО9 зарегистрировали брак … года, запись акта № … (л.д. 9).
Согласно справки Крапивинского сельского отдела МКУ «Территориальное управление» от … года ФИО2, … года рождения действительно по день смерти (… года) была зарегистрирована по месту жительства по адресу: с. …, ул. …, д. … … района … области. Совместно с ней зарегистрированных граждан на день смерти не было. В настоящее время по данному адресу зарегистрированных граждан нет (л.д. 8).
В судебном заседании истец суду пояснила, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается она, сдает его в аренду, использует его по целевому назначению, данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что ФИО8 его супруга. Похоронами матери занималась полностью супруга и их семья. Его жена земельный пай сдавала в аренду, получала зерно, то есть фактически после смерти матери вступила в наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.
Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорная земельная доля.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенный по адресу: … область, … район, совхоз «…».
Тот факт, что наследодатель при жизни не оформила спорное имущество надлежащим образом, не может служить основанием для ограничения прав его наследников в отношении данного имущества.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество, а именно земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО8, … года рождения, уроженкой с. …. … района … области право общей долевой собственности на земельный участок площадью … га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…» с кадастровым номером.. .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Быкова Н.И.