Решение по делу № 1-853/2024 от 24.09.2024

Уголовное дело № 1-853/2024

12401460030000794

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2024 года, <адрес>

Судья Подольского городского суда <адрес> Алмаева Д.С., при секретаре Леспух К.В., с участием государственного обвинителя –помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., подсудимого Кузнецова В.В. и его защитника в порядке ст.51 УПК РФ – адвоката КА «Подольский юридический центр» МО Баранова О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

Кузнецова В.В. , <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Кузнецов В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут по 02 часа 01 минуту, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды преступным путем и желая обогатиться преступным путем, прибыл к торговому павильону, имеющего наименование «Бристоль», принадлежащего ООО «<данные изъяты>», расположенного в ТК «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>, где затем Кузнецов В.В. воспользовавшись темным временем суток и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, применяя физическую силу, дернув своими руками за ручки входной пластиковой двери вышеуказанного помещения, в результате чего вышеуказанная дверь вышеуказанного помещения открылась и затем незаконно проник во внутрь указанного помещения.

    В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, Кузнецов В.В. незаконно проникнув в указанное помещение, обнаружил на столе, находящемся в указанном помещении, денежный ящик АТОЛ ЕС-410-В, в корпусе черного цвета, стоимостью 3 144 рублей 75 копеек и мобильный телефон «Ксиоми Редми 9» в корпусе бирюзового цвета 9 860 рублей 84 копейки, с установленной в нем сим-картой сотового оператора ПАО «МТС», не представляющей материальной ценности, с установленным противоударным стеклом на экране, не представляющим материальной ценности, принадлежащие ООО «Альбион02002», и затем Кузнецов В.В. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Альбион-2002», расположенного в ТК «Кузнечики Маркет», находящегося по адресу: <адрес>.

    Он же, Кузнецов В.В., органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    Кузнецов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 08 минут до 03 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, обнаружил припаркованный на вышеуказанном участке местности автомобиль «<данные изъяты>» модель №, в кузове голубого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий М, и затем входе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды преступным путем и желая обогатиться преступным путем, воспользовавшись темным временем суток и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, разбив локтем боковое левое стекло двери вышеуказанного автомобиля, незаконно проник в салон вышеуказанного автомобиля, откуда затем в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил принадлежащий М мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 5 160 рублей 00 копеек, с установленным противоударным стеклом на экране, не представляющим материальной ценности для последнего, после чего Кузнецов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями М значительный материальный ущерб на сумму 5 160 рублей 00 копеек.

    Он же, Кузнецов В.В., органами предварительного следствия обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    Кузнецов В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном у <адрес> г.о. <адрес>, имея преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), воспользовавшись свободным доступом, подошел к припаркованному на вышеуказанном участке автомобилю марки «ВАЗ-2115» государственный регистрационный знак №, стоимостью 56 250 рублей, принадлежащего на праве собственности М, и открыл переднюю левую дверь вышеуказанного автомобиля, которая была не запрета, и осознавая, что Кузнецов В.В. не имеет права управления данным автомобилем, но желая завладеть данным автомобилем без цели хищения (угон), сел на переднее левое сиденье, и обнаружив в замке зажигания колючи от вышеуказанного автомобиля, попытался завести двигатель вышеуказанного автомобиля, однако данный автомобиль не завелся. После чего Кузнецов В.В. в продолжении преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), и не желая отказываться от задуманного, вышел из вышеуказанного автомобиля, и затем с целью установления причины не запуска двигателя вышеуказанного автомобиля, открыл, применяя физическую силу путем надавливания, незапертый капот вышеуказанного автомобиля, и затем осмотрел подкапотное пространство автомобиля, где обнаружил отсутствие аккумуляторной батареи, служащей для запуска двигателя. После чего, Кузнецов В.В. в продолжении преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), и не желая отказываться от задуманного, и желая завести двигатель вышеуказанного автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 20 минут, взял ранее похищенную Кузнецовым В.В., аккумуляторную батарею и установил ее в подкапотное пространство автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности М, припаркованного на участке местности, расположенного у <адрес>, соединив клеммы, для дальнейшего ее использования при запуске двигателя ранее указанного автомобиля. После чего Кузнецов В.В. в продолжении своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), и не желая отказываться от задуманного, достоверно зная уже, что вышеуказанный автомобиль не закрыт, открыл переднюю левую дверь вышеуказанного автомобиля, и осознавая, что Кузнецов В.В. не имеет права управления данным автомобилем, но не делая завладеть данным автомобилем без цели хищения (угон), сел на переднее левое сиденье, и завел двигатель вышеуказанного автомобиля, с помощью ключа, который был вставлен в замок зажигания, и затем в продолжении своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 20 минут осуществил движение на данном автомобиле по улицам <адрес>, пока не был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенного у <адрес> <адрес>.

    Он же, Кузнецов В.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, тое есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

    Кузнецов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут по 04 часа 20 минут, находясь на участке местности, расположенного у <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, в целях получения материальной выгоды преступным путем, открыл применяя физическую силу путем надавливания, незапертый капот автомобиля № (Грузовой фургон), в корпусе белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б, припаркованного на вышеуказанном участке местности, а затем с помощью заранее приисканного гаечного ключа на 10 мм, отсоединил клеммы аккумуляторной батареи «Брест Батери», стоимостью 5 762 рубля 00 копеек, находящейся в моторном отсеке с правой стороны вышеуказанного автомобиля, припаркованного на вышеуказанном участке местности, после чего в продолжении своих преступных действий, Кузнецов В.В. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, тайно похитил вышеуказанную аккумуляторную батарею, принадлежащую Б и находящуюся в подкапотном пространстве автомобиля № (Грузовой фургон), в корпусе белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Б, припаркованного на вышеуказанном участке местности, после чего Кузнецов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Б значительный материальный ущерб на сумму 5 762 рубля 00 копеек.

    Потерпевшими заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кузнецова В.В., в связи с достигнутым между ними примирением, так как последний загладил причиненный им вред, они с ним примирились, претензий к нему не имеют, и не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Кузнецов В.В. также просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, согласен на прекращение дела по указанному выше основанию, вину свою признает полностью, на своем оправдании не настаивает, последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Кузнецова В.В. также просит удовлетворить ходатайство потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшими, так как все основания для этого имеются.

Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшими, препятствий к прекращению дела по указанному основанию не имеется.

Обсудив указанное ходатайство и учитывая мнение сторон, считаю, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова В.В. в связи с примирением с потерпевшими подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано выше, подсудимый Кузнецов В.В., обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшими в своем письменном заявлении указали, что подсудимый загладил причиненный им вред, материальных претензий не имеют, они с ним примирились и не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Кузнецов В.В. ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, вину признает полностью, на своем оправдании не настаивает, указывает, что последствия прекращения дела по указанному не реабилитирующему основанию ему понятны.

С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению дела не имеется, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кузнецова В.В., в связи с примирением с потерпевшими.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова В.В. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

    Меру пресечения Кузнецову В.В. в виде содержания под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

    Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписью, бухгалтерская справка, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в течении всего срока хранения,

- аккумулятор, хранящийся у Б, мобильный телефон «Инфиникс», хранящийся у М, мобильный телефон «Редми», хранящийся у Р, автомашина Лада № и документы на нее, хранящиеся у М - снять ограничения по пользованию по вступлении постановления в законную силу.

- осколки стекла, гаечный ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск – уничтожить

- личные вещи Кузнецова: мобильный телефон «ZTE», электронный носитель, спортивные штаны, куртка, кепка, подарочная карта, кроссовки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, возвратить Кузнецову В.В. по вступлении постановления в законную силу, в случае не востребованности, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                       Д.С.Алмаева