Решение по делу № 1-120/2017 от 18.05.2017

Дело № 1-120/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 7 июля 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Цыбульской О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Черниговского района Савченко Е.С.,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Черепановой В.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО12, его защитника – адвоката Вавринчук В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, учащегося в КГБ ПОУ «ЧСК» <адрес> по профессии «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства», не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Сибирцево, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 06 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, находясь возле дома культуры, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества из <адрес> пгт. <адрес>, принадлежащей ФИО9 Н.Ю., достоверно зная о том, что в квартире никого нет, руководствуясь корыстными побуждениями с целью личного обогащения и наживы, вступили в предварительный преступный сговор, при этом заранее обговорили свои действия и все возможные способы совершения хищения.

В тот же момент, в указанный период времени, ФИО3, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя свой обозначенный преступный умысел, с целью совершения хищения чужого имущества из квартиры ФИО9 Н.Ю., заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, действуя группой лиц по предварительному сговору, приехали на неустановленном в ходе следствия автомобиле под управлением ФИО13, к дому 18 по <адрес> пгт. <адрес>. Воспользовавшись тем, что квартира ФИО9 Н.Ю. расположена на первом этаже, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, ФИО4, согласно отведенной ему роли, подошел к окну кухни указанной квартиры, которое ФИО3 ранее оставил открытым, находясь в гостях в квартире ФИО9 Н.Ю., подтянувшись руками за подоконник, через окно незаконно проник внутрь жилища, в то время как ФИО3 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли, остались на улице с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения о появлении посторонних лиц, обеспечения ФИО4 доведение преступного умысла до конца и принятия похищенного имущества. Находясь в жилище, ФИО4 похитил золотые изделия и бижутерию, которые сложил в карман своей одежды, затем стал поочередно передавать похищенную бытовую технику через оконный проем в руки ФИО3 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Затем все похищенное имущество совместно перенесли в салон автомобиля, на котором приехали.

Таким образом, ФИО3, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в жилище, тайно похитили: мультиварку «Оctavo» стоимостью 1 600 рублей, микроволновую печь марки «LG» стоимостью 3500 рублей, электрический чайник марки «Оctavo» стоимостью 967 рублей, телевизор марки «LG» стоимостью 13 500 рублей, сабвуфер с двумя колонками производства КНР стоимостью 4 000 рублей, проигрыватель со светомузыкой марки «ХХ-Iight» стоимостью 1 483 рубля, золотые серьги 585 пробы в виде колец стоимостью 3020 рублей, цепочку длиной 50 см с кулоном стоимостью 250 рублей, цепочку длиной 50 см с кулоном стоимостью 250 рублей, серьги в виде колец стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО9 Н.Ю., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 28770 рублей. После чего, ФИО3, ФИО4 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись на автомобиле, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО14, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 60-63, 69-72, 101-109, том 3).

09.01.2017ФИО3 в качестве подозреваемого пояснил, что вину в совершении тайного хищения имущества из квартиры ФИО9 Н.Ю. не признает. Кражу не совершал. ДД.ММ.ГГГГ, около 23-24 часов он вышел из дома и пошел в сторону ж/д клуба в районе «Старой Манзовки». Там встретил Дима Василия, тот был за рулем автомашины, марки и государственных номеров которой не знает. Он предложил ФИО13 прокатиться на автомобиле ФИО13, поехали в кафе «Глория», побыли там некоторое время, после чего поехали в спорт-бар, расположенный около военного гарнизона. Он зашел в кафе, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, остался там, распивал пиво, а ФИО13 на автомашине уехал. Отсутствовал ФИО13 около 1,5-2 часов. В баре он встретил знакомых ФИО6 и Марину. Когда ФИО13 вернулся, он предложил ФИО13 взять с собой Марину и Наташу и поехать к нему домой. Они все сели в автомашину, он управлял автомашиной с разрешения ФИО13, поехали к нему домой. Но по дороге следования Наташа передумала и предложила поехать всем к ней домой. Он знал, что Наташа живет в <адрес> пгт. Сибирцево, поэтому дорогу к дому знал. Вчетвером они стали в квартире распивать спиртное. Сколько времени они находились в квартире, и во сколько разошлись, он не помнит, но на улице еще было темно. Во время распития спиртного Наташа попросила отвезти ее и Марину в дом на <адрес>. Они вышли из квартиры, сели в машину, за рулем по-прежнему был он и поехали на указанную улицу. Высадив девушек, они с ФИО13 пересели, причем ФИО13 сел за руль, а он сел на задние сидение поехали на «Старую манзовку», чтобы его довезти домой. По дороге ему по телефону позвонил ФИО33, которого он знает посредственно, как жителя поселка, и они договорились встретиться около клуба. Остановившись около клуба, пообщались с ФИО38, который спросил, где он был. Он рассказал, что они с ФИО13 были в гостях у Наташи с Мариной на <адрес> пгт. Сибирцево. ФИО38 сказал, что знает кого-то из них, и кто-то из них, то ли ФИО38, то ли ФИО13 предложили вернуться к Наташе, а куда именно, он не помнит, чтобы посмотреть, где те могут быть. ФИО38 сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее сиденье, тронулись с места. В это время он по дороге усн<адрес> происходило, он не знает, так как спал. Проснулся спустя некоторое время в машине от того, что его разбудил ФИО38. Он увидел, что машина стоит около его дома. ФИО38 помог ему дойти до дома, так как он был сильно пьян. ФИО38 ушел, он лег спать. Проснулся ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов (посмотрел на часы). Он позвонил ФИО13, чтобы спросить, как дела. ФИО13 рассказал, что полиция ищет его и малого, который был с ним. Он понял, что малой - это ФИО33 ФИО13 ему рассказал, что Наташину квартиру, в которой они отдыхали, ограбили, что думают на всех на них. Они с ФИО13 пришли в отделение полиции пгт. Сибирцево, чтобы разобраться со всем произошедшим. (л.д.60-63 том 3);

12.01.2017ФИО3, допрошенный в качестве подозреваемого, вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ не признал, согласно ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний (л.д.69-72 том 3);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, допрошенный в качестве обвиняемого, свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ признал, показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он случайно встретился с Дима Василием, который был на автомобиле, марку и регистрационные знаки автомобиля он не запомнил. Вместе они поехали в спорт – бар, в <адрес>. В спорт-баре он встретил своих знакомых девушек по имени Марина и ФИО6. ФИО2. Спустя время, примерно через 2-3 часа, он Марине и ФИО6 предложил поехать к нему домой в гости. Они все сели в автомобиль и по пути следования ФИО9 Н. предложила поехать к ней домой, и они все согласились. В итоге они приехали домой к ФИО9 Н. по <адрес> пгт. Сибирцево. Они все прошли в квартиру ФИО9 Н., где стали в зале распивать спиртное. Затем спустя примерно час, ФИО9 Н. и Марина собрались ехать домой к Марине. Девушки попросили их отвезти, он и ФИО13 согласились. Они отвезли девушек. После этого он взял у ФИО13 телефон и сказал, что необходимо ехать в район «старой манзовки». Он позвонил знакомому ФИО4, чтобы встретиться с последним. Он и ФИО13 приехали к железнодорожному клубу, там находился ФИО33 ФИО33 сел в автомобиль, и они сразу поехали. Он сказал ФИО13 ехать в центр пгт. Сибирцево. ФИО33 стал спрашивать «где были?». Он и ФИО13 рассказали о том, что были в гостях у девушек, где распивали спиртное. ФИО33 спросил «девушки еще там?». Он и ФИО13 рассказали, что они девушек отвезли. ФИО33 предложил съездить в гости к девушкам, предположив, что те вернулись. Они приехали во двор дома ФИО9 Н.. Свет в окнах квартиры ФИО9 Н. не горел. ФИО33 предложил проникнуть в квартиру ФИО9 Н. с целью хищения через окно квартиры. ФИО33 сказал, что выдавит стекло на окне, проникнет в квартиру и будет через окно подавать похищенные вещи. Они согласились. ФИО13 отогнал автомобиль за угол дома, а ФИО33 пошел в сторону квартиры ФИО9 Н.. Через несколько минут он сказал ФИО13 пойти и проверить ФИО33. ФИО13 ушел. Через несколько минут ФИО13 вернулся к автомобилю и принес телевизор. ФИО13 сказал, что его зовет ФИО33 для того, чтобы помочь. Он подошел к окну квартиры ФИО9 Н.. Окно зала квартиры ФИО9 Н. было открыто. ФИО33 подал ему через окно микроволновую печь и сабвуфер, которые он отнес в автомобиль. Он сложил вещи в автомобиль и через две минуты к автомобилю пришли ФИО13 и ФИО33. В руках у них были какие-то предметы, он их не разглядывал. ФИО13 и ФИО33 сложили автомобиль. ФИО33 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, ФИО13 сел за руль, а он сел на заднее сиденье автомобиля. ФИО33 сказал ФИО13., чтобы тот отвез его и ФИО14 домой. ФИО13 спросил «что делать с вещами?». ФИО33 сказал ФИО13 о том, чтобы тот оставил вещи у себя до завтра. После этого они пошли по домам. На следующий день ему позвонил ФИО13 и сказал, что их ищет полиция по факту кражи у ФИО9 Н.. Они договорились встретиться на вокзале. Затем они встретились на вокзале. Он сказал ФИО13, что нужно вернуть вещи потерпевшей. Все согласились. После все разошлись. Куда пошел ФИО33 и ФИО13, он не знает. В тот же день он позвонил ФИО13, чтобы узнать на счет возврата вещей. ФИО13 сказал, что нужно встретиться. Они вдвоем встретились, ФИО13 сказал, что вещи похищенные отдал сотрудникам полиции. ФИО13 сказал, что его ищет полиция (л.д. 101 – 109 том 3).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый ФИО3 подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого, дополнив, что ФИО4 он знает года три. Кражу предложил совершить ФИО4, когда они встретились, т.к. ФИО4 нужны были деньги. Пока они ехали в машине, о краже не говорили, а когда приехали к дому, то ФИО4 сказал, что выставит окошко и залезет в квартиру. Следить за обстановкой его не просили, но он наблюдал, его только попросили принести вещи. Когда были у девушек в гостях, он открыл окно, так как курил в него, потом прикрыл окно, но оно не закрылось, окно было пластиковое, ручка не провернулась. Состояние опьянения не повлияло на совершение преступления. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении данного преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

В судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 226-229, 230-232, 238-241, 246-249 том 2, л.д. 10-14 том 3),.

9.01.2017ФИО4, допрошенный в качестве подозреваемого, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 03 часов он находился в районе «старой манзовки» около железнодорожного клуба. В этот момент он увидел, как к клубу подъехала автомашина, марку автомашины не знает, легковая темного цвета. Увидев, что за рулем находился ранее не знакомый ему парень, он решил подойти к парню и спросить сигарету. Парень открыл окно, через которое он увидел, что на заднем сиденье автомобиля сидит его знакомый ФИО14, с которым он знаком около одного месяца. Парень, сидевший за рулем, представился Василием, они познакомились. Парень был небольшого роста, светловолосый. ФИО14 не выходил из автомашины. Вася дал ему сигарету, он закурил. После чего, Вася предложил сесть в автомашину, чтобы покататься по поселку. Он согласился и сел на переднее пассажирское сиденье. Находясь в салоне автомашины, он обернулся к ФИО14 и понял, что тот находился в алкогольном опьянении, так как был в сонном состоянии. По пути следования ФИО14 проснулся, выпил пива и снова уснул, спал всю дорогу. Вася управлял автомашиной, и они подъехали к дому № по <адрес> пгт. Сибирцево. Подъехав к дому, Вася рассказал, что в указанном доме накануне он и ФИО14 отдыхали со своими знакомыми девушками. У него возник умысел пойти посмотреть на окна квартир, посмотреть, в какую квартиру можно было проникнуть, чтобы похитить ценные вещи. Он сказал Васе, чтобы тот посидел, посмотрел за тем, чтобы никто не появился посторонний, а в случае появления посторонних лиц, он сказал Васе, чтобы тот посигналил. Он думает, что Вася понял, куда и для чего он собирался пойти, понял, зачем он Васю попросил посмотреть по сторонам. Вася согласился с его словами и сказал, что посмотрит по сторонам. Он подошел ко второму подъезду, и увидел, что в квартире на первом этаже, расположенной направо, в кухне приоткрыто окно. То, что это было кухонное окно, он понял по его размерам. Он на руки надел тряпочные китайские перчатки черного цвета прорезиненные, которые днем он купил на рынке, чтобы использовать для домашней работы (набирать уголь и т.д.). Он толкнул окно, оно открылось. Он руками подтянулся и перелез через окно в квартиру. В квартире свет не горел, было темно и ему стало понятно, что в квартире никого нет. Он прошел в зал, включил свет и увидел, что в квартире никого нет. Он стал в ящиках мебельной стенки искать деньги, но не нашел. Но в вазочке, на полке в зале он увидел две золотые серьги в виде колец, он их забрал и положил в карман. Не найдя денег, он решил украсть бытовую технику. Он отсоединил от розетки телевизор, подтащил телевизор к окну в зале. Далее сабвуфер и две колонки отсоединил от сети и подтащил к окну, далее светомузыку в форме шара подтащил к окну, далее он прошел на кухню и увидел там электрочайник, мультиварку и микроволновую печь, которые также решил украсть. Данные предметы он также поднес к окну в зале, после чего выпрыгнул в окно и позвал Васю. Вася подошел к окну, он стал Васе подавать похищенные им вещи, а Вася в свою очередь составлял их под окнами на улице. Передав все вещи, он вылез через окно в зале на улицу. Далее вместе с Васей они стали похищенное складывать в машину. Он планировал совместно продать указанное похищенное имущество и вырученные деньги поделить между ним и Васей. Загрузив все в машину, они поехали на «старую манзовку», чтобы он смог пойти домой. Похищенное оставалось в машине у Васи. Он сказал Васе, чтобы тот оставил вещи у себя, чтобы на следующий день решить, что делать с вещами. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (л.д.226-229 том 2).

09.01.2017ФИО4, допрошенный в качестве подозреваемого, показал, что желает уточнить, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 03 часов он находился в районе «старой Манзовки» около железнодорожного клуба. В этот момент он увидел, как к клубу подъехала автомашина. Через окно он увидел, что на заднем сиденье в автомобиле сидит его знакомый ФИО14, с которым он знаком около месяца, за рулем ФИО13 ФИО14 ему сказал, чтобы он садился в машину, так как есть «тема». Он понял, что тот предлагает совершить преступление. Он сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали в центр пгт. Сибирцево. Они подъехали к дому № по <адрес> пгт. Сибирцево и он понял, что ФИО14 предлагает ему совершить квартирную кражу. ФИО14 сказал, чтобы Вася остановил машину около первого подъезда указанного дома, что тот и сделал. Втроем они вышли из машины, и пошли к окну квартиры, расположенной на первом этаже справа от входа. Окно было приоткрыто. ФИО13 они сказали, что тот смотрел по сторонам, и при появлении посторонних лиц подал сигнал. Он залез в квартиру и через окно в зале стал подавать технику, стоящему на улице под окном ФИО14, который в свою очередь ставил ее под окно на улицу. Далее к ним подошел Вася, которому они сказали, чтобы тот брал технику и помогал носить в машину. Вася взял сабвуфер и колонки и понес к машине, а он после этого, как подал ФИО14 всю технику, выпрыгнул из окна на улицу и совместно с ФИО14 стали переносить похищенное в салон автомашины. После этого, они все вместе решили поехать по домам, а похищенное решили оставить в машине у Васи, чтобы с ним потом решить оставить в машине у Васи, чтобы потом решить, что делать. Кражу решили совершить спонтанно после тех слов, когда ФИО14 сказал, что есть «тема». При первоначальном допросе он указал, что ФИО14 не принимал участие в краже, что ФИО14 просто спал в машине и не совершал преступление, так как не хотел ФИО14 привлекать, так как находится с тем в нормальных дружеских отношениях (л.д.230-232 том 2).

В ходе проведения очной ставки между подозреваемым ФИО4 и подозреваемым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 настаивал на том, что ФИО14 участия в хищении имущества из <адрес> пгт. Сибирцево не принимал, ФИО3 подтвердил слова ФИО4 и пояснил, что он спал в машине (том 3 л.д. 83-88).

19.01.2017ФИО4, допрошенный в качестве обвиняемого, свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 03 часов он находился в районе «старой Манзовки» около железнодорожного клуба со знакомым Андреевым ФИО7. В этот момент ФИО34 по телефону кто-то позвонил, как он понял по голосу, что это был ФИО37. ФИО34 передал ему трубку. ФИО14 что-то спросил у него, он не разобрал что именно. Он ответил, что находится около железнодорожного клуба. Через некоторое время к клубу подъехала автомашина, марку не знает, легковая, темного цвета. Он понял, что подъехал ФИО14, поэтому подошел к автомашине. За рулем сидел парень, как на данный момент ему известно, ФИО13 Он сказал ФИО13 «поехали», после чего сел в машину на переднее сиденье. В ходе того, как они ехали, ФИО14 ему сказал, что, есть какая-то «тема». Дорогу не обговаривали, ФИО13 целенаправленно ехал к дому, как он в последствии узнал, что это был <адрес> пгт. Сибирцево. Они подъехали к указанному дому.В машине от ФИО13 узнал, что накануне в одной из квартир указанного дома тот отдыхал в какой-то квартире. С кем тот был, он так и не понял. ФИО13 у него спросил, полезет ли он с ними в указанную квартиру, так как в квартире есть, что взять. Он согласился. От ФИО13 ему стало известно, что в квартире на первом этаже второго подъезда открыто окно. Сперва он пошел один, и подойдя к указанной ФИО13 квартире, он увидел, что действительно на кухне квартиры открыто окно. Он толкнул окно, и окно раскрылось. Он подтянулся, залез в квартиру через окно кухни, и стал переносить технику из кухни к окну в зале. Потом он прошел в зал, где также технику стал подносить к окну в зале. Потом открыл окно и позвал ФИО13 и ФИО14 ФИО13 подошел, и он стал ФИО13 подавать технику, которую тот ставил под окном на улицу. ФИО14 был вне поля его зрения. Кроме техники, когда он находился в зале, то на полках мебельной стенки он взял бижутерию, золотые серьги, рассовал их по карманам. Передав все похищенное на улицу, он вылез через окно зала тоже на улицу, после чего оставшуюся технику он перенес в салон автомашины. Кто и что именно переносил, он не помнит, так как было уже не до этого. Находясь в салоне машины, он переложил из карманов бижутерию в пакет черного цвета и оставил в машине. После этого они все решили поехать по домам, а похищенное решили оставить в машине у ФИО13, чтобы на следующий день продать похищенное. Перчатки и ботинки, в которых он был на момент совершения преступления, он выдал сотрудниками полиции. На очной ставке между ним и ФИО14 он сказал, что ФИО14 спал в машине и не принимал участие. Данный факт он объяснить не может. На самом деле ФИО14 не спал, и принимал участие в краже (л.д.238-241 том 2).

24.01.2017ФИО4, допрошенный в качестве обвиняемого, свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время он не знает, на часы не смотрел, он находился в районе «старой Манзовки» около железнодорожного клуба со знакомым. Через некоторое время к клубу подъехала автомашина марки не знает, легковая, темного цвета. Он понял, что подъехал ФИО14, поэтому подошел к машине. За рулем сидел парень, как на данный момент ему известно, ФИО13 Он увидел, что ФИО14 сидел на задних сидениях. Он сказал ФИО13, что «поехали», после чего сел в машину на переднее сидение. Они поехали в центр пгт. Сибирцево, никто из них конкретно не говорил ФИО13, куда именно ехать. По ходу следования автомобиля ФИО13 рассказал о том, что вместе с ФИО14 находились в гостях у знакомых девушек в квартире дома в центре пгт. Сибирцево. Так же ФИО13 рассказал о том, что в настоящее время в квартире никого нет, так как перед тем как они уезжали с квартиры, девушек подвезли домой к одной из девушек. Он стал расспрашивать у ФИО13 на счет этой квартиры, а точнее обстоятельства, при которых те отдыхали в данной квартире. ФИО13 ему ответил, что в настоящее время в квартире никого не должно быть. Он сказал ФИО13 чтобы тот подвез его к этой квартире. Уже в тот момент у него возник умысел на хищение имущества из данной квартиры. При этом ФИО13 сказал ему о том, что в квартире должно было быть открыто окно. Они подъехали на автомобиле в дому 18 по <адрес> пгт. Сибирцево. Автомобиль ФИО13 поставил с боковой части дома. ФИО13 рассказал ему о том, что квартира расположена на первом этаже дома во втором подъезде с правой стороны от входа в подъезд. ФИО13 он сказал о том, что пойдет посмотреть окна в квартире и если получиться, то проникнуть внутрь с целью того, чтобы похитить ценное имущество. При этом ФИО13 он сказал о том, чтобы тот понаблюдал за окружающей обстановкой и попросил предупредить о появлении посторонних лиц. Он вышел из автомобиля и пошел к окнам квартиры, про которые ему рассказал ФИО13 При этом, на руки он надел хозяйственные перчатки. Он подошел к окну, расположенному на первом этаже с правой стороны первое от входа подъезд. Он подпрыгнул и толкнул окно. Окно распахнулось. Затем он руками ухватился за подоконник окна, подтянулся и через оконный проем залез через окно в квартиру. Из кухни сразу он прошел в зал, при этом увидел, что на кухне квартиры стояла бытовая техника, которую можно было похитить. Затем он прошел в зал, включил свет. Он стал осматривать мебельную стенку, где обнаружил серьги и цепочки. Серьги и цепочки он сложил в карманы одежды. Затем он отсоединил провода телевизора и поднес телевизор к окну зала. Затем он поднес к окну сабвуфер с колонками и проигрыватель со светомузыкой. После этого, он прошел на кухню, взял микроволновку и отнес в зал к окну. После он вернулся на кухню, где взял еще чайник и мультиварку, которые так же отнес к окну в зале. После этого, он подошел к окну в зале, чтобы позвать ФИО15 это время возле окна на улице он увидел ФИО14 Он передал через окно ФИО14 в руки микроволновку. ФИО14 забрал у него из рук микроволновку и ушел. Он стал похищенные вещи составлять на подоконник и в это время свистнул, чтобы подошел ФИО13 Спустя время к окну подошел ФИО13 Он стал передавать в руки ФИО13 похищенную бытовую технику, и ФИО13 стал составлять бытовую технику на землю возле подъезда. Потом он вылез через оконный проем на улицу. Он и ФИО13 вместе перенесли похищенное в салон автомобиля. После, он сказал ФИО13 отвезти его и ФИО14 домой. Они приехали к клубу, и он вместе с ФИО14 вышли из автомобиля и пошли по домам. При этом ФИО13 сказал о том, что на следующий день определятся на счет похищенного имущества. На следующий день в районе «старой манзовки» он случайно встретил ФИО13 Они стали разговаривать по поводу произошедшей кражи. ФИО13 сказал, что уже их ищет полиция. ФИО13 пояснил так же о том, что у него уже изъяли похищенное имущество сотрудники полиции. Он решил сходить к своему знакомому ФИО35, чтобы решить, как поступить с похищенными цепочками и серьгами. Он решил договориться с ФИО35 о том, чтобы тот сходил в отделение полиции и рассказал о том, что это он совершил квартирную кражу. При этом он сказал, что хочет сходить к Суковатому, и ФИО13 согласился идти с ним. Он сходил домой, где взял серьги и цепочки, и он с Дима Васей пошли к ФИО35, где он рассказал о краже и передал ФИО35 цепочки и серьги в пакете. Он попросил ФИО35 сходить в отделение полиции и сознаться в данной квартирной краже. ФИО35 согласился. После этого он ушел. На следующий день он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции. В дальнейшем он выдал сотрудникам полиции свои перчатки и обувь. (л.д. 10-14 том 3).

28.02.2017ФИО4, допрошенный в качестве обвиняемого,свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ признал полностью и показал, что ранее данные показания он помнит примерно, изменял их, чтобы избежать уголовной ответственности, а также потому, что не хотел оговаривать ФИО14

Кражу из квартиры в <адрес> в пгт. Сибирцево ему предложил совершить ФИО13, когда они уже находились возле этого дома. Ранее разговор между ними на эту тему не заходил. ФИО14 ему вообще ничего подобного не предлагал.

(л.д. 246-249 том 2).

Подсудимый ФИО4 после оглашения показаний, данных им в ходе предварительного расследования, пояснил, что менял показания часто, так как хотел избежать уголовной ответственности и выгородить ФИО37. Хочет пояснить суду следующее: ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3, тот был выпившим, позвал его, они встретились возле клуба. Поехали на машине. Он познакомился с ФИО13, от которого узнал, где они были, чем занимались. ФИО13 рассказал, что они были на квартире у девушек, потом отвезли их, и в квартире никого нет. ФИО13 предложил совершить кражу. Они приехали к квартире, он взял перчатки, которые у него были с собой, подошел к окну, толкнул его, окно открылось. Он залез на кухню, прошелся по комнате, включил свет в зале, убедился, что в квартире никого нет. Сначала забрал всё золото, потом бытовую технику и принес все спальню к окну. Потом выглянул из окна, свистнул, к нему подошел ФИО13, он передал тому телевизор, сказал позвать ФИО3 Подошел ФИО3, которому он передал микроволновую печь и сабвуфер. Потом вновь пришел ФИО13, ФИО3 больше не подходил. Затем он вылез через окно, прикрыл его, и вместе с ФИО13 перенес остальное похищенное имущество (согласно обвинению) в салон их автомашины. Явку с повинной он писал добровольно, давление на него никто не оказывал. На следствии говорил иное, так как хотел уйти от ответственности. На следствии он хотел выгородить ФИО3 На самом деле ФИО3 в краже участвовал. Вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается.

Доказательствами вины ФИО14 и ФИО4 в совершении инкриминируемого им преступления, кроме их признательных показаний, являются показания потерпевшей и свидетелей.

Потерпевшая ФИО9 Н.Ю., показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что она проживает в <адрес> тт. <адрес> одна. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она вышла из дома в гости к знакомым. Двери она закрыла, ключ от замка есть только у нее. Так же закрыла окна изнутри. В гостях она отдыхала, распивала спиртные напитки. Далее она поехала ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов на такси в спорт-бар по <адрес>, там встретила знакомого ФИО14, который был вместе с незнакомым ей парнем. ФИО14 со своим товарищем стали совместно распивать спиртные напитки. Далее около 06 часов 00 минут она собралась ехать домой на такси, но ФИО14 предложил ей довезти домой, поскольку они были на машине, и как сказал ФИО14, тому все равно надо ехать в центр. Она согласилась, и они втроем, то есть она, ФИО14, который был за рулем, товарищем ФИО14, который сидел рядом с ФИО14, поехали к ней домой. Приехав к дому, она позвала парней к себе домой, продолжить распивать спиртное. Парни согласились. У нее дома они все пробыли до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, слушали музыку, распивали спиртное, курили в окно спальной комнаты, окна в зале и на кухне не открывали. Далее в 07 часов ДД.ММ.ГГГГ она решила пойти к подружке Мельниковой Марине. Втроем они вышли из дома, она закрыла дверь, они сели в машину и ФИО14 довез ее к подруге. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут она приехала домой и увидела, что открыто окно в зале. Она прошла в квартиру, дверь была закрыта, она обнаружила в доме беспорядок и отсутствие вещей. Она поняла, что ее обворовали, поэтому сообщила в полицию. Так из кухни пропали: мультиварка Оctavo, модель ОС-505 объемом 4 литра в корпусе серебристого цвета, приобреталась в 2015 году, стоимостью 3000 рублей; микроволновая печь в корпусе белого цвета марки LG в корпусе белого цвета приобретенная в 2013 году за 3500 рублей; электрочайник в корпусе черного цвета объемом 1,7 литра марки Оctavo, приобретенный в 2014 году за 1500 рублей. Из зала пропали: телевизор марки LG плазменный диагональю 102 см в корпусе черного цвета, приобретенный в 2012 году за 17000 рублей, оценивает также; cабвуфер черного цвета производства КНР в 2013 году за 3000 рублей с двумя колонками, оценивает также; проигрыватель со светомузыкой с разъемом для USB, со светящимся шаром производства КНР, приобретенный в 2016 году за 900 рублей; золотые серьги в виде небольших колец 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 1500 рублей, которые лежали в вазочке зале, приобретались в 2016 году. Общий ущерб от хищения составил 30400 рублей, который является для нее значительным, поскольку ее доход составляет 15000 рублей (л.д. 66-70 том 1);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Н.Ю. показала, что она полностью подтверждает ранее данные ею показания, хочет уточнить некоторые моменты. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своей подругой Мельниковой Мариной около 23 часов приехали на такси в кафе «Глория». Пробыв в кафе некоторое время, они совместно с Мельниковой ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов приехали в спорт-бар в районе военного гарнизона, где стали распивать спиртные напитки, веселиться. В указанном баре они выпили достаточное количество спиртных напитков. Во время нахождения в баре они встретили ФИО14, с которым они общались, поскольку знает ФИО14 давно, с детства. Позже в бар зашел знакомый ФИО14, на данный момент ей известно, что того зовут Василий Дима. ФИО14 стал общаться с ФИО13, и в ходе их общения ФИО14 предложил ей и Мельниковой на автомашине ФИО13 поехать к ФИО14, в гости. Она с Мельниковой согласились, и вчетвером вышли из бара. Они поехали в центр пгт. Сибирцево, но по дороге решили не ехать к ФИО14, а поехать к ней домой. ФИО14 поехал к ее дому № по <адрес> пгт. Сибирцево, поскольку знает, в каком доме она живет. Ранее в ее квартире ФИО14 никогда не был, в гости не приходил. Находясь у нее в квартире, они стали выпивать спиртные напитки, которые забрали с собой из бара. В ходе распития спиртных напитков она помнит, что ФИО37 попросил показать тому туалетную комнату, которая расположена по правой стороне при входе на кухню. Сколько ФИО14 отсутствовал по времени, она не знает, не обращала внимание. Она допускает тот момент, что ФИО14 мог зайти на кухню, поскольку кухня находится рядом с туалетной комнатой. Далее в ходе распития спиртного, ДД.ММ.ГГГГ она с Мельниковой решили вызвать такси, и поехать к Мельниковой домой ночевать. Мельникова со своего телефона стала набирать номер такси, но она попросила ФИО14 отвезти к Мельниковой. ФИО14 согласился, и через некоторое время она выключила в квартире свет, они все вышли, она закрыла входную дверь. Времени было примерно около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда они приехали к Мельниковой домой. В ходе распития спиртного ни ФИО14, ни ФИО13 не были пьяны, находились в состоянии легкого опьянения. После того, как она вышла с Мельниковой из машины и пошла к Мельниковой домой, ФИО14 и ФИО13 уехали. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут она пришла к себе домой и увидела, что открыты окна в зале и на кухне. Она прошла в квартиру и увидела, что дома беспорядок и пропало ее имущество на сумму 30400 рублей. Она считает, что к краже причастны ФИО14 и ФИО13, которые распивали у нее в квартире спиртное, поскольку она знает ФИО14, знает, что тот совершает кражи, однако, несмотря ни на что, она позвала ФИО14 к себе в гости, надеясь на порядочность. Она желает привлечь к ответственности данных граждан, поскольку хочет, чтобы те понесли наказание (л.д. 71-75, том 1);

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Н.Ю. показала, что правильными следует считать её показания, согласно которым она была в спорт-баре вместе с подругой Мариной. Изначально она не хотела Мельникову впутывать в это дела, поэтому о Мельниковой на первом допросе умолчала. Затем она поняла, что необходимо рассказывать правду в полном объеме. Она также знает, что в краже участвовал местный житель - ФИО4, который рассказал об этом лично, когда приходил уговаривать её в том, что ФИО14 в краже не участвовал.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут и в 20 часов 58 минут ей позвонили с незнакомого номера 89242543730. Говоривший, представился ФИО14, она его не узнала по голосу, но он сам представился. Тот уговаривал ее обратиться к следователю с просьбой, чтобы его, ФИО14, выпустили до приговора суда, а также убеждал ее в том, что лично в краже не участвовал, а спал в машине. В разговоре ФИО14 ей не угрожал, но от него можно ожидать чего угодно (л.д. 78-80, том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Н.Ю. пояснила, что показания, данные ею ранее в ходе предварительного следствия, она подтверждает полностью. Уточнила, что в ходе следствия она указывала период времени с 07 часов до 10 часов 30 минут, то есть это тот период времени, когда она находилась дома. Однако в настоящее время она вспоминала о том, что в ночь с 07 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в спорт баре со своей подругой ФИО24 и парнями ФИО13 и ФИО14 Помнит, что из ее квартиры все вышли вчетвером около 06 часов утра. В полном объеме согласна с заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, так как стоимость похищенного имущества она указала приблизительно, документов о покупке этих вещей у нее не сохранилось вообще. Ущерб по факту кражи принадлежащего ей имущества причинен на общую сумму 28 770 рублей. Ущерб по-прежнему является для нее значительным, так как ее доход в качестве продавца магазина - примерно 7-8 тыс. рублей в месяц и не является стабильным. Других постоянных источников дохода у нее нет. Деньгами ей помогают родные, но на них она в полной мере положиться не может (л.д. 91-95, том 1).

Свои показания потерпевшая ФИО9 Н.Ю. подтвердила при проверке ДД.ММ.ГГГГ её показаний на месте (том 1 л.д. 96-98).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ он с целью покататься взял машину «Тайота Спринтер» у своего знакомого по прозвищу «Купер», ФИО2 не знает. Катался по поселку Сибирцево, возле «старой Манзовки» встретил ФИО16 ФИО14 прозвище «Стас Крест». Они покатались по центру, минут 20, затем подъехали к кафе «Глория», а потом поехали в гарнизон в спорт-бар, который находится на <адрес> в <адрес>. Зашли в спорт-бар, он побыл там минут 30 там и уехал, а ФИО14 остался. ФИО14 попросил, приехать за ним позже и отвезти его домой. Вернулся он за ФИО37 через час три. Тот стоял возле барной стойки, разговаривал с двумя девчонками, которых он ранее не знал, видел их впервые. ФИО14 попросился сесть за руль автомашины, он разрешил. Девушки тоже сели в машину. Они поехали к одной из девушек домой, на <адрес> распивали вчетвером спиртное. Затем одна из девушек засобиралась домой и они отвезли девушек на <адрес>, где те вышли из машины и пошли домой, они с ФИО14 поехали к клубу. Это было около пяти часов. По дороге ФИО37 звонил по сотовому телефону, с кем-то разговаривал. Они подъехали к клубу, подошел ФИО4, которого он ранее не знал. ФИО33 знакомый ФИО14 ФИО33 сел в машину, и они поехали в центр поселка Сибирцево. Он спрашивал куда ехать, они поехали по <адрес> к дому, где распивали спиртное с Наташей и Мариной. Он подъехал к дому, ФИО37 и ФИО38 ему сказали поставить машину с торца дома. Он поставил машину между первым и вторым подъездом. У Наташи в первом подъезде квартира. ФИО37 сначала находился в машине, а ФИО38 вышел из машины, пошел к дому. По ситуации он немного понял, что происходит, т.к. вернулись к дому Наташи, что там окно было открыто. ФИО38 не было около 20 минут. Он и ФИО37 оставались в машине. ФИО38 не возвращался, он вышел из машины покурить, потом пошел за ФИО38, в это время ФИО37 вышел из машины, попросил посмотреть, где ФИО38. Он пошел по двору дома и догадался что происходит. Он увидел ФИО38 в квартире, т.к. свет был ней включен, квартира на 1 этаже. На подоконнике стояли разные вещи, коробка стояла и два черных пакета. ФИО38 его подозвал подойти к окну. Он подошел. Когда он начал подходить к окну, подошел ФИО37. Он понял, что вещи ворованные. ФИО38 подал ему телевизор и сказал, чтобы он забрал. Он забрал телевизор и пошел обратно к машине, а ФИО37 следом шел с двумя черными пакетами. Подошли к машине, положили вещи в салон машины. Сначала ФИО37 открыл машину, положил пакеты, потом ему открыл дверь, и он положил телевизор. Потом он увидел, что ФИО38 идет и несет коробку, на ней что-то лежало. ФИО38 все положил в салон машины. Они сели в машину, поехали. По дороге он спросил куда ехать. Они сказали, чтобы вез обратно. Он подвез их к клубу, они вышли из машины. Он спросил про похищенные вещи, те сказали «пусть у тебя побудут, а завтра разберемся». Он поехал, утром надо было машину отдать, он стал решать, что делать с похищенными вещами. Он отвез их к сестре по адресу: ДОС 177, <адрес>, попросил, чтобы до вечера побыли у неё, сказал, что военные уезжают и попросили, чтобы вещи побили у него. Он не рассказал сестре как было все на самом деле. У сестры был примерно часов в 7 утра. Он понимал, что совершается кража вещей, но не мог уехать, ему бы никто не позволил. Просто на тот момент сложилась такая ситуация, что он уже не смог уйти. После того, как он вещи выложил, он пришел домой и часа два думал о случившемся. Потом отвез машину и примерно в обед пошел в полицию. После этого с ФИО37 не общался, телефон выключил. Сначала его привлекли по делу в качестве свидетеля, потом в качестве обвиняемого, а затем опять свидетелем. Допускает, что он мог что-то упустить в своих показаниях, возможно что-то забыл уже.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 123-126, 127-131 том 2), согласно которых:

ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО13 пояснил, что около клуба он увидел стоящего парня, на данный момент ему известно, что парня зовут Женя ФИО38, ему стало понятно, что ФИО14 по телефону разговаривал с этим парнем и договаривался о встрече. ФИО14 вышел из машины, подошел к ФИО33, о чем-то разговаривали, после чего ФИО33 и ФИО14 сели в машину, он сел за руль. ФИО33 сел рядом с ним, и они поехали. ФИО14 сказал ему, чтобы ехал к дому № по <адрес> пгт. Сибирцево, в котором они накануне распивали спиртное с Наташей и Мариной. ФИО14 сказал, чтобы он остановил машину около первого подъезда указанного дома, что он и сделал. ФИО14 и ФИО33 вышли из машины, а ему сказали, чтобы он оставался в машине и смотрел по сторонам, что, если будет какой-то «кипишь» чтобы он позвонил по телефону ФИО14 и предупредил о данном факте. Спустя 10 минут ФИО14 и ФИО33 не вернулись, поэтому он вышел из машины и услышал, как его зовут. На звук он пошел и пришел ко второму подъезду указанного дома. Он увидел, что около второго подъезда под окном квартиры, расположенной с правой стороны от входа, стоит ФИО14, тот принимал бытовую технику из указанной квартиры, которую ему подавал ФИО33 ФИО33 находился в квартире. Часть каких-то предметов уже стояла около подъезда под окном - стоял телевизор, мультиварка. В квартире горел свет, он понял, что это была квартира, в которой проживает Наташа, где до этого распивали спиртное. В этот момент он понял, что ФИО37
С. и ФИО33 совершают кражу. Однако, он не стал уходить, а просто стоял около подъезда и смотрел на действия ФИО14 и ФИО33 После того, как ФИО33 передал ФИО14 все предметы, и собрался через окно в зале вылезать на улицу, он собрался идти к машине, стоявшей около 1 подъезда. Однако, ФИО33, еще находясь на подоконнике квартиры, собираясь слезать на улицу, в этот момент ему сказал, чтобы он брал сабвуфер с колонками и нес их в машину. Он послушался ФИО33, понимая, что произошла кража, он взял сабвуфер с колонками и понес их к машине, поставил на заднее сидение. ФИО14 и ФИО33 стали переносить похищенное в машину и составляли также на заднее сиденье. После этого ФИО33 сказал, чтобы он ехал на «Старую манзовку». Он поехал. Подъехав к боковой дороге около клуба, ФИО14 и ФИО33 вылезли из машины и направились в сторону дома по <адрес> пгт. Сибирцево. ФИО14 и ФИО33 ему сказали, чтобы он спрятал похищенное у себя, чтобы завтра те смогли вещи забрать. После этого ФИО33 с ФИО14 ушли, а он на автомашине привез вещи к сестре ФИО25 От очной ставки с ФИО14 и ФИО33 он отказывается, поскольку боится их, боится, что те будут оказывать на него давление, свои показания он полностью подтверждает и готов подтвердить в суде. Именно поэтому ранее он давал другие показания, в которых указывал, что ФИО14 не принимал участие в краже. На самом деле ФИО14 также принимал участие в краже (том № л.д. 123 – 126);

11.01.2017свидетель ФИО13 пояснил, что, когда девчонки вышли, он с ФИО14, который по-прежнему был за рулем, поехали на «старую манзовку» к клубу. По пути следования ФИО14 кому-то звонил по телефону, договаривался встретиться именно там. Около клуба он увидел парня, ранее ему не знакомого. Впоследствии ему стало известно, что ФИО2 парня ФИО38 Женя. ФИО14 в это время курил и смотрел в телефоне что-то и сказал, чтобы он ехал туда, к дому № по <адрес> пгт, Сибирцево, где распивали спиртное с девушками. Он не стал задавать лишних вопросов. Остановившись около указанного дома, кто-то из них, уже не помнит кто, сказал, что надо остановить машину около первого подъезда. Остановив машину, ФИО33 сказал, что сейчас придут. Он видел, что ФИО33 и ФИО14 пошли в сторону дома, но куда именно не видел. Ему сказали, чтобы был в машине и, если что, посигналил, если вдруг появится кто-то рядом. Он выключил машину. Через 10-15 минут он замерз и вышел машины, он услышал, что кто-то свистн<адрес> понял, что это свистнули ему, и пошел на звук. Он подошел ко второму или третьему подъезду, и увидел, что ФИО14 стоит около окна квартиры и курил. В квартире, расположенной направо на первом этаже в зале горел свет. Он понял, что это квартира Наташи, где они накануне распивали спиртное. В то время, пока ФИО14 курил, ФИО33 подал ФИО14 из окна квартиры Наташи телевизор. Он понял, что те совершают кражу. Он не смог уехать с места или остановить их действия, так как боялся ФИО14 и ФИО33 Он внутренне их боялся, поэтому считал, что если он уедет, то у него впоследствии могут быть проблемы неприятные. Поэтому изначально не мог отказать ФИО14, когда тот предложил покататься на машине и в последствии управлял автомашиной. Передав телевизор ФИО14, ФИО33 находился еще в квартире. ФИО14 пошел с телевизором к машине и поставил телевизор в салон на заднее сидение. Он пошел следом за ФИО14, сел на водительское сидение. ФИО14 в это время вышел из машины, находился за машиной, что делал в это время ФИО14, он не видел. Потом минут через 5 он открыл дверь со стороны задних сидений, сам обошел машину и сел на переднее пассажирское сидение, а ФИО33 стал в машину на задние сидения грузить вещи, было видно, что там была мультиварка, микроволновка, что было еще, он не знает. Загрузив вещи, ФИО33 сел на заднее сидение и сказал, чтобы они обратно ехали «старую манзовку». Приехав на «старую манзовку», ФИО33 и ФИО14 вышли из машины, ФИО33 сказал ему, чтобы он данные вещи отвез куда-нибудь, чтобы ФИО33 завтра их забрал. Он отвез похищенное сестре домой и спрятал их там, сестре сказал, что кто-то переезжает. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему стало известно, от кого именно, не помнит, что его ищет полиция. Он сам дозвонился в полицию, после чего сам пришел в отдел полиции в пгт. Сибирцево, где узнал, что его действительно искали по факту хищения имущества из квартиры Наташи. Он добровольно выдал похищенное. Вечером в тот же день ему по телефону позвонил ФИО14 и спросил, что случилось. Он рассказал, что ищут ФИО14 и ФИО33 Тогда ФИО14 сказал, чтобы он подъехал к магазину, расположенному в районе «Слободка» по <адрес> на указанное место, он увидел взрослого мужчину, бородатого, бомжеватого вида. Мужчина обратился к нему по имени, назвав его Васей. Тогда мужчина ему сказал «поехали». Он спросил, куда. Мужчина ответил, что в ОП № пгт. Сибирцево. Прибыв в отделение, мужчина зашел к операм, а он остался в коридоре. Потом в кабинет позвали его и спросили о том, что указанный мужчина вину берет на себя? Он ответил, что ничего не знает. Тогда ему сказали прийти на следующий день в полицию, после чего мужчину бородатого, который пришел с ним в отдел, довез до поворота на «слободку», где мужчина вышел, а он поехал домой. При очной ставке с ФИО14 он давал другие показания, потом что боится ФИО14, боится, что тот может оказать на него давление. Именно поэтому он и не смог отказать ФИО14 покататься на машине и не уехал, когда ФИО14 и ФИО33 совершали кражу (том № л.д.127-131).

В ходе проведения очной ставки между свидетелем ФИО13 и подозреваемым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 утверждал, что ФИО33 находился в квартире, ФИО3 стоял у дома, ФИО33 передал ФИО14 квадратный предмет, похожий на коробку, после чего ФИО14 отнес этот предмет в машину и сел в машину. Когда он, ФИО13, сел в машину, ФИО14, спал. ФИО3 пояснял, что он выходил из машины в туалет, возможно курил, но никаких предметов ФИО33 ему не передавал ( том 3 л.д. 7-82).

В ходе проведения очной ставки между ФИО13 и обвиняемым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 настаивал на том, что ФИО14 спал в машине и в краже не участвовал, а ФИО13 настаивал на своих показаниях, из которых следует, что ФИО14 участие в краже принимал (том 3 л.д. 89-93);

13.04.2017свидетель ФИО13 пояснил, ФИО37 когда около клуба они все втроем были уже в машине, ФИО14 сказал ему ехать в центр пгт. Сибирцево, в тот район, где располагаются дома по <адрес> понял, что ФИО33 имеет в виду Наташину квартиру по адресу: <адрес> и проехал по указанному адресу. Свет в окнах Наташиной квартиры не горел, и ему было понятно, что там никого нет. При этом он заметил, что окно на кухне приоткрыто. Зачем они приехали к дому, ему ФИО14 или ФИО33 не сказали, но, когда ФИО33 вышел из машины и стал одевать на руки хозяйственные перчатки, он понял, что тот сейчас полезет в Наташину квартиру через открытое окно на кухне. После этого он с ФИО36 остались в машине. С тех пор, как ушел ФИО33, ФИО14 пару раз выходил из салона машины и курил, но далеко от машины не отходил. ФИО14 сказал ему, чтобы он шел во двор <адрес> и узнал, что там происходит у ФИО33 Пройдя во двор дома, он увидел, что в зале Наташиной квартиры горит свет и окно в зале открыто, а на подоконнике стоят какие-то вещи, он издали не разобрал, какие именно. В это же время к окну из квартиры подошел ФИО33, который, увидев его, подал из квартиры телевизор и сказал отнести этот телевизор в машину. Он понял, что происходит кража и задумался как быть, телевизор он не взял, но отошел от окна и не возвращался около 10 минут. За это время решился участвовать в краже и снова подошел к окну, принял из рук ФИО33 телевизор, а затем перенес этот телевизор в автомобиль, где поставил на заднем сиденье. ФИО14 в это время сидел в машине и когда он поставил рядом с ним телевизор, на это никак не отреагировал, то есть ничего ему не сказал. Чем ФИО14 был занят, он не обращал внимание, но ФИО14 точное не спал. Примерно через 3 минуты ФИО14 вышел из машины, закурил и сказал ему идти назад к ФИО33 Зачем идти - ФИО14 ему не разъяснил, но было и без того понятно. Он пошел назад к окну, где оставил ФИО38, и по пути, на уровне ближайшего подъезда дома, встретил ФИО33, который шел навстречу и нес в руках микроволновку, а сверху на ней мультиварку. Он решил, что других вещей не будет и поэтому пошел вместе с ФИО33 назад к машине. Далее он открыл дверь машины, и ФИО33 сгрузил вещи на заднее сиденье, рядом с телевизором После этого ФИО33 вернулся примерно через 5-6 минут и принес еще какие-то вещи, он не обратил внимание, что именно. Все это ФИО33 так же сгрузил в салон машины часть вещей на заднее сиденье или на пол в этом районе, а что-то из принесенного поставил себе в ноги после того, как сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО14 как и раньше, оставался сидеть на заднем сиденье, в переноске похищенного не участвовал, но наблюдал за ними, это было видно по поведению ФИО14, движениям головой, каким-то фразам и прочее, за давностью подробности уже не помнит. Может сказать уверенно, во время совершения кражи из Наташиной квартиры ФИО14 не спал, а следил за тем, чтобы все шло так сказать «по плану». В ночь с 8 на ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у своей девушки - ФИО17 по <адрес>, ФИО14 дозвонился до Маняковой или до матери Маняковой, а те передали телефон ему. ФИО14 при этом сказал по телефону, чтобы он подошел в район продуктового магазина на <адрес> прибытии к магазину, на который ему указал ФИО14, он встретил незнакомого мужчину в неопрятной одежде и ФИО33 Ему до настоящего времени не известно, как звали того мужчину. Он с ним не знаком и в дальнейшем с ним не встречался. В той ситуации ФИО33 указал на данного мужчину и сказал, чтобы он шел с этим мужчиной в отделение полиции в пгт. Сибирцево. ФИО33 с ними не пошел, сказал: - этот мужик все знает. По прибытии в отдел полиции, он с этим мужчиной сообщили о себе дежурным оперативникам, которые сказали ждать в коридоре, а мужчину увели с собой в кабинет и там с ним о чем-то беседовали. Через некоторое время тот мужчина вышел из кабинета и сказал, что туда зовут его. В кабинете он увидел пакет и узнал со слов оперативников, что это пакет принес с собой мужчина, в сопровождении которого он прибыл. Также оперативники сказали, что этот мужчина пытался взять на себя квартирную кражу в <адрес>, то есть в Наташиной квартире. Он рассказал оперативникам, как так вышло, что он с этим мужчиной прибыл к ним в отдел полиции. Ему сказали, чтобы он нашел ФИО14 и сказал о необходимости явки в полицию. После этого их обоих отпустили. (том № л.д. 172-179);

Вышеуказанные показания свидетель ФИО13 подтвердил при проверке его показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 197-202).

18.04.2017свидетель ФИО13 пояснил, что в ходе проведения очной ставки он испугался давления со стороны обвиняемого ФИО14 и поэтому изменил показания в той части, что ФИО14 спал в машине. На самом деле ФИО14 в этот момент не спал. А также в той части, что в машине было темно, и он не видел, что делал ФИО14 На самом деле ФИО14 не спал, и видел, как он поставил телевизор. По этой же причине в ходе очной ставки он не пояснил о том, что, когда ФИО33 ушел, ФИО14 через три минуты сказал ему идти к ФИО38. В настоящее время он также опасается давления со стороны ФИО14, считает, что тот будет ему в дальнейшем угрожать. Он боится общения с ФИО14 При встрече с ФИО14 он боится давать правдивые показания, так как опасается давления со его стороны. Он настаивает на своих показаниях, данных в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ и просит считать их правдивыми (том № л.д. 193-196).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что показания, которые он давал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не подтверждает. Подтверждает оглашенные показания, которые давал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что у неё с ФИО13 отношения. Она знает о совершенной краже. Точную дату не знает, помнит, что в январе 2017 года ФИО13, ФИО37 и второй подсудимый совершили кражу, вынесли из квартиры бытовую технику. Ей в январе 2017 года позвонил кто-то из знакомых и сказал, что ФИО13 задержали и он в полиции. Она пошла в полицию, где узнала, что совершена кража. Когда Дима вышел из полиции, он ей сказал, что была совершена кража, ФИО2 не называл и подробности не говорил. Они поехали домой. Позже её вызвали для допроса в полицию, где она дала показания. ФИО13 про ФИО37 ей ничего не рассказывал, о краже тоже ничего не рассказывал. После случившегося ей и её матери неоднократно звонили, кто звонил, она не знает, спрашивали ФИО13, она отвечала, что не знает где ФИО13

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в отделении полиции, в кабинет вошли сотрудники ППС, сказали, что к нему пришли двое граждан. Это были ФИО13 и ФИО19, они сказали, что совершили квартирную кражу в <адрес>. В ходе беседы Суковатый сказал, что не знает, что было похищено, сказал, что все забрал ФИО13 откуда-то и сказал, что кражу совершил ФИО37, который заставил его, чтобы он вину взял на себя. Потом ФИО13 рассказал, что была совершена кража на <адрес> из квартиры, далее кражей другие сотрудники.

Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что у неё в производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО38 по факту хищения предметов из квартиры. Кража была совершена в ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ ФИО37 и ФИО38. С ними был третий человек, ФИО13, который является военнослужащим, поэтому в отношении него дело было передано в военный комитет. Она допрашивала подсудимых в присутствии адвокатов, никаких противоправных действий и давления в отношении ФИО37 и ФИО38 не было. У ФИО3 была адвокат ФИО31, а у ФИО4 - ФИО21 С арестом в отношении ФИО3 вышли, потому, что у того не было регистрации. Потерпевшая ФИО9 говорила, что боится ФИО37. Также ФИО13 ей показывал видео и когда была очная ставка между ФИО13 и ФИО3, то ФИО13 боялся ФИО3, а ФИО4 отказывался давать показания, т.к. является другом ФИО3 Потом ФИО4 добровольно дал явку с повинной. В дальнейшем ФИО4 давал признательные показания.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 пояснила, что ранее у неё были отношения с ФИО3, от совместной жизни имеется ребенок, ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 не записан отцом ребенка, хотя таковым является, помогает ей заниматься ребенком, принимает участие в воспитании, материально ребенку помогает. ФИО14 общалась, до того, как его посадили. В январе 2017 года её вызвали в полицию, где следователь ей сказал, что совершена квартирная кража ФИО37, ФИО38 и ФИО13

Свидетель ФИО19, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснял, что у него есть хороший знакомый ФИО14 по прозвищу «Крест», которого он знает еще с детства, поскольку ранее ФИО14 проживал в районе «Слободка», где он на данный момент проживает, между ними хорошие отношения. Он знает, что ФИО14 ранее судим, что общается с людьми, ранее судимыми ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он в состоянии алкогольного опьянения возвращался домой по <адрес> пгт. Сибирцево. В это время ему навстречу попался ФИО14 ФИО14 остановил его, он с ФИО14 разговорились. В ходе разговора ФИО14 ему сказал, что ДД.ММ.ГГГГ «вставил», то есть обворовал «хату» (квартиру) по <адрес> пгт. Сибирцево. ФИО14 сказал, что его ищет полиция. ФИО14 сказал ему, чтобы он пошел в полицию и сказал там, что это якобы он совершил кражу. ФИО14 пообещал с ним потом расплатиться, сумму не уточнял. Учитывая, что он ранее судим, нигде не работает и нуждается в деньгах, он согласился и стал расспрашивать о том, где именно произошла кража, что именно было похищено, чтобы его слова потом были правдоподобные. ФИО14 передал ему пакет черного цвета и сказал, чтобы он отнес пакет в полицию. Что было в пакете, он не знает, не смотрел, но ФИО14 сказал, что в пакете похищенное из указанной квартиры. ФИО14 рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ из квартиры в <адрес> пгт. Сибирцево он и его знакомый по имени Вася и знакомый по прозвищу «малой» похитили телевизор, колонки, чайник, микроволновую печь. Также ФИО14 сказал, что ему необходимо пройти к магазину Светлана» в районе «Слободка», где его будет ждать знакомый ФИО14 по имени Вася, что с Васей ему необходимо идти в полицию и рассказать о краже, и там отдать черный пакет. Он согласился и пошел к указанному ФИО14 месту. Там он встретил парня светловолосого молодого, которого он назвал по имени. Вместе с Васей они пришли в отделение полиции пгт. Сибирцево, где сотрудникам уголовного розыска он стал говорить, что это он совершил хищение имущества из квартиры в <адрес> по ул.
Строительная пгт. Сибирцево, отдал сотрудникам переданный ФИО14 пакет. Сотрудники полиции опросили его, изъяли пакет, но ему не поверили и сказали, чтобы он шел домой (л.д. 100-102, том 1).

Свидетель ФИО24, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов она совместно со своей подругой ФИО9 Н. приехали в спорт-бар в районе военного гарнизона, где стали распивать спиртные напитки, веселиться. В указанном баре они выпили достаточное количество спиртных напитков. Во время нахождения в баре они встретили ФИО14, которого она знает, как жителя поселка Сибирцево. Ей известно, что ФИО14 ранее судим, что общается с лицами, ранее судимыми. После 05 часов в бар зашел, как она поняла потом, знакомый ФИО14, на данный момент ей известно, что знакомого зовут ФИО13 ФИО14 стал общаться с Дима, и в ходе общения ФИО14 предложил ей с ФИО9 Н. на автомашине ФИО13 поехать к ФИО37 в гости. Она с ФИО9 Н. согласились, и вчетвером вышли из бара. Они поехали в центр пгт. Сибирцево, по дороге решили не ехать к ФИО37, а поехать домой к ФИО9 Н. ФИО14 подъехал к дому № по <адрес> пгт. Сибирцево, в котором проживаем ФИО9 Н. Находясь в квартире у ФИО9 Н., они выпивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков она помнит, что ФИО14 попросил ФИО9 Н. показать туалетную комнату, которая расположена по правой стороне при входе на кухню. ФИО9 Н. и ФИО14 вышли из зала, после чего ФИО9 Н. вернулась в зал, а ФИО14 отсутствовал некоторое время, после чего также вернулся в зал. Далее в ходе распития спиртного, ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО9 Н решили поехать к ней домой ночевать. ФИО9 Н. сказала, что их довезут парни, поэтому они все вышли из квартиры, ФИО9 Н. закрыла входную дверь. В ходе распития спиртного ни ФИО37, ни Дима не были пьяны, находились в состоянии легкого опьянения. После того, как они вышли с ФИО9 Н. из машины и пошли к ней домой, ФИО14 и ФИО13 уехали. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО9 Н. пошла домой. Спустя некоторое время, ФИО9 Н. позвонила ей и сообщила, что открыты окна в квартире (в зале и на кухне), что совершена кража бытовой техники. Она сразу ей сказала, что кража - это дело рук ФИО14 последствии от ФИО9 Н. ей стало известно, что было похищено: мультиварка, микроволновая печь, электрический чайник, телевизор, сабвуфер с двумя колонками, проигрыватель со светомузыкой, золотые серьги (л.д. 105-108, том 1).

Свидетель ФИО25, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что она приходится родной сестрой Дима Василию. В начале января 2017 года, около 8 часов, точное время не помнит. ФИО13 позвонил ей на телефон со своего номера, цифры которого она не помнит, испросил, дома она или ног. Примерно через полчаса ФИО13 пришел к ней в квартиру. При этом ФИО13 принес бытовую технику и сказал, что друг переезжает и попросил хранить эти вещи у себя. Она не стала возражать против этого, так как не предполагала чего-либо незаконного в происходящем. Она не помнит точно, что там было из вещей, но вроде телевизор, микроволновка, мультиварка и что-то еще, что именно, за давностью, не помнит. Этими вещами не пользовалась и не прикасалась к ним. На следующий день к ней домой ФИО13 прибыл уже в сопровождении сотрудника полиции, собрал вещи и увез в неизвестном направлении (л.д. 112-114, том 1).

Свидетель ФИО26, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснила, что приходится матерью ФИО4 О том, что ее сына ФИО7 привлекают к уголовной ответственности за квартирную кражу в <адрес> в пгт. Сибирцево, она узнала со слов сотрудников полиции. Сам ФИО33 ей ничего не рассказывает. Она уверена в том, что на участие в краже ее сына спровоцировал ФИО14, который поддерживает с сыном дружеские отношения. Более того, ФИО14 является для ее сына непререкаемым авторитетом и примером во всем. ФИО14 часто приходил к ним в дом, общался с сыном, а затем уводил сына куда-то, куда именно и зачем, ей не известно. Она видит, что в повседневной жизни ее сын постоянно поступает так, как ему говорит ФИО14 и в беседах с ней всячески превозносит ФИО14, то есть старается показать того с хорошей стороны и оправдать незаконные поступки. После того, как ФИО14 заключили под стражу по этому уголовному делу, сын передает ФИО14 свои личные деньги, готовит для ФИО14 "передачи" в тюрьму. Считает, что ФИО14 Может подчинить себе волю ее сына и заставить сына взять на себя преступление, совершенное по его указанию, а сам при этом избежит уголовной ответственности (л.д. 120-121, том 1).

Свидетель ФИО27, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии пояснил, что, начиная с 2008 года работает оперуполномоченным уголовного розыска в ОМВД России по <адрес>. Заявление о явке с повинной ФИО4 написал добровольно, лично, в его присутствии. Протокол (принятия) явки с повинной он составил в связи с поступлением к нему данного заявления. На то время преступление, квартирная кража в <адрес> в пгт. Сибирцево, речь о котором идет в явке с повинной ФИО4, находилось в оперативной разработке отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, как нераскрытое. Следователем было дано соответствующее поручение. Он и другие сотрудники уголовного розыска работали в рамках поручения следователя. Об исполнителях данного преступления ему впервые стало известно со слов ФИО13 На ФИО13 указала потерпевшая ФИО9 Н.Ю., поскольку ФИО13 ФИО9 Н.Ю. при знакомстве оставил свой номер. Однако ФИО13, когда он стал беседовать с ним по данному поводу, смог назвать в качестве исполнителя кражи только ФИО3 по прозвищу «Крест», с которым был знаком лично. Второго соучастника ФИО13 называл «малым», говорил, что их познакомил ФИО3 непосредственно перед тем, как идти совершать кражу. Ни ФИО2, ни адреса этого «малого» ФИО13 назвать не мог, поскольку не знал. ФИО3 в то время скрывался. По оперативным каналам удалось установить, что под «малым» ФИО13 имеет в виду местного жителя ФИО4 В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по месту жительства ФИО4 в пгт. Сибирцево, застал того дома и предложил проследовать в отдел полиции в <адрес>. ФИО4 согласился и в пути следования заявил о явке с повинной. По прибытии в отдел полиции соответствующее заявление у ФИО4 было получено, и им был составлен протокол о его принятии. ФИО4, действительно рассказывал о том, что кражу из квартиры в <адрес> в пгт. Сибирцево совершил лично, по предложению ФИО3 Последний, со слов ФИО4, так же участвовал в краже. Угроз, физического насилия или иного незаконного воздействия на ФИО4 при получении от ФИО4 явки с повинной и вообще в связи с расследованием данного преступления, сотрудники полиции, в том числе лично он, не оказывали.

На момент допроса подозреваемого ФИО4 в период времени с 12:10 ч до 13:00 ч в распоряжении следователя ФИО28 не имелось заявления о явке с повинной ФИО4, и следователю о наличии такого заявления не сообщалось. ФИО4 был направлен к следователю ФИО28 на допрос ввиду того, что фактически имелась такая возможность, следователь на тот момент находилась в расположении отдела полиции <адрес>. В дальнейшем, в тот же день, следователю ФИО28 было сообщено, что ФИО4 указал на ФИО3 как на организатора и исполнителя квартирной кражи в <адрес> в пгт. Сибирцево. В этой связи, как он понимает, ФИО4 был повторно вызван на допрос и дал соответствующие признательные показания. ФИО3 неоднократно ранее привлекался к уголовной ответственности. В <адрес> ФИО3 является неформальным лидером среди преступного элемента и пользуется определенным авторитетом среди несвовершеннолетних. ФИО3, на его взгляд, не составляет труда указать ФИО4 "брать все на себя" и указывать, к примеру, на особо активную роль ФИО13, чем ФИО3 и пользуется, то есть принуждает ФИО4 к отрицанию участия ФИО3 в совершение вышеуказанного преступления. Других причин для подобного поведения у ФИО4 он не находит. В этой квартирной краже последний участвовал лично, совместно с ФИО3 и ФИО13

Со слов ФИО13 ему стало известно о том, что вещи, похищенные из <адрес> в пгт. Сибирцево, находятся в <адрес>, по месту жительства его сестры. ФИО13 показал, что готов их выдать. По какому адресу находились вещи, он уже не помнит, но он лично проходил в квартиру и видел там бытовую технику. Дом, о котором идет речь, располагается в военном гарнизоне в <адрес>. Какие именно там были вещи, уже не помнит, помнит, что это была бытовая техника. В процессе доставления вещей от указанного дома к следователю ФИО13 пояснял ему, что накануне именно эти вещи были похищены им, ФИО13, совместно с ФИО3 и парнем по имени «малой» из <адрес> по
<адрес> в пгт. Сибирцево. Насколько он знает, по прибытии в кабинет к следователю ФИО28, ФИО13 выдал соответствующие вещи, о чем составлен протокол. Он лично при выемке не присутствовал. Также хотел бы дополнить, что недопустимое воздействие на ФИО13 в вышеизложенной ситуации и вообще в связи с расследованием данного преступления он лично, а равно, в его присутствии или с его ведома, кто-либо иной из числа сотрудников полиции не оказывал (л.д. 127-129, том 1).

Кроме признательных показаний подсудимых, показаний потерпевшей, свидетелей, вина ФИО14 и ФИО4 также подтверждается имеющимися в уголовном деле и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- явкой с повинной ФИО4, согласно которой последний сообщил о том, что в ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> пгт. Сибирцево он совместно с ФИО14 совершили кражу бытовой техники и ювелирных изделий (том № л.д.210);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> пгт. <адрес>, расположенная во втором подъезде слева направо пятиэтажного дома на первом этаже по правую сторону. Входная металлическая дверь без повреждений. В зале открыта створка окна, нарушен общий порядок: открыты ящики стенки, на полу лежат разбросанные вещи, одежд,. На улице под окном имеются два следа обуви, которые изымаются с места происшествия при помощи масштабной фотосъемки. Окно в зале обрабатывается дактилоскопическим порошком, в результате чего обнаружен след обуви и след перчатки, которые также изымаются при помощи масштабной фотосъемки. На комоде в спальне обнаружен след перчатки, который перекопирован на 1 дактилопленку, упакован и опечатан. В зале обнаружены на диване два стаканчика, с поверхности которых на 1 светлую дактилопленку изъят след руки, упакован и опечатан. Обработана вазочка в зале дактилоскопическим порошком, в результате чего изъяты на 1 светлую дактилопленку следы пальцев рук, которые упакованы и опечатаны С коробки из-под чая, находившейся на микроволновой печи изъят на 1 светлую дактилопленку след пальца руки, далее упакован и опечатан.

Согласно выводам судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на трех дактилопленках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при осмотре <адрес>. 18 по <адрес> пгт. Сибирцево, имеется четыре следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности. Два следа пальцев руки оставлены указательным и средним пальцами правой руки ФИО9 Н.Ю. Согласно выводам дополнительной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, два следа пальцев рук с дактилопленок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указанной квартиры, оставлены не ФИО4, не ФИО13, не ФИО3 Согласно выводам судебной трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ три следа обуви не могли быть оставлены обувью, изъятой у ФИО13, ФИО4, ФИО3 (том № л.д. 43-45, 207-213, 224-227, л.д. 238-247);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете ОП № пгт. <адрес>, при осмотре пакета, изъятого у ФИО19, внутри пакета обнаружены: две алюминиевые цепочки с кулонами и серьги в виде колец. Со слов ФИО19, данный пакет ему передал ФИО3 Данный пакет изъят и опечатан (том № л.д. 60-63);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете следователя ОП № гит. Сибирцево <адрес> края у свидетеля ФИО13 изъято: сабвуфер и две колонки, телевизор «LG», чайник «Оctavo», устройство светомузыки, микроволновая печь «LG», мультиварка «Оctavo», мужские ботинки, золотые серьги. Каждый предмет бытовой техники опечатан. Мужские ботинки упакованы в черный пакет и опечатаны. Серьги упакованы в бумажный пакет и опечатаны (том № л.д. 142-145);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете следователя ОП № пгт. <адрес> у подозреваемого ФИО4 изъяты тряпичные перчатки, упакованы в полимерный пакет и опечатаны (том № л.д. 177-180);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осматривались: мультиварка в корпусе черно - серебристого цвета. На панели управления имеется наклейка с логотипом «Оctavo»; микроволновая печь в корпусе белого цвета, на дверце в нижней левой части имеется название «LG»; электрический чайник марки «Оctavo» черного цвета, объемом 1,7 литров; телевизор марки «LG» плазменный диагональю 102 см в корпусе черного цвета, на подставке черного цвета; сабвуфер с двумя колонками черного цвета производства КНР, к которому при помощи электрических шнуров крепится 2 колонки в корпусе черного цвета; проигрыватель со светомузыкой марки «ХХ-Iight» в виде шара, имеющий разъем для USB; золотые серьги в виде колец диаметром 1 см; алюминиевая цепочка длиной 50 см с алюминиевым кулоном в виде узора с замочной скважиной внутри; алюминиевая цепочка длиной 50 см с алюминиевым кулоном в виде морды зайца; алюминиевые серьги, покрытые желтой краской в виде колец.

После осмотра указанные предметы фотографируются и возвращаются, потерпевшей ФИО9 Н.Ю. под расписку на ответственное хранение (том № л.д. 39-42);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент начала осмотра вышеуказанные предметы находятся в квартире и используются по прямому предназначению. Потерпевшая ФИО9 Н.Ю. показала, что приняла эти вещи на ответственное хранение, обязуется не ухудшать их состояние и предоставить для осмотра по требованию следователя и суда. Следователем выполнена обзорная фотосъемка всех предметов, проверена работоспособность бытовой техники. Потерпевшая ФИО9 Н.Ю. показала, что вышеперечисленные вещи находились в таком же состоянии на момент хищения ДД.ММ.ГГГГ и в результате хищения их внешнему состоянию или функциональности ущерб не причинен (том № л.д. 158-162);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № ОМВД России по <адрес> края у свидетеля ФИО13 изъят мобильный телефон марки Samsung Duos imei №/01, №/01, сим-карта № (том № л.д. 165-166);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в кабинете № ОМВД России по <адрес> края у подозреваемого ФИО3 изъят мобильный телефон марки Alkatel One touch imei №, №, сим-карта № (том № л.д. 168-170);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому осмотрена пара тканевых перчаток, изготовленная из эластичной ткани черного цвета; одна светлая дактилопленка, размерами 39X48 мм, на которую перекопирован след одежды, обработанный порошком черного цвета; одна светлая дактилопленка размерами 63х48 мм, на которую перекопирована группа из двух следов пальцев руки, след расположенный слева овальной формы размерами 20х17мм, след расположенный справа овальной формы размерами 22х15мм; одна светлая дактилопленка размерами 47х48 мм, на которую перекопирован след пальцев руки овальной формы размерами 17х21мм; одна светлая дактилопленка размерами 55х48 мм, на которую перекопирован след пальцев руки овальной формы размерами 30X25 мм; отпечатки рук ФИО9 Н.Ю., выполненные на стандартном листе бумаги серого цвета; отпечатки рук ФИО4, ФИО3, ФИО13, выполненные на стандартных бланках дактилокарт и листе бумаги серого цвета. После осмотра указанные предметы сфотографированы, упакованы и опечатаны (том № л.д. 20-21);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: сенсорный мобильный телефон Samsung Duos в корпусе черного цвета, IMEI №/01, №/01, с сим-картой компании Билайн №; мобильный телефон Alkatel One touch IMEI №, №, с сим-картой компании МТС №. После осмотра мобильные телефоны упакованы и опечатаны (том № л.д. 172-174);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

- оптический диск, на котором записана информация о соединениях по абонентскому номеру 89149606317 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. Всего 642 записи. Диск просматривается при помощи персонального компьютера. Следователем произведена выборка информации, которая имеет отношение к уголовному делу. Установлено, что между абонентами 89149606317 и 89662926066 в период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 зарегистрированы следующие соединения. По окончании осмотра диск опечатан;

- листы бумаги формата А4 (5 шт.), на которых в печатном виде представлена информация о соединениях по абонентскому номеру 89662926066 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. Следователем произведена выборка информации, которая имеет отношение к уголовному делу. Установлено, что в период с 00 до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ абонентский № обслуживался базовой станцией по адресу: Россия, край. Приморский, р-н. Черниговский, пгт. Сибирцево, <адрес>, Россия, край. При этом абонентский № использовался в устройстве с IМЕI ко<адрес>. В целом, в период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, абонентский № использовался в только устройстве с вышеуказанным IМЕI кодом. По окончании осмотра информация на бумажном носителе помещается в упаковку с вышеупомянутым оптическим диском и опечатывается.

- мобильный телефон Alkatel One touch, IМЕI коды устройства: №, №, снабженный сим-картой с абонентским номером 89149606317. Следователь обращает внимание на соответствие IМЕI кода 35915906917937 устройства, в котором в период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 использовался абонентский № (согласно осмотренной выше информации о соединениях), и IМЕI кода осматриваемого мобильного телефона Alkatel One touch 35915906917937, последняя цифра IМЕI кода в информации о соединениях не учитывается - отбрасывается либо заменяется на 0. Просмотром содержимого мобильного телефона Alkatel One touch значимой информации не установлено;

- мобильный телефон Samsung Duos, IМЕI коды устройства: 35640007043104/№/4, снабженный двумя сим-картами - одна из которых с абонентским номером 89662926066, вторая - в сети не зарегистрирована. Следователь обращает внимание на соответствие IМЕI кода № устройства, в котором в период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 использовался абонентский № (согласно осмотренной выше информации о соединениях), и IМЕI кода осматриваемого мобильного телефона Samsung Duos (35640007043104/6, последняя цифра IМЕI кода в информации о соединениях не учитывается -отбрасывается либо заменяется на 0). Просмотром содержимого мобильного телефона Samsung Duos установлена значимая информация, а именно: в памяти устройства отобразились многократные попытки абонента, использующего абонентский №, установить соединение с абонентом, использующим абонентский №, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 00:27, в 00:30 (звонил 18 раз), в 12:36 (оставил сообщение), в 12:41 (звонил 4 раза). Оба вышеуказанных мобильных телефона после осмотр упакованы и опечатаны (том № л.д. 98-106);

- заключением судебной товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость имущества, принадлежащего ФИО9 Н.Ю., по состоянию на «08» января 2017 года с учетом износа, составляет 28 770 (двадцать восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей, в том числе: мультиварка 1 600 рублей; микроволновая печь - 3 500 рублей; электрический чайник - 967 рублей; телевизор - 13 500 рублей; сабвуфер с двумя колонками - 4 000 рублей; проигрыватель со светомузыкой - 1 483 рубля; серьги в виде колец диаметром 1 см - 3 020 рублей; цепочка длиной 50 см с кулоном (2 шт.) - 250 рублей; серьги в виде колец диаметром 5 см - 200 рублей (том № л.д. 61-71);

- заключением судебной трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на дактилопленке и на фото № фототаблицы к протоколу ОМП от 08.01.23017, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ при осмотре <адрес> пгт. Сибирцево, имеются два следа перчаток, пригодных, для установления групповой принадлежности перчаток их оставивших. След, изображенный на фото № фототаблицы к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, мог быть оставлен парой перчаток, изъятой у ФИО4, или иными перчатками с аналогичными характеристиками. След с дактилопленки не мог быть оставлен представленной парой перчаток, изъятой у гр-на ФИО4 (том № л.д. 10-16);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3, в ходе которой он подтвердил свои показания, подробно рассказал об обстоятельствах кражи имущества гр. ФИО9 Н., совершенной совместно с ФИО33 и ФИО13, в <адрес>.18 <адрес> в <адрес>.(том 3 л.д.112-120);

Таким образом, вина подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении инкриминируемого ими преступления полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По месту проживания подсудимый ФИО3 характеризуется участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Черниговскому району отрицательно, как поддерживающий круг общения с лицами ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, Администрацией Сибирцевского городского поселения посредственно, на учете у врача - нарколога и врача-психиатра КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит (том 3 л.д. 208, 210, 211, 213).

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страдает эмоционально неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние (шифр по МКБ-10 Р 60.311). Однако степень изменений психики ФИО3, при отсутствии продуктивной симптоматики, болезненных нарушений памяти и мышления и при сохранности критических способностей, не столь выражена и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО3 также не было и какого-либо временного психического расстройства, его действия были целенаправленны, он поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не обнаруживалось признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания, им сохранены воспоминания о содеянном, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО3 может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, участвовать в судебном заседании, давать показания в суде. ФИО3 признан не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера (том № л.д. 42-43).

Подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется администрацией Сибирцевского городского поселения удовлетворительно, по месту учебы КГБ ПОУ «ЧСК» с. Черниговка – отрицательно, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» не состоит (том 3 л.д. 171, 173- 175).

ФИО3 и ФИО4 совершили преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п. «г», « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельством, смягчающим его вину, - признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья (страдает эмоционально неустойчивым расстройством личности по пограничному типу, компенсированное состояние).

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что совершение преступления ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения не является достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено, что совершение преступления вызвано употреблением алкоголя.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, в соответствии с п. «и», « к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельством, смягчающим его вину, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного ФИО3 и ФИО4 преступления, личности подсудимых, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного ими преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания также не имеется.

Учитывая в совокупности характер и степень обще­ственной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, который не судим, однако по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, как поддерживающий круг общения с лицами ранее судимыми, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, Администрацией Сибирцевского городского поселения посредственно, не имеет регистрации по месту жительства, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, для достижения целей наказания, суд считает назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих вину обстоятельств и материального положения подсудимого ФИО3 суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и виде ограничения свободы.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ст.58 УК РФ, назначить колонию общего режима.

Учитывая в совокупности характер и степень обще­ственной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО4, который не судим, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, для достижения целей наказания, суд считает назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением исполнения определённых обязанностей, а также считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и виде ограничения свободы.

Виновными действиями подсудимых потерпевшей ФИО9 Н.Ю. причинен материальный ущерб на сумму 28 770 рублей, однако в ходе предварительного расследования ущерб потерпевшей возмещен путем возврата похищенного. Гражданский иск потерпевшей не заявлялся.

Подсудимый ФИО4 под стражей не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Подсудимый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год 8 ( восемь) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Местом отбывания наказания ФИО3 назначить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год 8 ( восемь) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы,

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1( один) год 8 ( восемь) месяцев.

Возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства без разрешения указанного органа, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, не покидать место жительства с 22-00 часов до 6-00 часов каждых суток.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мультиварку «Оctavo», микроволновую печь марки «LG», электрический чайник марки «Оctavo», телевизор марки «LG», сабвуфер с двумя колонками производства КНР, проигрыватель со светомузыкой марки «ХХ-Iight, золотые серьги 585 пробы в виде колец, цепочку длиной 50 см с кулоном, цепочка длиной 50 см с кулоном, серьги в виде колец, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО9 Н.Ю., оставить ФИО9 Н.Ю.;

- мобильный телефон Samsung Duos (IМЕI коды устройства: 35640007043104/6, 35640107043104/4), и сим-карту с абонентским номером 89662926066, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в входе выемки у ФИО13, находящиеся на хранении при уголовном деле, вернуть свидетелю ФИО13;

мобильный телефон Alkatel One touch (IМЕI коды устройства: №, №), сим-карту с абонентским номером 89149606317, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в входе выемки у ФИО3, находящиеся на хранении при уголовном деле, вернуть по принадлежности свидетелю ФИО22;

- информацию о соединениях по абонентскому номеру 89149606317 за 6-ДД.ММ.ГГГГ на электронном носителе из филиала ПАО «МТС» в Приморском крае, информацию о соединениях по абонентскому номеру 89662926066 за 6-ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе из филиала ПАО «ВымпелКом» в Приморском крае, след перчатки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, находящиеся на хранении при уголовном деле, оставить при уголовном деле;

- перчатки, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО4, находящиеся на хранении у подсудимого ФИО4, оставить ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий О.Н. Цыбульская