Решение от 31.07.2017 по делу № 33-9524/2017 от 07.07.2017

Судья: Семенцев С.А.                        гр. дело № 33-9524/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года                                    г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе председательствующего Филатовой Г.В.

судей Самодуровой Н.Н. и Никоновой О.И.

при секретаре Майдановой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Щелочковой И.А. на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 29 мая 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования Щелочковой И.А. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самодуровой Н.Н., объяснения представителя истца Тихомирова Е.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражение на жалобу представителя ответчика Щербаковой Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Истец Щелочкова И.А. обратилась в суд к ответчику ЗАО «МАКС», третьему лицу ООО «Русфинанс Банк» с иском о взыскании страхового возмещения, обосновывая тем, что 15.09.2015 года между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Хендай Солярис по рискам «Ущерб», «Хищение».

Истцом оплачена страховая премия в размере 99 123,60 руб. Страховая сумма по договору составила 485 900 руб. Срок действия договора с 15.09.2015 года по 14.09.2018 года. Залогодержателем транспортного средства по договору является ООО «Русфинанс Банк».

В период действия договора страхования произошло ДТП с участием автомобиля истца Хендай Солярис, г/н <данные изъяты>, под управлением Л.А.А. Щелочкова И.А. обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением о выплате страхового возмещения. В связи с конструктивной гибелью автомобиля 10.01.2017 стороны заключили соглашение, согласно которого ЗАО «МАКС» выплачивает истцу страховое возмещение в размере 396156 руб. Указанная сумма рассчитана исходя из уменьшения страховой суммы на 16% в связи с п. 4.3 Правил страхования и франшизой по договору в размере 12 000 руб.

На основании изложенного, уточнив свои требования, истец просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 77 744 руб., неустойку в размере 77 744 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1488,85 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы по оформлению доверенности в размере 1 200 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы представитель истца, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального права; сделан неверный вывод о снижении страховой суммы при наступлении страхового случая; указывает, что закон не ставит право страхователя на получения страхового возмещения в зависимость от амортизационного износа транспортного средства, который в данном случае для определения размера страховой выплаты значения не имеет; полагает, что условия договора (правила страхования) не соответствуют требованиям закона, поэтому данные условия при разрешении спора между сторонами не должны применяться.

Представитель истца Тихомиров Е.А., в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда от 29 мая 2017 года отменить, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Щербакова Е.В., действующая на основании доверенности, возражала против доводов жалобы, полагала, что решение суда первой инстанции законное и обоснованное.

Иные лица, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции достоверно и правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку, правильно применил положения действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, в том числе, положениями ст. ст. 15, 309, 408, 421, 450, 929, 943, 947, 1064 ГК РФ, ст. ст. 3, 9, 10 Федерального закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации», п. п. 14, 16, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», Правила страхования средств наземного транспорта № 09.10, утвержденные ЗАО «МАКС».

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Щелочковой И.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство Хендай Солярис, <данные изъяты>

15.09.2015 между Щелочковой И.А. и ЗАО «МАКС» был заключен договор страхования вышеуказанного транспортного средства № по рискам КАСКО (Хищение, Ущерб). Страховая сумма по договору составила 485900 руб., страховая премия – 99123,60 руб., безусловная франшиза составила 12000 руб. Срок действия договора страхования с 15.09.2015 года по 14.09.2018 года, залогодержателем по договору является ООО «Русфинанс Банк».

15.09.2015 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, в соответствии с которым были определены особые условия страхования, критерии страхового случая, вступление договора страхования в силу, требования к оборудованию застрахованного транспортного средства, пункт 7.11.5 Правил страхования изложен в верной редакции.

Установлено, что вместе с договором страхования истцу были вручены правила страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования.

С условиями договора страхования, а также с Правилами страхования истец была согласна, что подтверждается ее подписью в договоре страхования.

07.11.2016 года Щелочкова И.А. обратилась в ЗАО «МАКС» с заявлением об убытке, указав, что 31.10.2016 года в 19.00 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ей транспортного средства под управлением Л.А.А.

09.11.2016 года ЗАО «МАКС» произвело осмотр поврежденного автомобиля истца, по результатам осмотра была установлена конструктивная гибель транспортного средства, о чем ответчиком было сообщено в ООО «Русфинанс Банк», а также непосредственно истцу.

02.12.2016 года страховщиком был составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым размер страхового возмещения составил 157256 руб. на основании следующего расчета: 485900 руб.-12000 руб. (безусловная франшиза)-238900 руб. (стоимость годных остатков, определенная на основании предложения ООО «Аудатэкс»)-16% износа транспортного средства в размере 77744 руб.

Также судом установлено, что 10.01.2017 года между Щелочковой И.А. и ЗАО «МАКС» было заключено соглашение о порядке и условии выплаты страхового возмещения, в соответствии с которым страховщик производит страхователю страховую выплату за повреждение транспортного средства на условиях «Полная гибель», размер страховой суммы составлял 485900 руб., уменьшение страховой суммы согласно п. 4.3 Правил страхования составляет 16%, франшиза составляет 12000 руб., размер страховой суммы на момент наступления события 396156 руб. Страхователь в срок не позднее 10 рабочих дней обязан передать комиссионеру ООО «Аудатэкс» годные остатки застрахованного транспортного средства, стоимость которых составляет 238900 руб., на основании п. 10.20.2 Правил страхования размер страхового возмещения, подлежащего выплате выгодоприобретателю, составляет 157256 руб. Оплата годных остатков транспортного средства комиссионером осуществляется путем перечисления на расчетный счет выгодоприобретателя ООО «Русфинанс Банк».

Указанная сумма в размере 157256 руб. была выплачена истцу на основании платежного поручения № от 18.01.2017 года.

07.03.2017 года Щелочкова И.А. обратилась к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения в размере 77744 руб.

ЗАО «МАКС» ответило на заявленную претензию отказом, что подтверждается письмом от 10.03.2017 года.

Между тем, из пояснений представителя истца в судебном заседании и полиса страхования следует, что истец при его подписании получила Правила страхования, ознакомлена с ними и была согласна.

Возможность внесения изменений и дополнений в договор подтверждаются также и дополнительным соглашением № 1 от 15.09.2015 года.

Однако, данным правом истец в период действия договора страхования не воспользовалась, заключив договор страхования на условиях снижения страховой суммы. Каких-либо заявлений об изменении условий договора, в том числе о неприменении п.4.3 Правил страхования истец ответчику не подавала, доказательств обратного суду не представлено.

Не согласившись с вышеуказанной суммой Щелочкова И.А. обратилась в суд с данным иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что заключая договор страхования, Щелочкова И.А. была ознакомлена с ним, согласна, подтвердив свое согласие подписью в полисе, кроме того, была ознакомлена с Правилами страхования, что также подтверждает ее подпись в полисе. Более того, свое согласие на выплату страхового возмещения в размере 157256 руб. истец подтвердила подписью в соглашении о порядке и условии выплаты страхового возмещения от 10.01.2017 года.

При этом суд исходил из того, что заключая вышеуказанное соглашение от 10.01.2017 года, потерпевший и страховщик договорились о размере, порядке и сроках подлежащего выплате страхового в░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.408 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.327.1 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2017 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: