Решение по делу № 2а-702/2020 от 20.03.2020

Дело № 2а-702/2020

УИД: 42RS0008-01-2020-000688-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Архипенко М.Б.

при введении протокола секретарем судебного заседания Блинковым Ю.В.

помощник судьи Сумченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

19 июня 2020 года

административное дело № 2а-702/2020 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество, пени.

Требования мотивированы тем, что по сведениям, представленным органам ГИБДД (Ростехнадзора) Инспекции ФНС России по г. Кемерово ФИО1 в 2015, 2016, 2017 имел зарегистрированное на свое имя транспортное средство: моторная лодка, рег , налоговая ставка 16,00 рублей, налоговая база 80,00 доля в праве 1/1. Итого задолженность по уплате транспортного налога составила 3 947,00 рублей.

Согласно представленным в ИФНС России по г. Кемерово регистрирующими органами данным ФИО1 в 2016 году имел в собственности: иные строения, помещения, сооружения, адрес <адрес> (здание) кадастровый , инвентаризационная стоимость 7 565, 00 рублей, доля в праве 12/12, налоговая ставка 0,10%, сумма исчисленного налога 31,00 рублей; Квартира, адрес <адрес>, кадастровый , кадастровая стоимость 626549,00 рублей, доля в праве ?, налоговая ставка 0,10%, количество месяцев владения 12/12, коэффициент к налоговому периоду 0,2, сумма исчисленного налога 31,00 рублей. Итого задолженность по уплате налога на имущество за 2016 составила 39,00 рублей

Согласно представленным в ИФНС России по г. Кемерово регистрирующими органами данным ФИО1 в 2017 году имел в собственности: иные строения, помещения, сооружения, адрес <адрес> (здание) кадастровый , инвентаризационная стоимость 7 565, 00 рублей, доля в праве 12/12, налоговая ставка 0,10%, сумма исчисленного налога 8,00 рублей; Квартира, адрес <адрес>, кадастровый , кадастровая стоимость 626549,00 рублей, доля в праве ?, налоговая ставка 0,10%, количество месяцев владения 12/12, коэффициент к налоговому периоду 0,4, сумма исчисленного налога 94,00 рублей. Итого задолженность по уплате налога на имущество за 2017 составила 102,00 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу – 173,49 рублей, пеня по налогу на имущество – 0,28 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Требования по уплате налога, пени уплачены не были.

        Просит суд взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по уплате транспортного налога в размере 3 947,00 рублей, задолженность по уплате налога на имущество в размере 141,00 рублей, пени по транспортному налогу в размере 173,49 рублей, пени по налогу на имущество в размере 0,28 рублей.

В судебное заседание административный истец ИФНС России по г. Кемерово – ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно (л.д. 47), представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 48).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, и своевременно (л.д. 46), о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п. 2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации «порядке на сайте Рудничного районного суда г. Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а так же пени в порядке, установленном НК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 4 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей, то есть мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

Согласно ст. 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки транспортного налога установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:

автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 80 л.с. до 100 л.с. (свыше 58,84 кВт до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка установлена в размере 8 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 14 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 45 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 68 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) налоговая ставка установлена в размере 135 рублей.

автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно налоговая ставка установлена в размере 40 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 50 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 65 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) налоговая ставка установлена в размере 85 рублей.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имуществ:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться пеней. В силу ч.ч. 3,5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортных средств, а именно: моторная лодка, рег , налоговая ставка 16,00 рублей, налоговая база 80,00 доля в праве 1/1. Вследствие чего административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Кроме того, согласно представленным в ИФНС России по г. Кемерово регистрирующими органами данным ФИО1 в 2017 году имел в собственности: иные строения, помещения, сооружения, адрес <адрес> (здание) кадастровый , инвентаризационная стоимость 7 565, 00 рублей, доля в праве 12/12, налоговая ставка 0,10%, сумма исчисленного налога 8,00 рублей; Квартира, адрес <адрес>, кадастровый , кадастровая стоимость 626549,00 рублей, доля в праве ?, налоговая ставка 0,10%, количество месяцев владения 12/12, коэффициент к налоговому периоду 0,4, сумма исчисленного налога 94,00 рублей.

Итого задолженность по уплате налога на имущество за 2017 составила 102,00 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу – 173,49 рублей, пеня по налогу на имущество – 0,28 рублей.

ИФНС России по г. Кемерово в адрес ФИО1 направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Требования по уплате налога, пени уплачены не были (л.д.12-28).

Согласно расчету суммы задолженности налогоплательщика сумма недоимки по транспортному налогу составляет 3 947,00рублей, недоимки по налогу на имущество - 141,00 рублей, пени по транспортному налогу – 173,49рублей, пени по налогу на имущество – 0,28 рублей (л.д.5,11).

Налоговое требование направлено административным истцом в адрес административного ответчика в установленный ст.ст. 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации срок. Однако, в добровольном порядке административный ответчик транспортный налог, налог на имущество, пени по транспортному налогу и налогу на имущество не уплатил.

Определением мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района г. Кемерово от 18.09.2019г. по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ , выданный 28.08.2019 года для взыскания ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени (л.д. 30).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, процедура направления требования в адрес ФИО1, срок и порядок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате налога и пени соблюдены.

В связи с неисполнением требований административного истца об уплате задолженности по уплате страховых взносов, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Административным ответчиком каких-либо доказательств уплаты налога в полном объеме, либо необоснованного возложения на административного ответчика обязанности по оплате налога не представлено, в связи с чем, обоснованно в соответствии со ст. 75 НК РФ на указанные суммы недоимок начислены пени.

Порядок привлечения к налоговой ответственности административным истцом не нарушен, административным ответчиком также не оспаривался, в связи с чем исковые требования административного истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в том числе освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобожден, с учетом разъяснений, изложенных в п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <адрес>, ИНН 420547558890, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово, расположенной по адресу: г.Кемерово, пр.Кузнецкий, 11, ИНН 4205002373:

задолженность по уплате транспортного налога в размере 3947,00 рублей,

задолженность по уплате налога на имущество в размере 141,00 рублей,

пени по транспортному налогу в размере 173,49 рублей,

пени по налогу на имущество в размере 0,28 рублей,

а всего сумму в размере 4 261, 77 рублей.

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <адрес> доход местного бюджета 400 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня составления 23 июня 2020 года мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Решение суда вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь:

2а-702/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС по г.Кемерово
Ответчики
Коротеев Александр Юрьевич
Суд
Рудничный районный суд г. Кемерово
Судья
Архипенко Мария Борисовна
Дело на странице суда
rudnichny.kmr.sudrf.ru
20.03.2020Регистрация административного искового заявления
20.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
06.05.2020Производство по делу приостановлено
29.05.2020Производство по делу возобновлено
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2020Судебное заседание
06.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее