Решение по делу № 2-2441/2016 от 25.03.2016

2-2441/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 г. г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Горбуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузмакова Е. И. к ООО «ГидроЭлектроМонтаж» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бузмаков Е.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГидроЭлектроМонтаж» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} в результате несчастного случая на производстве истцу причинен вред здоровью средней степени тяжести. На лечение и приобретение медицинских препаратов истец затратил 13 923 руб. 86 коп. Кроме того, в результате травмы истцу причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в размере 500 000 руб. По мнению истца, обязанность по возмещению имущественного и морального вреда должна быть возложена на ответчика, допустившего нарушение требований охраны труда.

Протокольным определением к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Альфастрахование».

Истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика ОАО «Альфастрахование» в свою пользу компенсацию имущественного ущерба в размере 13 923 руб. 86 коп.; взыскать с ответчика ООО «ГидроЭлектроМонтаж» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Истец Бузмаков Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенное в иске подтвердил, на удовлетворении требований настаивал. От исковых требований к ОАО «Альфастрахование» отказался, о чем вынесено соответствующее определение.

Представитель истца Лутошкина Е.В. в судебном заседании позицию своего доверителя поддержала.

Представитель ответчика ООО «ГидроЭлектроМонтаж» по доверенности Алферова Е.Л. в судебном заседании фактические обстоятельства дела не оспаривала, исковые требования признала частично: в части имущественного вреда в полном объеме, в части компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Бузмаков Е.И. работает в ООО «ГидроЭлектроМонтаж» в должности «сварщик-оператор на машинах контактной сварки ПЭ трубопроводов».

Согласно акту о несчастном случае на производстве от {Дата изъята} {Номер изъят}, материалам проверки от {Дата изъята}, постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, {Дата изъята} по адресу: г. Киров, ул. Деповская, д. 94, при производстве работ по подводке газа Бузмаков Е.И. спустился в траншею, чтобы проверить шурфовку магистральной трубы, в это время произошел обвал грунта и Бзумакова Е.И. засыпало землей, в результате случившегося Бузмакову Е.И. причинены телесные повреждения.

В момент причинения телесных повреждений Бузмаков Е.И. находился при исполнении должностных обязанностей.

В качестве причины несчастного случая в акте о несчастном случае на производстве от {Дата изъята} {Номер изъят} указано неудовлетворительная организация производства работ.

В соответствии заключением судебно-медицинской экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} в результате несчастного случая на производстве Бузмакову Е.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

В связи с полученными повреждениями здоровья пострадавший Бузмаков Е.И. был временно нетрудоспособен и проходил стационарное лечение с {Дата изъята} по {Дата изъята}. В дальнейшем находился на больничном до {Дата изъята}. Указанные обстоятельства, подтверждаются копиями выписного эпикриза и листов нетрудоспособности.

В результате причинения вреда здоровью, Бузмаков Е.И. была вынуждена приобретать лекарства общей стоимостью 13 923 руб. 86 коп., что подтверждается кассовыми чеками.

Рассматривая требования истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику возмещается его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

С учетом указанных требований закона, с ООО «ГидроЭлектроМонтаж в пользу Бузмакова Е.И. подлежит взысканию в счет возмещения имущественного вреда 13 923 руб. 86 коп.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

На основании ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; принятие мер по предотвращению аварийных ситуаций, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, в том числе по оказанию пострадавшим первой помощи; расследование и учет в установленном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Проанализировав представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика ООО «ГидроЭлектроМонтаж», являющегося работодателем истца, Бузмаков Е.И. получил производственную травму.

Вследствие травмы Бузмаков Е.И. испытывал физическую боль, как в момент причинения вреда, так и в период последующего лечения. В настоящее время он до сих пор испытывает болевые ощущения, в связи с чем имеет право на компенсацию морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, характер наступивших последствий, и считает обоснованным определить размер компенсации морального вреда в пользу Бузмакова Е.И. в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 856 руб. 95 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бузмакова Е. И. – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ГидроЭлектроМонтаж» в пользу Бузмакова Е. И. компенсацию морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, происшедшего {Дата изъята} в размере 50000 рублей, расходы на компенсацию имущественного ущерба в размере 13923 рубля 86 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 856 рублей 95 копеек; всего 64780 рублей 81 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.В. Федяев