Решение по делу № 2-1843/2011 от 04.10.2011

Решение по гражданскому делу

№ 2-___/2011  

РЕШЕНИЕ

                              ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 4 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Медведевском районе Республики <АДРЕС> Эл Лаптева К.Н.

при секретаре Кочаковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзаловой Ферюзы Габдрахмановны к ЗАО Банк ВТБ 24 о признании условия договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата уплаченных денежных средств, взыскания процентов, возмещении морального вреда,

                                              УСТАНОВИЛ:

Абзалова Ф.Г.  обратилась  к мировому судье с иском к ЗАО Банк ВТБ 24 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что <ДАТА2> между Абзаловой Ф.Г. и ЗАО Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор <НОМЕР>  на сумму  100 000 рублей, в рамках данного договора на нее возложена обязанность уплатить комиссию за услуги по выдаче кредита  в размере 2% от суммы кредита (2000  рублей), ей уплачена данная комиссия.

В своем заявлении истец указывает на то, что в соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 16 п. 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Указанный пункт кредитного договора является недействительным.  

В судебном заседании  истец Абзалова Ф.Г. иск поддержала, просила признать недействительным условие договора о комиссии.

В судебное заседание представитель ответчика  не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Мировой судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

<ДАТА2> между Абзаловой Ф.Г. и ЗАО Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор <НОМЕР>  на сумму  100 000 рублей, в рамках данного договора на нее возложена обязанность уплатить комиссию за услуги по выдаче кредита  в размере 2% от суммы кредита (2000  рублей), ей уплачена данная комиссия.

Таким образом, из положений кредитного договора, сведений о стоимости кредита, следует, что без уплаты данной комиссии кредит не выдается, то есть приобретение услуги по кредитованию обусловлено приобретением дополнительной услуги, что нарушает требования ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).

Согласно п. 1 ст. 16 указанного закона условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Согласно со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. При этом в соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Таким образом, п. 3.1 указанного кредитного договора нарушает Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», следовательно, является недействительным (ничтожным).

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о недействительности  условия кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за выдачу кредита, который нарушает права потребителя и требования ст. 819 ГК РФ.

Сумма в 2000 рублей неосновательно получена банком по кредитному договору и подлежит взысканию с ответчика в пользу заемщика, уплатившего данную сумму, поскольку рассмотрение заявления является частью нормального процесса по выдаче кредита, уплата комиссии подтверждается  материалами дела (выписка из счета), без уплаты комиссии кредит не выдается, факт оплаты комиссии банк не оспаривает.

Также на основании ст. 395 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами 292 рубля 00 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>

Также истцом заявлено требование о возмещении морального вреда, которое с учетом обстоятельств дела подлежит удовлетворению в сумме 500 рублей.

Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплата услуг представителя 2000 рублей за составление заявления и участие в суде с учетом требований разумности, степени сложности и длительности дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Абзаловой Ферюзы Габдрахмановны к ЗАО Банк ВТБ 24 о признании условия договора недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата уплаченных денежных средств, взыскания процентов, возмещении морального вреда удовлетворить.

Признать недействительным условие кредитного договора
<НОМЕР> от  <ДАТА2>  заключенного между Абзаловой Ферюзой Габдрахмановной и  Банком ВТБ 24 (ЗАО) об уплате комиссии за выдачу кредита.

Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав Банк ВТБ 24 (ЗАО) возвратить Абзаловой Ферюзе Габдрахмановне 2000 рублей неосновательно удержанных денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами 292 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда 500 рублей, судебные расходы 2000 рублей.

Взыскать с Банка ВТБ 24 (ЗАО) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> Эл через мирового судью судебного участка № 1 в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                              Лаптева К.Н.

В окончательной форме решение составлено и оглашено <ДАТА5> (пн.)