Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «16» декабря 2015 года
<адрес>
Судья Левобережного районного суда <адрес> Лебедева Т.Б.,
с участием законного представителя юридического лица ООО «Агат», директора М.М.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Агат», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> дивизии, <адрес>, ИНН №
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола АВ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе проведения проверочного мероприятия в отношении ООО «Агат» по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, в соответствии с распоряжением ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и решения о согласовании проведения внеплановой выездной проверки прокуратуры <адрес>, установлено, что ООО «Агат», юридический адрес: <адрес>, ИНН №, привлекло к осуществлению трудовой деятельности путем фактического доступа к работе гражданина Республики Узбекистан С.Б.П. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве грузчика с ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии у вышеуказанного иностранного гражданина патента действующего на территории <адрес>, что является нарушением ст.13, ст. 133 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании директор ООО «Агат» М.М.Р. пояснил, что с данным административным правонарушением согласен.
Выслушав представителя ООО «Агат», изучив материалы административного дела, суд находит установленным, что в действиях ООО «Агат» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку оно привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан С.Б.П. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Такое разрешение требуется в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» №115-ФЗ от 25.07.2002г.
Кроме того, согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения при установлении факта нарушения правил и норм, несоблюдение которых влечёт за собой административную ответственность, если данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по исполнению предписаний, установленных указанными правилами и нормами. В данном случае по делу установлено, что при наличии должного контроля со стороны юридического лица за ходом выполнения работ у него имелись возможности соблюсти правила и нормы, касающиеся привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан.
Факт привлечения к трудовой деятельности гражданина Республики Узбекистан С.Б.П. угли установлен материалами административного дела и подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГг.; распоряжением № от 25.11.2015г.; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг.; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.06.2013г. в отношении ООО «Агат»; рапортом инспектора ОИК УФМС России по <адрес> в <адрес> С.Н.М. от 02.12.2015г.
Данное обстоятельство не оспаривал в судебном заседании представитель юридического лица. Таким образом, в действиях ООО «Агат» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, финансовое положение юридического лица, его деловую репутацию, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агат», расположенного по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 суток.
В соответствии с ч.1 ст.32.12 КоАП РФ настоящее постановление судьи направить в Левобережный РОСП <адрес> для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Лебедева Т.Б.