РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2014 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Воробьевой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...>» к Исаеву А. И.,Исаевой Г. С. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда, предоставленные коммунальные услуги,пени,
установил:
<...>» обратилось в суд с иском к Исаеву А.И.,Исаевой Г.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 577 руб.35 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 033 руб.89 коп.,оплаченную государственную пошлину в размере 2 258 руб.34 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают в жилом помещении площадью 60,2 кв.м. в <адрес>, имеют задолженность по квартирной плате, сумма задолженности составляет сумму иска.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Исаева Г.С. в судебном заседании исковые требования признала частично,не оспаривала сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,просила уменьшить сумму пени.
Ответчик Исаев А.И. в судебное заседание не явился,надлежащим образом извещен о дне слушания дела.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно ( ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
При этом, в силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчики зарегистрированы по месту жительства в <адрес>, что подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, выпиской из домовой книги \л.д.4,8\. Задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 66 577 руб.35 коп., что подтверждается представленными лицевыми счетами /л.д.5,6/; пени, согласно представленного истцом расчета, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг составляют 2 033 руб.89 коп. \л.д.7\
Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчиков задолженности по оплате за жилье, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Одновременно, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер взыскиваемой пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг до 500 рублей.
Также с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно по 1 106 руб. 16 коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30,153,155 ЖК, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования <...>» удовлетворить частично.
Взыскать с Исаева А. И.,Исаевой Г. С. в солидарном порядке в пользу <...>» 66 577 рублей 35 копеек – в счет погашения задолженности по оплате за содержание, ремонт жилищного фонда и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 500 рублей,а всего 67 077 рублей 35 копеек.
Взыскать с Исаева А. И.,Исаевой Г. С. в пользу <...>» в счет возврата государственной пошлины по 1 106 рублей 16 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий: