Решение по делу № 2а-269/2017 от 13.01.2017

                                                                Дело № 2а-269/2017

Решение

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего: судьи Попова Д.А.

при секретаре:                                              Славенковой Е.С.,

с участием прокурора:                                 Изъюрова С.М.,

          административного ответчика Лещенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

20 января 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Усинску об установлении административного надзора в отношении Лещенко Е. А.,

Установил:

Отдел МВД России по г. Усинску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лещенко Е.А. сроком на два года с одновременным установлением ему ограничений в виде: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 без согласования с органом внутренних дел, если это не связано с исполнением трудовых обязательств; запрета пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Лещенко Е.А., который был осужден приговором Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к трем годам лишения свободы, дд.мм.гггг. освободился из исправительного учреждения по отбытии срока наказания, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: дд.мм.гггг., дд.мм.гггг. по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. - по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; дд.мм.гггг. - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также дд.мм.гггг. - за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ст. 3 Закона РФ № 64-ФЗ от дд.мм.гггг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Лещенко Е.А. может быть установлен административный надзор как лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и более двух раз в течение года совершившему административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Административный ответчик Лещенко Е.А. в судебном заседании заявленные требования признал.

Изучив материалы дела, выслушав Лещенко Е.А., мнение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что Лещенко Е.А. был осужден:

- приговором Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- приговором Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к пяти годам лишения свободы. дд.мм.гггг. постановлением Ухтинского городского суда РК освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с декриминализацией деяний, считать осужденным по приговору Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг..

Освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг. по отбытии срока наказания.

Судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Постановлениями УУП ОМВД РФ по г. Усинску: от дд.мм.гггг. №; от дд.мм.гггг. № Лещенко Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа в размере 510 и 520 рублей, соответственно. Постановления вступили в законную силу дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг..

Постановлениями мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска РК от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг. Лещенко Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста по 10 суток. Постановления вступили в законную силу дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. УУП ОМВД РФ по г. Усинску № Лещенко Е.А. привлечен -по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг..

Также постановлением мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска РК от дд.мм.гггг. Лещенко Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста 2 суток. Постановление вступило в законную силу дд.мм.гггг..

Согласно ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с положениями ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения, в том числе, явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление которой судом является обязательным.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению, что имеется достаточно законных оснований для установления в отношении Лещенко Е.А. административного надзора и возложении административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Усинску об установлении административного надзора в отношении Лещенко Е. А., - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Лещенко Е. А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., сроком два года, с административными ограничениями:

1. обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2. запрет пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 без согласования с органом внутренних дел, если это не связно с исполнением трудовых обязанностей;
3. запрет пребывания в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, через Усинский городской суд РК.

Председательствующий                                                                                   Д.А. Попов