Решение по делу № 2-1170/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-1170/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская                                  21 декабря 2016 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием истца Васильева Сергея Ивановича,

ответчика Моисеева Александра Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Сергея Ивановича к Моисееву Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Васильев С.И. обратился в суд с иском к Моисееву А.Н., просит взыскать с Моисеева А.Н. в пользу Васильева С.И. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, в счет компенсации за причиненный моральный вред – <данные изъяты>, судебные издержки в размере <данные изъяты> за оплату госпошлины и <данные изъяты> за составление искового заявления в суд, а всего взыскать с ответчика <данные изъяты>.

В обоснование своих требований указывает, что весной 2010 г. к нему обратился ответчик Моисеев А.Н. с предложением купить у него земельный участок площадью 3 500 кв. м., расположенный по адресу <адрес>, за <данные изъяты>, 10 мая 2010 года они заключили сделку купли-продажи земельного участка, и 10.05.2010. Моисеев А.Н. получил деньги и написал расписку в их получении.

В течение 2011 года он с членами своей семьи привели купленный им земельный участок в пригодное состояние для использования его под огород и до 2016 года он пользовался этим земельным участком как своей собственностью.

Со дня покупки (с 10.05.2010) земельного участка и до октября 2016 г. он неоднократно просил и требовал, чтобы Моисеев А.Н. оформил их сделку, или выдал доверенность своему доверенному лицу на оформление сделки, от чего Моисеев А.Н. уклонялся. 19.10.2016. предъявил к Моисееву А.Н. иск в Кавказский райсуд, который судом - определением от 21.10.2016. был оставлен без движения из-за отсутствия в иске документа, подтверждающего право собственности на проданный земельный участок.

В октябре 2016 года он сделал соответствующий запрос в Росреестр, 31.10.2016.получил выписку из ЕГРП, подтверждающую факт продажи Моисеевым А.Н. земельного участка площадью 3 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным в <адрес> покупателю ФИО1, право собственности которого зарегистрировано 24.10.2016.

В связи с оформлением истцом сделки с другим лицом повторно, он потребовал от Моисеева А.Н. возместить ему материальный ущерб и компенсировать моральный вред.

За земельный участок он уплатил 10.05.2010. <данные изъяты> ответчику, который своими незаконными действиями причинил ему большой моральный вред, и который он оценивает в пределах разумного, в размере <данные изъяты>, т.е. моральный вред, выразившийся в его душевных переживаниях, подорвавших в нем веру в честность и порядочность.

Истец Васильев С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Моисеев А.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично и пояснил, что имелась предварительная договоренность, и он передал свой земельный участок истцу, от которого в счет оплаты за участок по расписке получил <данные изъяты>, поэтому требования по взысканию <данные изъяты> он признает полностью, и учитывая, что истец понес судебные расходы в размере <данные изъяты>, он также их признает. Требования о взыскании компенсации морального вреда не признает, поскольку, сделка между ними не совершена, и доказательств достигнутого соглашения не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Васильева С.И.

    Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответчик по делу Моисеев А.Н. является лицом, причинившим вред истцу по делу.

Ответчиком Моисеевым А.Н. не оспаривается его обязанность возмещения вреда истцу Васильеву С.И.

Таким образом, исследовав представленные суду истцом Васильевым С.И. доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действиями ответчика Моисеевым А.Н., истцу Васильеву С.И. был причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Васильева С.И. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что были нарушены исключительно имущественные права истца, поскольку ему был причинен материальный ущерб, компенсация морального вреда в данном случае Законом не предусмотрена.

Доказательств причинения морального вреда самому истцу и нахождения таковых обстоятельств в причинной связи с действиями ответчика, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Васильева С.И. в части взыскания компенсации морального вреда необоснованными, и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подготовке данного искового заявления и материалов, прилагаемых к нему, истец воспользовался юридической помощью адвоката, в связи с чем понес расходы по оплате юридических услуг по оформлению иска в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией серии № от 05.12.2016 г., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ

решил:

Исковое заявление Васильева Сергея Ивановича о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

    Взыскать с Моисеева Александра Николаевича в пользу Васильева Сергея Ивановича материальный ущерб – <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Моисеева Александра Николаевича в пользу истца Васильева Сергея Ивановича судебные расходы по оформлению в суд искового заявления – <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>.

Отказать Васильеву Сергею Ивановичу в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

    Судья Кавказского районного суда                      Агеева Н.Г.

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2016 г.