Решение от 18.01.2023 по делу № 2-190/2023 (2-5648/2022;) от 18.11.2022

Гражданское дело № 2-190/2023

УИД 74RS0031-01-2022-006924-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Шикуновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги.

В обоснование требований указано, 28 октября 2022 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. (далее по тексту – Финансовый уполномоченный) принято решение №У-22-113985/5010-007 об удовлетворении требований Лошкарева А.А. о взыскании с САО «ВСК» суммы страхового возмещения в размере 7 100 руб.

Полагает указанное решение подлежит отмене, поскольку принято с нарушением норм материального права и при несоблюдении норм, регулирующих производство по рассмотрению финансовым уполномоченным обращений потребителей. Заявителем не исполнено обязательство по представлению страховщику документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации об ОСАГО, в связи с чем у страховщика отсутствовали основания для осуществления страхового возмещения.

Просит отменить решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-22-113985/5010-007 от 28 октября 2022 года, распределить расходы заявителя в размере сумм уплаченной за подачу иска госпошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 3-5).

Представитель заявителя САО «ВСК» Романова И.А., действующая на основании доверенности от 24 января 2022 года (л.д. 37) в судебное заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель финансового уполномоченного, при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, представил письменные возражения по существу предъявленных требований, в которых просит оставить исковое заявление без рассмотрения в случае обращения финансовой организации в суд по истечении установленного законом 10-дневного срока. В случае отказа в удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения в удовлетворении требований отказать (л.д. 71-74).

Заинтересованное лицо Лошкарев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица Васючков Д.Ю., Токарев П.И., ПАО «АСКО» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования САО «ВСК» не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту-ДТП), произошедшего 04 октября 2021 года, вследствие действий водителя Токарева П.И., управляющего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, был причинен вред принадлежащему Лошкареву А.А. транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников ГИБДД с заполнением бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств (л.д. 31).

Гражданская ответственность причините вреда Токарева П.И. на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии <данные изъяты>.

Гражданская ответственность Лошкарева А.А. на момент ДТП застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» по договору ОСАГО серии <данные изъяты> (л.д. 103).

04 октября 2021 года между Лошкаревым М.М. и Исмагиловым У.Б. был заключен договор цессии.

07 октября 2021 года Лошкаревым А.А. подано обращение в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П (л.д. 103об.).

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело ремонт транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> на СТОА. 03 декабря 2021 года Приказом Банка России № ОД-2390 у ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» отозвана лицензия на осуществление страхования.

03 декабря 2021 года договор цессии, заключенный между Лошкаревым А.А. и Исмагиловым У.Б. был расторгнут.15 декабря 2021 года в САО «ВСК» от представителя Лошкарева А.А. поступило заявление с требованием о возмещении недостатков некачественного ремонта на СТОА в денежной форме в размере 70 000 руб.(л.д. 104об-105).

20 декабря 2021 года САО «ВСК» организован осмотр транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства. Согласно акту осмотра от 20 декабря 2021 года транспортное средство представлено на осмотр в отремонтированном виде, повреждения отсутствуют. САО «ВСК» уведомило заявителя письмом от 30 декабря 2021 года о необходимости предоставления копии экспертизы, документа удостоверяющего личность потерпевшего- собственника транспортного средства.

18 февраля 2022 года представитель заявителя предоставил в САО «ВСК» нотариально заверенную копию СТС и копию заключения эксперта ИП Жигарева М.В. от 16 декабря 2021 года № 2021 380 (л.д. 104).

05 марта 2022 года страховщиком в адрес Лошкарева А.А. направлено уведомление о предоставлении полного заключения технической экспертизы с актом осмотра и фотоматериалами по ДТП от 04 октября 2021 года (л.д.59).

16 марта 2022 года заявитель обратился в САО «ВСК» с претензией (л.д. 107об.-108).

12 апреля 2022 года Лошкарев А.А. обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климову в отношении САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в части стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы.

12 мая 2022 года ООО «Прайсконсалт» по инициативе Финансового уполномоченного, проведен осмотр транспортного средства, составлен акт осмотра № 2154025, согласно которому на транспортном средстве имеются недостатки восстановительного ремонта. 31 мая 2022 года эксперт ИП Козлов Д.В. уведомил Финансового уполномоченного о невозможности определения стоимости устранения недостатков восстановительного ремонта, так как отсутствует заказ-наряд от СТОА. 02 июня 2021 года Финансовым уполномоченным принято решение У-22-41260/8020-016 было о прекращении рассмотрения обращения Лошкаревым А.А. документов, разъяснений и (или) сведений, влекущим невозможность рассмотрения обращения по существу (л.д. 46-50).

23 сентября 2022 года Лошкарев А.А. обратился к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов В.В. Климову в отношении САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в денежной форме с целью устранения недостатков восстановительного ремонта в рамках договора ОСАГО, расходов за независимую техническую экспертизу.

Согласно заключению эксперта, составленного ООО «ОКРУЖНАЯ ЭКСПЕРТИЗА» от 13 октября 2022 года № У-22-113985/3020-004, по инициативе Финансового уполномоченного, стоимость устранения выявленных недостатков транспортного средства составляет без учета износа 7 100 руб.

28 октября 2022 года финансовым уполномоченным было вынесено решение о частичном удовлетворении требований Лошкарева А.А. к САО «ВСК» - постановлено взыскать с САО «ВСК» в пользу Лошкарева А.А. сумму страхового возмещений в размере 7 100 руб. (л.д. 51-57).

Анализируя решение финансового уполномоченного суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела и материальный закон, которым руководствовался финансовый уполномоченный при принятии оспариваемого решения, определены верно ввиду следующего.

В силу пункта 5.3 Положения Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае выявления потерпевшим недостатков восстановительного ремонта транспортного средства в течение гарантийного срока, указанного в акте приема-передачи транспортного средства, потерпевший направляет страховщику претензию в соответствии с пунктом 5.1 настоящих Правил. Страховщик в течение 5 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня получения указанной претензии обязан организовать осмотр транспортного средства потерпевшего, а потерпевший - представить транспортное средство на осмотр в согласованные со страховщиком время и место осмотра. Страховщик вправе привлечь к осмотру транспортного средства потерпевшего представителя станции технического обслуживания, осуществлявшей восстановительный ремонт транспортного средства.

В ходе осмотра делается вывод о наличии или об отсутствии недостатков восстановительного ремонта, о полноте проведенных работ, наличии или об отсутствии связи выявленных недостатков с последствиями страхового случая и (или) проведенного станцией технического обслуживания восстановительного ремонта транспортного средства, о технической возможности устранения выявленных недостатков восстановительного ремонта. Результаты осмотра отражаются в акте осмотра, в котором делается вывод о возможности или невозможности устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства путем проведения повторного ремонта либо об отсутствии недостатков.

Акт осмотра составляется в день его проведения в трех экземплярах и вручается под подпись представителю станции технического обслуживания, представителю страховщика и потерпевшему. Если акт осмотра содержит вывод о возможности устранения недостатков восстановительного ремонта путем проведения повторного ремонта, вместе с таким актом потерпевшему вручается направление на ремонт для устранения недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, если соглашением, заключенным в письменной форме между страховщиком и потерпевшим, не выбран иной способ устранения указанных недостатков. Если акт осмотра содержит вывод о невозможности устранения недостатков восстановительного ремонта путем проведения повторного ремонта, устранение недостатков восстановительного ремонта осуществляется в соответствии с абзацем третьим пункта 15 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

САО «ВСК» не представлено доказательств, подтверждающих выдачу заявителю Лошкареву А.А. направления для устранения недостатков восстановительного ремонта в срок, предусмотренный пунктом 5.3 Положения Банка России от 19.09.2014 г. N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Таким образом, в ходе рассмотрения требований САО «ВСК» доводы заявителя о незаконности решения финансового уполномоченного не нашли своего подтверждения, решение об удовлетворении требований потребителя принято на основании исследования всех представленных финансовому уполномоченному документов, оснований для отмены или изменения решения от 28 октября 2022 года суд не усматривает, полагает необходимым в удовлетворении заявления САО «ВСК» отказать.

Поскольку оснований для удовлетворения требований САО «ВСК» нет, также не имеется оснований для взыскания заявителю судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 7710026574) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ № ░-22-113985/5010-007 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: / ░░░░░░░ /

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2023 ░░░░