№ 2-2006/2020
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе
председательствующего судьи Мелковой Е.С.,
помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Романовой О.Н.,
при секретаре Барсуковой И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО2, ФИО4, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14, ФИО5 о признании утратившими право пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ректором правопредшественника ФИО15» - ФИО1 ФИО2 принята на должность гардеробщицы, в последствии переведена на должность паспортиста. ДД.ММ.ГГГГ на период трудовой деятельности учреждением ответчику предоставлена для проживания жилая площадь в общежитии, состоящая из комнат <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Здание, в котором находятся жилые помещения, включено в специализированный жилищный фонд, принадлежит на праве собственности Российской Федерации и передано в оперативное управление учреждению, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. Совместно с ФИО16 по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО17 что подтверждается карточками регистрации и прописки. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для проживания в общежитии, отпали, учреждением направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за проживания и освобождении жилого помещения, которое ФИО18 получено, однако оставлено без удовлетворения. Просит суд выселить ответчиков из жилого помещения в общежитии, предоставленного истцом по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, без предоставления другого жилого помещения; возложить расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. на ответчиков.
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил суд признать ФИО19 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что указанные ответчики выехали из спорного жилого помещения, но до настоящего времени зарегистрированы по указанному адресу, ФИО1 ФИО20 снята с регистрации по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, также просит взыскать со всех ответчиков солидарно госпошлину в размере №
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания уведомлены надлежащим образом, ФИО9 заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что в настоящее время оформляет регистрацию по иному месту жительства. ФИО21 в письменном заявлении указал, что она и ФИО23 проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> ФИО22 проживают в Китае.
С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, мнение ст. помощника прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.
В соответствии с ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В силу ст. 99 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
В соответствии с ст. 101 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон (ч. 1). Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных ст. 83 настоящего Кодекса случаях (ч. 3).
Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.
Материалами дела установлено, что в соответствии с Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27.01.2011 № 113 реорганизовано федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования <данные изъяты> и к нему присоединены: государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования <данные изъяты>, государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования <данные изъяты> государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений в наименовании юридического лица - Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ректором правопредшественника ФИО24 принята на должность гардеробщицы, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ В последствии ФИО25 переведена на должность паспортиста.
ДД.ММ.ГГГГ на период трудовой деятельности учреждением ответчику предоставлена для проживания жилая площадь в общежитии, состоящая из комнат № расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается корешком ордера №.
Здание, в котором находятся жилые помещения, включено в специализированный жилищный фонд, принадлежит на праве собственности Российской Федерации и передано в оперативное управление учреждению, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
Трудовой договор с ФИО26 расторгнут по инициативе работника, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ №
На день подачи настоящего иска, совместно с ФИО27 в общежитии расположенном по адресу: <адрес>, комнаты <адрес> зарегистрированы ФИО28 несовершеннолетний Ли А.Ц., что подтверждается карточками регистрации и прописки.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для проживания в общежитии, отпали, ФИО29 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за проживания и освобождении жилого помещения. Указанное требование ФИО31 получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается личной подписью.
Согласно Акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному заведующей общежитием № ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО33 освободила комнату и сдала ключи.
Согласно ответам Отдела адресно-справочной работы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО34 до настоящего времени зарегистрированы по адресу: <адрес>. ФИО35. снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая все вышеизложенное, в частности то, что ответчики, кроме ФИО36 до настоящего времени зарегистрированы по адресу: <адрес> суд признает требования истца о признании ФИО37 утратившими права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Поскольку ФИО38 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> уже после обращения истца в суд с настоящим иском, требования истца о взыскании на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО39 солидарно государственной пошлины в размере №. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО40, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО41 о выселении – удовлетворить.
Признать ФИО2, ФИО4, Молодкину Дарью ФИО42 утратившими право пользования жилого помещения по адресу: <адрес>, ком. №.
Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу ФИО43 государственную пошлину в размере ФИО44.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.С. Мелкова