Решение по делу № 2-781/2021 от 04.02.2021

    КОПИЯ

    Дело № 2-781/2021

    УИД 42RS0002-01-2021-000492-69

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

02 июня 2021 г.

гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Согласие» к Седых АВ о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Согласие» обратилось в суд с иском к Седых А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, в обоснование своего требования ссылаясь на то, что 10.02.2020 между КПК «Согласие» и Седых А.В. был заключен Договор о предоставлении потребительского займа № ЗВ-В43-10.02.2020 (Договор займа). В соответствии с п. п. 1, 2 Индивидуальных условий Договора займа Седых А.В. был предоставлен заем на сумму 85 000 руб., срок возврата займа до 09.08.2022 включительно. Договор считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Займодавцем и Заемщиком всех обязательств по Договору займа. Сумма займа была выдана наличными из кассы КПК «Согласие», что подтверждается расходным кассовым ордером № 0В00-000047 от 10.02.2020. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора займа возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору займа, являющееся его неотъемлемой частью). Так же имеется приложение к Договору займа График выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов, полученного Седых А.В., с которым он ознакомлен и согласие с условиями которого он выразил путем его подписания без разногласий и замечаний.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 Индивидуальных условий Договора займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено подп. 4.3.2 Договора займа.

    20.07.2020 в адрес члена (пайщика) кооператива Седых А.В. было направленоТребование о досрочном возврате задолженности по Договору займа.

Платежи ответчиком производились ненадлежащим образом, нерегулярно, Графику гашения займа не соответствуют. Всего в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 5 700 руб., из которых 2 469,03 руб. направлены на погашение основного долга; 3 044,97 руб. на погашение процентов за пользование займом, 186 руб. – на погашение штрафов.

Единственный платеж был произведен 14.03.2020 в сумме 5 600 руб.

25.08.2020 произведен зачет задолженности по займам, предоставленным за счет паевого взноса заемщика, в размере 100 руб. в счет погашения задолженности по процентам.

Согласно расчету задолженность по данному займу на 28.08.2020 составляет 102 407,14 руб., в том числе: остаток задолженности по займу – 82 530,97 руб.; проценты за пользование займом – 13 545,17 руб.; неустойка (штраф, пеня) – 6 331 руб.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, а потому подлежит взысканию с ответчика.

02.12.2019 между КПК «Согласие» (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем ТВВ (Исполнитель) был заключен договор № 3 на оказание юридических услуг. На основании п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении № 1), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью Услуг, указанной в Приложении № 1. Задание Заказчика содержится в Приложении № 2 и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное Задание. В соответствии с п. 6.1. Договора стоимость каждой услуги согласована сторонами в Перечне услуг (Приложение № 1). Согласно п. 7.1. Договора оплата Услуг Исполнителя производится Заказчиком путем 100 % оплаты в размере, указанном в п. 6.1. Договора, в день подписания Задания, составленного в отношении отдельной/нескольких Услуг (и).

Просит взыскать с Седых А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу КПК «Согласие»: остаток задолженности по займу – 82 530,97 руб., проценты за пользование займом – 13 545,17 руб., неустойка (штраф, пеня) – 6 331 руб., итого 102 407,14 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 3 248,15 руб.; расходы по составлению искового заявления - 3 500 руб., расходы по составлению расчета задолженности - 1 500 руб.

Представитель КПК «Согласие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Седых А.В. в суд не явился, извещался по имеющемуся в материалах дела адресу его <адрес>. Согласно отчету, сформированному официальным сайтом Почты России от 02.06.2021, судебное извещение по состоянию на 31.05.2021 имеет статус «неудачная попытка вручения».

Как указано в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что судебные повестки не были получены Седых А.В. по зависящим от него обстоятельствам.

    Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в ред., действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Седых А.В. от 12.11.2019 между ним (Заемщик) и КПК «Согласие» (Займодавец) 10.02.2020 был заключен Договор о предоставлении потребительского займа № ЗВ-В43-10.02.2020 (Договор займа), согласно п. п. 1, 2 Индивидуальных условий которого Заемщику был предоставлен заем на сумму 85 000 руб. со сроком возврата до 09.02.2022 включительно. Договор займа считается заключенным с момента первого списания денежных средств (части займа) со счета Займодавца или выдачи денежных средств из кассы Займодавца Заемщику и действует до полного исполнения Займодавцем и Заемщиком всех обязательств по Договору займа. Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора займа процентная ставка составляет 36 % годовых (л.д. 8, 10-12).

Займодавец свои обязательства по предоставлению суммы займа в оговоренном размере исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером                            № 0В00-000047 от 10.02.2020 (л.д. 14).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договора займа возврат займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты, начисленные в соответствии с Графиком платежей по займу (Приложение 1 к Договору займа, являющееся его неотъемлемой частью) (л.д. 13).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора займа при нарушении срока возврата займа (части займа), Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку (штраф, пеню) в размере 20 % (двадцать процентов) годовых, начисляемую на сумму задолженности по займу, за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты фактического погашения такой задолженности (включительно). При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 Индивидуальных условий Договора займа, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Положение о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами предусмотрено подп. 4.3.2 Договора займа.

Седых А.В. производил платежи ненадлежащим образом, за период с 10.02.2020 по 14.03.2020 им был оплачен всего один платеж в размере 5 600 руб. 25.08.2020 истцом произведен зачет задолженности по займам, предоставленным за счет паевого взноса заемщика, в размере 100 руб. в счет погашения задолженности по процентам.

Таким образом, в счет погашения задолженности ответчиком уплачено 5 700 руб., из которых 2 469,03 руб. направлены на погашение основного долга; 3 044,97 руб. на погашение процентов за пользование займом, 186 руб. – на погашение штрафов.

Согласно расчету задолженность Седых А.В. по состоянию на 28.08.2020 составляет 102 407,14 руб., в том числе: остаток задолженности по займу – 82 530,97 руб.; проценты за пользование займом – 13 545,17 руб.; неустойка (штраф, пеня) – 6 331 руб. (л.д. 15).

Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по займу, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

    21.07.2020 в адрес Заемщика было направлено требование № 87 от 20.07.2020 о досрочном возврате задолженности по Договору займа в размере 97 441,91 руб. (л.д. 16-18). Данное требование исполнено не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование им Седых А.В. не исполнил, истец правомерно обратился с настоящим иском о взыскании задолженности.

При указанных обстоятельствах требования КПК «Согласие» подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению от 29.01.2021 № 67 при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 248,15 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика.

Также, в судебном заседании установлено, что 02.12.2019 между КПК «Согласие» (Заказчик) и ИП ТВВ (Исполнитель) был заключен договор № 3 на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, указанные в Перечне услуг (Приложении № 1), а Заказчик обязуется оплатить Услуги в соответствии со стоимостью Услуг, указанной в Приложении № 1. Задание Заказчика содержится в Приложении № 2 и является общим на весь срок действия договора. В отношении отдельной услуги/нескольких услуг составляется отдельное Задание. В соответствии с п. 6.1. Договора стоимость каждой услуги согласована сторонами в Перечне услуг (Приложение № 1). Правовая экспертиза пакета документов и составление расчета задолженности в отношении Седых А.В. составили 1 500 руб. и 3 500 руб. соответственно и были оплачены Заказчиком Исполнителю, что следует из платежного поручения от 07.09.2020 № 583 (л.д. 19-24, 29).

Указанные судебные расходы также подлежат взысканию в пользу КПК «Согласие» с ответчика Седых А.В., поскольку обусловлены предъявлением иска к последнему и необходимостью защиты нарушенных прав истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Седых АВ в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОГЛАСИЕ» задолженность по договору о предоставлении потребительского займа № ЗВ-В43-10.02.2020 от 10.02.2020 в размере 102 407,14 руб.: остаток задолженности по займу – 82 530,97 руб., проценты за пользование займом – 13 545,17 руб., неустойка (штраф, пеня) – 6 331 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья (подпиь)          /           Л.Н. Орлова

              Мотивированное решение составлено 09.06.2021.