Решение по делу № 2-3004/2019 от 18.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу20 мая 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов И.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании ФИО4 приходящаяся ответчику ФИО1 матерью, представила суду ходатайство, в котором просит суд прекратить производство по делу, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти заемщика ФИО1 прилагается.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представителя не направил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 ЕК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Еражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Еражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик ФИО1 умер до подачи искового заявления, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ЕПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Магомедов И.М.