Решение по делу № 2-2341/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-2341/2022

03RS0068-01-2022-000263-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                        г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Валеевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Газизову ФИО14, Давлетшину ФИО15, Давлетшину Рамилю ФИО16, Давлетшину ФИО17, Шайгарадановой ФИО18, Хатмуллиной ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Давлетшина ФИО20, ответчикам ФИО21, Давлетшину ФИО22, Давлетшину ФИО23, Давлетшину ФИО24, Шайгарадановой ФИО25, Хатмуллиной ФИО26 взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что 30 декабря 2015 года между банком АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком Давлетшиным ФИО27 подписано Соглашение №1562041/0545.

12 июля 2018 года заемщик Давлетшин ФИО28 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1.1,1.2., кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 169 570,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 17% годовых.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита 30.12.2020г. Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №1902 от 30.12.2015г. на сумму 169 570,000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №.

В соответствии с выпиской к текущему счету № от 26.01.2022г. производились погашения долга по соглашению №1562041/0545 от 30.12.2015г. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с марта 2018 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 26.01.2022г. общая задолженность по соглашению №1562041/0545 составляет 121 183,25 руб., из них: по просроченному основному долгу 84 784,90 руб.    , по процентам за пользование кредитом 36 398,35 руб.    

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит.

В соответствии с п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

В исковом заявлении истец просит суд взыскать в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» с наследников умершего Давлетшина ФИО29 - Газизова ФИО30 задолженность в размере 121
183,25 руб., из них: по просроченному основному долгу 84 784,90 руб. по процентам за пользование кредитом 36 398,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 624,00 руб.

Определением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2022 года привлечены к участию в рассмотрении гражданского дела по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Газизову ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору в качестве соответчиков Давлетшин ФИО32, Давлетшин ФИО33, Давлетшин ФИО34, Шайгараданова ФИО35, Хатмуллина ФИО36.

Определением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 года гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Газизову ФИО37, Давлетшину ФИО38, Давлетшину ФИО39, Давлетшину ФИО40, Шайгарадановой ФИО41, Хатмуллиной ФИО42 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрении по подсудности в Уфимский районный суда Республики Башкортостан.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики Давлетшин ФИО43, Давлетшин ФИО44, Шайгараданова ФИО45, Хатмуллина Клара ФИО46 в судебном заседании иск не признали, возражали против заявленных исковых требований, пояснив, что истец намерено без уважительных причин длительное время не обращался с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору.

Ответчик Давлетшин ФИО47 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Газизов ФИО48 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, причина неявки в суд неизвестна.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков Давлетшина ФИО49 и Газизова ФИО50.

Выслушав ответчика Давлетшина ФИО51, Давлетшина ФИО53, Шайгараданову ФИО54, Хатмуллину ФИО52, изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Установлено, что 30 декабря 2015 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком Давлетшиным ФИО55 подписано Соглашение №1562041/0545.

Во исполнение заключенного соглашения заемщику Давлетшину ФИО56 предоставлен кредит в размере 169 570,00 руб. на неотложные нужды, с процентной ставкой по кредиту в размере 17% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 30.12.2020г.

12 июля 2018 года заемщик Давлетшин ФИО57 умер, свидетельство о смерти IV AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 26.01.2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору №1562041/0545 от 30.12.2015 г. составляет 121 183,25 руб., из них: по просроченному основному долгу 84 784,90 руб.    , по процентам за пользование кредитом 36 398,35 руб.    

В соответствии с выпиской к текущему счету № от 26.01.2022г. нарушение обязательств по погашению долга по соглашению №1562041/0545 от 30.12.2015г. допускается заемщиком с марта 2018 года.

Из материалов наследственного дела №75/2020, открытого к имуществу умершего Давлетшина ФИО58, установлено, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан Юсуповой З.Ф. обратились ответчики, наследники по закону – брат Давлетшин ФИО59, брат Давлетшин ФИО60, брат Давлетшин ФИО61, сестра Шайгараданова ФИО62, сестра Хатмуллина ФИО63.

Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из автомобиля марки № года выпуска; 1/7 доли в праве общей собственности квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Ответчикам Давлетшину ФИО64, Давлетшину ФИО65, Давлетшину ФИО66, Шайгарадановой ФИО67, Хатмуллиной ФИО68, нотариусом нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан Юсуповой З.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону 18 сентября 2020 года, состоящего из автомобиля марки № года выпуска; 1/7 доли в праве общей собственности квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела №75/2020, открытого к имуществу умершего Давлетшина ФИО69, рыночная стоимость автомобиля марки № года выпуска, по состоянию на дату смерти 12.07.2018 г. составляет 140 000 руб.; рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на дату смерти 12.07.2018 г. составляет 340 000 руб.; рыночная стоимость земельного участка по адресу: <адрес> по состоянию на дату смерти 12.07.2018 г. составляет 1 540 000 руб.

Иного размера стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено.

Судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору №1562041/0545 от 30.12.2015г. в размере 121 183,25 рублей не превышает стоимость наследства, которую приняли ответчики Давлетшин ФИО70, Давлетшин ФИО74, Давлетшин ФИО72, Шайгараданова ФИО73, Хатмуллина ФИО71, как наследники.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования статей 810, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что задолженность по кредитному договору, образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная к моменту его смерти, в полном объеме не является долгом наследодателя, подлежит взысканию с наследника задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При установленных данных, исковые требования подлежат удовлетворению, с наследников умершего заемщика Давлетшина ФИО75, обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, Давлетшина ФИО76, Давлетшина ФИО77, Давлетшина ФИО78, Шайгарадановой ФИО79, Хатмуллиной ФИО80, подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору №1562041/0545 от 30.12.2015г. в размере 121 183,25 рублей.

При этом, в удовлетворении исковых требований, предъявленных истцом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ответчику Газизову ФИО81 следует отказать, поскольку судом не установлен факт принятии наследства ответчиком Газизовым А.И.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает другой стороне понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3624,00 руб. также подлежит взысканию солидарно с ответчиков Давлетшина ФИО82, Давлетшина ФИО84, Давлетшина ФИО85, Шайгарадановой Зили Мукамиловны, Хатмуллиной ФИО83.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Газизову ФИО86, Давлетшину ФИО87, Давлетшину ФИО88, Давлетшину ФИО89, Шайгарадановой ФИО90, Хатмуллиной ФИО91 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Давлетшина ФИО92, Давлетшина ФИО93, Давлетшина ФИО94, Шайгарадановой ФИО95, Хатмуллиной ФИО96 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашение) № 1562041 от 30 декабря 2015 года по основному долгу в размере 84 784,90 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36 398,35 рублей, государственную пошлину в размере 3 624 рублей.

В удовлетворении заявленных исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Газизову ФИО97 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решении в окончательной форме.

Судья                                Г.Р. Насырова.