Решение по делу № 2-4221/2024 от 11.03.2024

Дело № 2-4221/2024

59RS0007-01-2024-002606-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2024 года                                                                                  город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО12,

помощника прокурора Губаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы, но не проживают его дочери ФИО1, ФИО2 В настоящее время ответчики постоянно проживают в Израиле с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем коммунальные услуги в спорной квартире не оплачивают, личных вещей не имеют. Таким образом, в принадлежащей истцу квартире, зарегистрированы ответчики, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают. Регистрация ответчиков в жилом помещении существенным образом ограничивает права собственника на владение, пользование и распоряжения имуществом.

Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, его представитель в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме, суду пояснил, что ответчики проживают в Израиле более 20 лет.

Ответчики в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства подтверждают, что право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за истцом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из иска следует, что ответчики собственниками жилого помещения не являются, в квартире не проживают, коммунальные платежи не оплачивают, постоянно проживают в Израиле, в дело представлены регистрационная выписка из Реестра населения (переведено нотариусом), согласно которой ФИО1 зарегистрирована на территории Израиля в качестве репатрианта ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. ФИО5. <адрес>, кроме того ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО14.

Также в дело представлено свидетельство об удостоверении личности № (переведено нотариусом), согласно которого ФИО15 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет гражданство Израиля, проживает по адресу: <адрес>, замужем за гражданином ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО6 является собственником спорной квартиры вправе требовать устранения нарушение своего права.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО6 о признании ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования квартирой подлежат удовлетворению.

Факт наличия каких-либо иных оснований у ответчиков на право пользования жилым помещением, в том числе договорных отношений между сторонами, материалами дела не установлен.

На основании изложенного суд считает необходимым признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна:

Судья                                                                                                    О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года.

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-4221/2024 Свердловского районного суда г. Перми.