Решение по делу № 5-767/2019 от 14.08.2019

Дело № 5-767/19

78RS0017-01-2019-004892-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                      «16» августа 2019 года

         Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Киселева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступили на рассмотрение протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Киселева А.В.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит выяснению ряд вопросов, в частности относится ли к компетенции суда рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Суд, проверив представленные материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1,2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По поступившему в районный суд административному делу 19.07.2019 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда России от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, в форме административного расследования фактически не проводилось. Экспертизы по делу проведены не были, инспектором ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга были опрошены лишь участники ДТП, составлена схема места дорожно-транспортного происшествия, а также протокол об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Киселева А.В. не проводилось, в связи с чем, отсутствуют основания для рассмотрения дела об административном правонарушении судьей районного суда.

На основании изложенного и в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которым административное расследование не проводилось, рассматриваются мировыми судьями, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Киселева А.В. подлежат направлению мировому судье судебного участка № 154 Петроградского района Санкт-Петербурга для рассмотрения по подведомственности.

          На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

        Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ вместе с другими материалами дела в отношении Киселева А.В., направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 154 Петроградского района Санкт-Петербурга.

Судья: