РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года                                                                    г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., с участием истца Барановой М.С., представителя ответчика Шутовой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-004509-95 (2-2950/2024) по исковому заявлению Барановой Марины Семеновны к Администрации Усольского муниципального района Иркутской области, Шутовой Галине Тимофеевне о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что в марте 1998 года истец приобрела дачный участок <адрес>, который принадлежал ответчику Шутовой Г.Т. Ответчик продала данный земельный участок через представителя Ф.И.О6, действующую на основании нотариальной доверенности. Баранова М.С. погасила задолженность по данному земельному участку и отдала денежные средства представителю продавца. Земельный участок был заброшенным, не подключен к электроэнергии. Членская книжка была переписана на истца. Истец более двадцати лет пользуется спорным земельным участком как своим, оплачивает ежегодные членские и целевые взносы. Истцом к земельному участку были проведены водоснабжение, электроэнергия, построен дом, установлены теплицы, посажены плодовые насаждения.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв. м., кадастровый (данные изъяты).

Истец Баранова М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснила, что после предоставления земельного участка в садоводстве через предприятие, на котором они работали, Шутова Г.Т. не приступала к освоению участка, он был заброшенный.

Ответчик Шутова Г.Т., привлеченная к участию в деле определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, участие которой в судебном заседании должно было быть обеспечено посредством ВКС с <данные изъяты>, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, почтовая корреспонденция вручена адресату (л.д. 46).

Представитель ответчика Шутов А.М., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43), в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что после получения из Администрации письма и документов на земельный участок, Шутова Г.Т. зарегистрировала свое право собственности.

Представитель ответчика Администрации Усольского муниципального района Иркутской области Савранчук Т.Н., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 37), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 26), представила суду письменный отзыв, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении исковых требований к Администрации отказать (л.д. 29-31).

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В силу положений статьи 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что на основании постановления главы районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) ответчику Шутовой Г.Т. как члену <данные изъяты>» в собственность предоставлен земельный участок (данные изъяты), площадью 1000 кв.м. (л.д.8, 32), выдано свидетельство о праве собственности на землю (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

26.03.1998 Шутовой Г.Т. выдана нотариальная доверенность на имя Ф.И.О6 на право пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей земельным участком, находящимся в <данные изъяты> участок (данные изъяты) (л.д.9).

Согласно справке от 20.07.2024 и письменным пояснениям председателя <данные изъяты> истец Баранова М.С. приобрела спорный земельный участок в 1998 году, погасила всю имеющуюся задолженность, с указанного года является членом СНТ, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы, что также подтверждено копией членской книжки (л.д.11-14,16).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Ф.И.О8, Ф.И.О9, которые подтвердили факт пользования, владения указанным земельным участком истцом с 1998 года по настоящее время, после приобретения Барановой М.С. данного земельного участка другие лица им не пользовались.

Постановлением Администрации Усольского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) выявлен правообладатель земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты) – Шутова Г.Т.

Ответчик Шутова Г.Т. зарегистрировала право собственности на спорный земельный участок 09.09.2024, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.09.2024 (л.д.18-19).

Решением Управления по распоряжению муниципальным имуществом администрации Усольского муниципального района Иркутской области от 13.09.2024 (данные изъяты) истцу Барановой М.С. отказано в предоставлении участка в собственность, в связи с тем, что ранее участок предоставлен иному лицу (л.д.17).

Применительно к положениям ст. 234 ГК РФ предполагается, что в отношении недвижимого имущества давностный владелец всегда осведомлен об отсутствии у него права собственности на это имущество, поскольку такое право подлежит регистрации в публичном реестре (статья 8.1 названного Кодекса), однако это обстоятельство само по себе не исключает возможность приобретения права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом, так и в последующем, суду не представлено.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец в течение длительного периода времени, более 25 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом – земельным участком (данные изъяты), площадью 1000 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, каких-либо притязаний со стороны других лиц в течение указанного времени не имелось, ответчиком Шутовой Г.Т. указанный земельный участок был оформлен в собственность 09.09.2024 после направления Администрацией Усольского муниципального района Иркутской области постановления от 22.08.2024 (данные изъяты) «О выявлении правообладателя ранее учтенного объекта недвижимости», в связи с чем исковые требования Барановой М.С. к Шутовой Г.Т. подлежат удовлетворению.

Поскольку участок предоставлен в собственность Шутовой Г.Т., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчику Администрации Усольского муниципального образования Иркутской области, поскольку она не является субъектом спорных правоотношений.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░)) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20.11.2024

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2950/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранова Марина Семеновна
Ответчики
Администрация Усольского муниципального района Иркутской области
Шутова Галина Тимофеевна
Другие
Шутов Александр Михайлович
Суд
Усольский городской суд Иркутской области
Судья
Беспалова Е.А.
Дело на сайте суда
usolsky.irk.sudrf.ru
17.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2024Передача материалов судье
23.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2024Судебное заседание
20.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее