Решение по делу № 1-171/2020 от 24.09.2020

Дело № 1-171/2020

61RS0061-01-2020-001322-72

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Казанская «08» октября 2020 года

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Мартыненко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнедонского района Суярова П.В.,

подсудимого Карташова А. В.,

защитника адвоката Димитровой З.Л.,

при секретаре Яковлевой В.Ю.,

а также потерпевшего Щепелева Ю.Н.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанская Верхнедонского района Ростовской области материалы уголовного дела в отношении Карташова А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного <адрес> проживающего <адрес> гражданина РФ, образование 7 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь 2008 года рождения, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карташов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, более точного времени не установлено, находясь в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, на законных основаниях в домовладении расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры возникшей в комнате жилого дома указанного домовладения, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений, повалил сидящего на стуле Потерпевший №1 на пол, лицом вниз. После чего реализуя свой преступный умысел, нанес Потерпевший №1 не менее 3-х ударов, стопой правой ноги, в область левого плечевого сустава и спины. В результате нанесенных Карташовым А.В. ударов Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде: медиального субкапитального абдукционного перелома шейки левой плечевой кости с боковым смещением, который, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку «значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов)».

Подсудимый Карташов А.В. вину свою в судебном заседании признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после небольшой подработки решил выпить, около 20 часов 30 минут пришел к ФИО7 там уже находились Свидетель №1, Потерпевший №1 и ФИО7, они сидели за столом и распивали водку, Карташов А.В. присоединился к ним, около 22 часов, точного времени он не помнит, в ходе распития спиртного, Потерпевший №1 стал рассказывать Карташову А.В. за то, как он сидел в местах лишения свободы, это не понравилось Карташову А.В., так как он не был судим и служил в армии, Карташов А.В. попросил его замолчать, но Потерпевший №1 не унимался и продолжил рассказывать за тюрьму, тогда Карташов А.В. не выдержал и толкнул сидящего на стуле Потерпевший №1 в грудь руками, от толчка тот опрокинулся вместе со стулом назад и ударился головой о шкаф, который стоял за его спиной. Потерпевший №1 упал на пол, и не оказывал ни какого сопротивления, он как и Карташов А.В. был пьян. Карташов А.В. подошел к нему и двумя руками перевернул его на пол лицом вниз и сразу стал наносить удары правой ногой сверху вниз в область спины, удары наносил куда попало по телу Потерпевший №1, сколько всего ударов он ему нанес Карташов А.В. не помнит, около трех, от одного из его ударов ногой Потерпевший №1 закричал от боли. Свидетель №1 оттащил его от Потерпевший №1, и он перестал бить Потерпевший №1, помог ему подняться и выпили с ним «мировую». Потерпевший №1 стал жаловаться на сильную боль в левом плече, при этом он не мог поднять левую руку. Посидев еще какое-то время все присутствующие остались спать у ФИО7 На утро увидев, что у Потерпевший №1 опухло плечо, настоял чтобы тот обратился за помощью в больницу и сопровождал Потерпевший №1 в больнице. Он в содеянном раскаялся, извинился перед Потерпевший №1, а также возместил материальный ущерб- затраты на лекарства.

Вина подсудимого Карташова А.В. в совершении указанного преступления, доказана, она подтверждается как его собственными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также материалами данного уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что проживает в <адрес> один, он злоупотребляет спиртными напитками, у него есть хороший знакомый ФИО7 с которым они часто выпивают спиртное, иногда Потерпевший №1 остается у ФИО7 дома переночевать. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 пошел в магазин и купил бутылку водки и направился в гости к своему знакомому ФИО7, время было около 10 часов, они с ним начали распивать спиртное, немного позже к ним присоединился еще один их общий знакомый Свидетель №1, продолжили пить спиртное, всего в тот день они выпили больше одного литра водки, в ходе застолья в вечернее время точного времени он не помнит, к ним пришел Карташов А.В. житель <адрес>, Карташов А.В. был уже в состоянии алкогольного опьянения и он также присоединился к их компании и все продолжили выпивать. В ходе застолья, около 22 часов, он стал рассказывать Карташову А.В. о том, как он отбывал наказание в местах лишения свободы, упрекнул того что он пришел к ним за стол без спиртного, это Карташову А.В. не понравилось и Карташов А.В. его толкнул в грудь руками, в это время он сидел на стуле и от толчка опрокинулся вместе со стулом назад, ударившись головой о шкаф, который стоял за его спиной, от удара он немного потерялся в пространстве, сопротивляться был не в состоянии, так как был пьян и оглушен ударом. Упал на пол, а Карташов А.В. стал наносить удары по спине и плечам, сколько ударов он ему нанес он не помнит, от одного из ударов он почувствовал резкую боль в левом плече, затем Карташов А.В. перестал его бить. Его левое плечо сильно опухло и начало синеть, при этом он не мог шевелить рукой. Утром ДД.ММ.ГГГГ, когда все проснулись ФИО7 помог ему встать с дивана, так как он самостоятельно не мог подняться, после чего ФИО7 сказал, что ему нужно в больницу, рука сильно распухла и посинела и он ею не мог шевелить, рука сильно болела. Карташов А.В. попросил своего отца Свидетель №2, чтобы тот отвез его в <адрес> в больницу и сопровождал его в больнице. В больнице он солгал, что упал. Но спустя несколько дней его рука сильно болела, никто из семьи Карташовых содействия в лечении на тот момент не оказывал, а присутствующие при происшествии свидетели рассказали в се в полиции. В связи с чем он честно признался сотрудникам полиции о произошедшей между ним и Карташовым А.В. На настоящий момент Карташов А.В. загладил причиненный ему вред, попросил у него прощения. Каких - либо претензий морального и материального плана к Карташову А.В. он не имеет, пусть он будет на свободе, работает и помогает дочке, ему нечего делать в местах лишения свободы, он там был и знает.

Свидетель ФИО7 допрошенный в ходе предварительного расследования и чьи показания с согласия всех участников процесса были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что он проживает по вышеуказанному адресу на протяжении долгих лет один. Иногда ФИО7 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем к нему в гости часто приходят местные жители, чтобы посидеть пообщаться и выпить спиртного. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с самого утра стал распивать водку, около 10 часов к нему в гости с бутылкой водки пришел Потерпевший №1, он часто приходит к нему и иногда даже остается с ночевкой. Немного позже к ним присоединился Свидетель №1 и они втроем стали распивать спиртное. Около 21 часа к ним пришел их общий знакомый Карташов А.В., он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, Карташов А.В. сел за стол и все вместе стали пить водку и разговаривать на различные темы, в ходе беседы Потерпевший №1 стал рассказывать о том, как он отбывал срок в местах лишениях свободы при этом он бравировал своим тюремным прошлым. В свою очередь Карташов А.В. попросил его перестать рассказывать свои тюремные истории, так как Карташов А.В. ранее не был судим, но Потерпевший №1 не послушал Карташова А.В. и продолжил рассказывать за то как он сидел в местах лишения свободы. Карташов А.В толкнул сидящего на стуле Потерпевший №1 от толчка Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на спину, при этом головой ударился в стоящий сзади него шкаф, затем Карташов А.В. повалил Потерпевший №1 на пол, лицом в низ и стал бить ногой сверху по спине, сколько ударов он нанес Потерпевший №1, ФИО7 не помнит, так как был пьян. Потерпевший №1 сильно закричал от ударов Карташова А.В. Свидетель №1 подошел к ним и оттащил Карташова А.В. от Потерпевший №1 для того чтобы Карташов А.В. перестал бить Потерпевший №1 После этого Карташов А.В. сел за стол и выпив рюмку водки поднял с пола Потерпевший №1 который оставался лежать на полу. Потерпевший №1 присоединился ко всем, за столом, Карташов А.В. предложил ему выпить мировую, после чего все вместе продолжили распивать водку, ребята больше не ссорились и не дрались. Сидя за столом Потерпевший №1 жаловался на боль в левом плече и руке. Посидев за столом еще немного все легли спать у ФИО7 дома. Проснувшись утром ФИО7 и все кто ночевали у него дома увидели, что у Потерпевший №1 очень сильно распухло левое плечо и оно было синего цвета. Потерпевший №1 все время держался за левую руку и жаловался на сильную боль в левом плече. Карташов А.В. попросил своего отца Карташова В.А. отвезти Потерпевший №1 в больницу где ему оказали необходимую медицинскую помощь. (л.д. 51-53)

Свидетель Свидетель №1 допрошенный в ходе предварительного расследования и чьи показания с согласия всех участников процесса были оглашены в ходе судебного заседания, показал, что проживает по выше указанному адресу совместно со своей женой, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Свидетель №1 пришел к своему знакомому ФИО7 для того что бы с ним выпить спиртного они сели у ФИО7 дома и стали выпивать водку, после обеда к ним пришел Потерпевший №1 с бутылкой водки и присоединился к Свидетель №1 и ФИО7 После чего в вечернее время время к ФИО7 домой пришел Карташов А.В. он находился в состоянии опьянения, Карташов А.В. присоединился к присутствующей у ФИО7 дома компании и они стали выпивать уже вчетвером, в ходе застолья Потерпевший №1 стал рассказывать Карташову А.В. за то как он сидел в местах лишения свободы, это не понравилось Карташову А.В. и он попросил Потерпевший №1 не рассказывать за тюрьму но Потерпевший №1 не послушал Карташова А.В. и продолжил рассказывать за то как он сидел в местах лишения свободы. Карташов А.В не выдержал и толкнул сидящего на стуле Потерпевший №1 от толчка Потерпевший №1 потерял равновесие и упал на спину, при этом головой ударился в стоящий сзади него шкаф, затем Карташов А.В. повалил Потерпевший №1 на пол лицом в низ и стал бить ногой сверху по спине после чего Потерпевший №1 сильно закричал от ударов Карташова А.В., в этот момент Свидетель №1 подошел и оттащил Карташова А.В. от Потерпевший №1 для того чтобы Карташов А.В. перестал бить его. После того как Свидетель №1 их разнял он вместе с Карташовым А.В. и ФИО7 сели за стол, выпив рюмку водки Карташов А.В. поднял с пола Потерпевший №1 и тот присоединился к компании сидящей за столом, Карташов А.В. предложил ему выпить мировую, после чего вся компания продолжила совместное распитие спиртного. Сидя за столом Потерпевший №1 жаловался на боль в левом плече и руке. Посидев за столом еще немного все легли спать у ФИО7 дома. Проснувшись утром Свидетель №1 увидел, что у Потерпевший №1 очень сильно распухло левое плечо он все время держался за левую руку и жаловался на сильную боль в левом плече. Увидев это Карташов А.В. сказал, что попросит своего отца отвезти Потерпевший №1 в больницу, где ему окажут необходимую медицинскую помощь. Свидетель №1 не стал дожидаться отца Карташова А.В. и ушел к себе домой. (л.д. 55-57).

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в ходе судебного следствияпоказал, что проживает по выше указанному адресу совместно со своей женой, у него есть сын ФИО2 1986 года рождения, который проживает отдельно от них. ДД.ММ.ГГГГ днем домой к Свидетель №2 пришел его сын ФИО2, который попросил отвезти Потерпевший №1, жителя <адрес> в <адрес>, в больницу, так как тот упал с порога и повредил руку. Свидетель №2 согласился и отвез на своей автомашине своего сына и Потерпевший №1 в <адрес> в больницу, где Потерпевший №1 наложили гипс и он отвез его домой. Со слов сотрудников полиции позже он узнал, что его сын поломал ключицу Потерпевший №1 в ходе бытовой ссоры. Со слов сына он знает, что Потерпевший №1 претензий к нему не имеет, они все между собою порешали.

Эти показания как самого подсудимого так и потерпевшего и свидетелей, объективно подтверждаются материалами данного уголовного дела.

Так, согласно рапорту об обнаружении признаков преступления поступившийДД.ММ.ГГГГо/у ОУР ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Шолоховский» капитана полиции ФИО9, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, в домовладении расположенном по адресу <адрес>, в ходе произошедшей ссоры между Потерпевший №1 и Карташовым А.В., последний толкнул сидящего на стуле Потерпевший №1, а затем повалил его на пол лицом вниз, нанес около трех ударов правой ногой сверху в область спины и один удар в область левого плеча, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытого перелома левой плечевой кости с боковым смещением. (л.д. 12).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица, следует, что осмотрено место совершения преступления, а именно, где Карташов А.В. нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (л.д. 14-21).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – при обращении за медицинской помощью в Казанскую ЦРБ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у гр-на Потерпевший №1, были выявлены следующие телесные повреждения: - медиальный субкапитальный абдукционный перелом шейки левой плечевой кости с боковым смещением. Повреждение могло образоваться как в результате воздействия или взаимодействия с тупым твердым предметом, так при падении из положения стоя на отведенную от туловища в сторону вытянутую руку (более конкретно высказаться о характере и индивидуальных особенностях травмирующего предмета не представляется возможным), в частности могло быть получено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Повреждение квалифицируется как причинившее ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ по признаку «значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов)». Основания: «Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 4-а утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. Медицинские критерии степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, изложены в приказе (л.д. 35-37)

Карташов А.В.на учете у психиатра и нарколога не состоит(л.д.89,91).

Считая вину подсудимого Карташова А.В. доказанной, суд квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания подсудимому Карташову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также данные характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Карташов А.В. вину свою полностью осознал, раскаялся в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, возместил причиненный вред.

Обстоятельством, смягчающим наказание Карташова А.В., согласно п.п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же оказание помощи потерпевшему, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления. (л.д.77-80,83). Обстоятельством отягчающим наказание Карташова А.В., согласно ст. 63 УК РФ суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. (л.д.77-80,46-48,51-53,58-59,60-62)

Исключительных обстоятельств, для применения к нему ст. 64 УК РФ при определении наказания не имеется.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания Карташова А.В. не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого Карташова А.В. процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику - адвокату Димитровой З.Л. за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и после оплаты их за счет федерального бюджета, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого Карташова А.В., не освобожденного от уплаты процессуальных издержек.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях не связанных с реальным лишением свободы и имеются основания для применения положений ст.73 УК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карташова А.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на два года, а с применением ст.73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на два года.

Обязать Карташова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением Карташова А.В. на время испытательного срока возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Карташову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу отсутствуют.

Оплату вознаграждения защитнику подсудимого - адвокату Димитровой З.Л. возместить за счет средств федерального бюджета, затем взыскать указанные расходы с подсудимого Карташова А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья: подпись