Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2015 от 15.06.2015

Дело № 1-166/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2015 года Абинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.

с участием государственного обвинителя – Сидельникова И.В.

подсудимого – Кустова В.В.

защитника – адвоката Савопуло В.В., представившего удостоверение № 4755, ордер № 388137

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кустова В.В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кустов В.В. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Кустов В.В., осенью 2014 года, <данные изъяты> <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном раз­мере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбеж­ность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, <данные изъяты> в <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта, <данные изъяты> наркотическое средство - <данные изъяты>

Продолжая свои преступные действия Кустов В.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства -<данные изъяты>, без цели сбыта, положил <данные изъяты> в газетный сверток, который поместил в ком­нате расположенной в домовладении № по <адрес> <адрес>, где в период с осени 2014 по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил его без цели сбыта, в значительном размере, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, Кустов В.В., взял газетный сверток <данные изъяты> положил его в носовой пла­ток, поместив его в свою очередь в карман одетых на нем брюк, направился в <адрес>, где в этот же день в 15 часов 45 минут в <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят газетный сверток с <данные изъяты> растительной массой серо-зеленого цвета, принадле­жащей Кустову В.В., которая согласно заключения эксперта №, является наркотическим средством- <данные изъяты><данные изъяты>, которое незаконно приобрел и хранил последний без цели сбыта в значительном размере.

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Кустов В.В. виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Кустову В.В. разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайства заявлены добровольно в присутствии защитника.

В связи с тем, что подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как Кустов В.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый Кустов В.В. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами.

Действия подсудимого Кустова В.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поэтому, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Кустову В.В. может быть назначено наказание не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ.

При этом, назначая подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, за совершение длящегося преступления, суд считает, что к подсудимому не может быть принято действие акта об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов, поскольку постановление об объявлении амнистии распространяет свое действие на преступления, оконченные до момента его вступления в силу. Такая же позиция содержится в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" (в ред. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1), согласно которого, если длящееся или продолжаемое преступление окончено после вступления в силу акта об амнистии, действие этого акта на него не распространяется.

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кустова В.В. признать виновным и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием пятнадцати процентов из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Кустову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Контроль за осужденным Кустовым В.В. возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Абинскому району.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья: