Решение по делу № 2-5086/2015 от 28.08.2015

разрешить публикацию ф/с Сергеева ЛВ Дело № 2-5086/15 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Л.В. Сергеевой, при секретаре судебного заседания Н.А. Нефёдовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плэчинтэ В к Администрации городского поселения Хотьково о включении квартиры в состав наследственного имущества, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию

установил:

Плэчинтэ Вероника обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Хотьково об установлении факта владения квартирой на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Виноградовой А.А.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Меленчук Н.Е. исковые требования уточнил, просил суд включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти Виноградовой А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признать за Плэчинтэ В. право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании представитель ФИО12 по доверенности Меленчук Н.Е. уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Виноградова А.А. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Наследником по завещанию к имуществу Виноградовой А.А. является Плэчинтэ В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариус Ивицкая Л.А. разъяснила Плэчинтэ В. о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку свидетельство о государственной регистрации права на наследуемую квартиру было выдано уже после смерти Виноградовой А.А., соответственно право собственности у наследодателя не возникло.

Однако, решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Виноградовой А.А. признано право собственности на указанную квартиру. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, а свидетельство о праве собственности на квартиру было выдано ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. после смерти наследодателя. Поскольку право собственности Виноградовой А.А. на квартиру возникло на основании судебного акта при жизни, истец является единственным наследником, принявшим наследство, имеются основания для включения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Просил суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского поселения Хотьково по доверенности Кирикэ А.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Л.А. Ивицкая в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяла.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Виноградовой А.А. и Михайловой ( Луполовой) Н.А., удостоверенный нотариусом города Сергиев Посад, Сергиево-Посадского нотариального округа Киселевым А.Н. Право собственности Луполовой ( Михайловой) Н.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прекращено. Признано за Виноградовой А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием к регистрации прекращения права собственности Луполовой Н.А. на квартиру по адресу: <адрес> регистрации права собственности на квартиру за Виноградовой А.А.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Виноградова А.А. (л.д. 8), после смерти которой открылось наследство, в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно справки нотариуса Л.А. Ивицкой от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась Плэчинтэ В., которая является единственным наследником обратившимся к нотариусу ( л.д.10)

Обратившись в суд, истец Плэчинтэ В. просит включить квартиру, по адресу: <адрес> состав наследства, поскольку право собственности на указанное недвижимое имущество при жизни наследодателем зарегистрировано не было.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, право собственности на которое признано решением суда, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела, право собственности у Виноградовой А.А. на квартиру возникло на основании судебного акта, в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу в соответствии со ст. 1112 ГК РФ. То обстоятельство, что регистрация права собственником при жизни произведена не была, не является основаниям для исключения квартиры из состава наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Плэчинтэ В. о включении квартиру в наследственную массу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В связи с принятием Плэчинтэ В. наследства после смерти Виноградовой А.А. суд находит требования истца в части признания права собственности на квартиру обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 131, 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плэчинтэ Вероники к Администрации городского поселения Хотьково о включении квартиры в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Плэчинтэ Вероникой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследовании по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья Л.В.Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2015 года.

Федеральный судья Л.В.Сергеева