Решение по делу № 12-891/2016 от 10.03.2016

Дело № 12-891/2016

РЕШЕНИЕ

г. Казань 05 апреля 2016 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.С. Кривенко на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ...С.С. Кривенкопризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

С.С. Кривенко обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы указано, что материалы дела содержат не полную и не достоверную информацию: неверно указан адрес места совершения правонарушения – вместо ... указано ..., отсутствует существенная информация в протоколе, достоверность информации в протоколе не подтверждается фактическими данными; отсутствует событие административного правонарушения – он оставил своё транспортное средство на прилегающей к дому ... по ... территории.

С.С. Кривенко в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объёме.

Заинтересованное лицо своего представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Выслушав заявителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 12.2 ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3,8.6.6 - 8.6.9.

Установлено, что ... в 11 часов 30 минут у ... города Казани С.С. Кривенко, управляя автомобилем ..., государственный ..., в нарушении пункта 12.2 совершил остановку на тротуаре.

Факт наличия в действиях С.С. Кривенко состава выше указанного административного проступка подтверждается совокупностью доказательств содержащихся в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом о задержании транспортного средства от ..., фотоматериалами, которые не вызывают у суда сомнений.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, голословны, необоснованны, документально не подтверждены и основаны на неверной оценке своих действий, и потому не могут быть приняты судом и не являются безусловным основанием для отмены оспариваемого постановления.

Более того, на фотоматериале (л.д. 13), представленном самим же С.С. Кривенко, последним было указано место нахождения его автомобиля до эвакуации, где отчётливо усматривается наличие тротуара.

Текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ.

Штраф наложен в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба С.С. Кривенко– отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Казани от ...в отношении С.С. Кривенко о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренногочастью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу С.С. Кривенко на данное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья: Д.И. Гадыршин