cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-20/2024 (1-129/2023;) от 14.12.2023

Дело № 1-20/2024 (1-129/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       03 апреля 2024 года                                              п.Пестяки Ивановкой области

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.Л., при секретаре Марковой Е.В., с участием государственных обвинителей Гордеева Д.Р., Тимошкина С.А., защитника - адвоката Маслова С.М, обвиняемого Баусова А.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

      Баусова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего <данные изъяты> Иваново, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Баусов А.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

Согласно частям 1, 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

          В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998
№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 248-ФЗ) (далее - Федеральный закон), призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (часть 1); на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (часть 3).

Решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт от 20.01.2015 № Баусов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на то время по адресу: <адрес>, поставлен на воинский учёт Шуйским районным военным комиссариатом Ивановской области, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «А».

В период с 2014 г. по 2019 год в связи с очной формой обучения Баусова А.С. в образовательном учреждении г. Шуя Ивановской области, он неоднократно снимался с воинского учета в отделе военного комиссариата Ивановской области по г. Шуя и Шуйскому району и принимался на воинский учет в военном комиссариате Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области, в последний раз Баусов А.С. поставлен на воинский учет в военном комиссариате Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области 27.03.2019.

На период обучения в Шуйском филиале ОГБОУ СПО «Ивановский промышленно-экономический колледж» с 29.06.2016 по 30.06.2019 года Баусову А.С. предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п.2 ст.24 Федерального закона. В дальнейшем в связи с отбыванием наказания по приговору Пучежского районного суда от 09.09.2019 года при наличии судимости Баусов А.С. на основании ч.3 ст.23 Федерального закона не подлежал призыву на военную службу до 01 октября 2022 года. Далее в период с 01 октября 2022 года по 01 ноября 2022 года в отношении Баусова А.С., состоящего на воинском учете в военном комиссариате Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области, проведены мероприятия связанные с его призывом на военную службу, и решением призывной комиссии от 01.11.2022 года Баусов А.С. был призван на военную службу, однако по решению Пучежского районного суда от 22.12.2022 года по иску Баусов А.С. решение призывной комиссии от 01.11.2022 года было отменено и Баусов А.С. на военную службу на тот период призван не был.

В исполнение Указа Президента РФ от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военным комиссариатом Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области в период с 01 апреля по 15 июля 2023 г. проводились призывные мероприятия в отношении граждан призывного возраста, не имеющих право на отсрочку или освобождение от призыва.

Баусов А.С., будучи осведомленным о периоде и порядке проведения призывных мероприятий, которые в отношении его проводились ранее, в целях уклонения от призыва на военную службу, для создания условий, при которых сотрудники военного комиссариата в период с 01.04.2023 по 15.07.2023 не смогут надлежащим образом уведомить его о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области для проведения с его участием призывных мероприятий, в нарушение требований ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» умышленно не сообщил в Военный комиссариат о своем переезде с места своей регистрации: <адрес> на новое место пребывание, не подтвержденное регистрацией и, что в указанный период он не проживает на территории <адрес> и <адрес>.

Таким образом, Баусов А.С., начиная с 01.04.2023, то есть с момента начала проведения призывных мероприятий, умышленно, во избежание получения повесток от военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области с целью затруднения своего уведомления о явке на призывные мероприятия, рассчитывая на то, что ему удастся уклониться от призыва на военную службу скрывал сведения о своем месте нахождения и проживании.

04.06.2023 в период проведения данных призывных мероприятий военным комиссаром Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области было установлено место нахождение Баусов А.С. по адресу: <адрес>, и в тот же день ему была вручена повестка о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области на 07.06.2023 к 09 часам 00 минутам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В дальнейшем, учитывая, что Баусов А.С. не сообщил данные о своём новом месте пребывания за пределами Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области, не подтвержденные регистрацией, не принял мер по снятию и постановке себя на воинский учет по месту нового пребывания, во избежание срыва со стороны Баусова А.С. призывных мероприятий ему сотрудниками военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области повестки о явке на призывные мероприятия вручались лично в день его прибытия в военный комиссариат предшествующий очередной явке.

Таким образом, сотрудникам военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области удалось создать условия и организовать призывные мероприятия с участием Баусова А.С., при которых он прошёл необходимое медицинское освидетельствование, был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-3) и решением призывной комиссии от 26.06.2023 № 9 п/п № 1/22 был призван на военную службу.

26.06.2023 Баусову А.С., подлежащему призыву на военную службу, как состоящему на воинском учёте и не относящемуся к категории граждан, указанных в ч. 2 ст. 22, ст. 23, ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу, секретарем призывной комиссии Пестяковского муниципального района Ивановской области в помещении кабинета № 11 военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес> присутствии членов призывной комиссии объявлена и под личную роспись вручена именная повестка серии ИП № о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес>, 01.07.2023 к 05:30 часам для отправки к месту прохождения военной службы.

С целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он нарушает конституционный долг и обязанность гражданина Российской Федерации по защите Отечества, Баусов А.С., будучи 26 июня 2023 года надлежащим образом оповещенным о необходимости явки 01 июля 2023 года к 05 часам 30 минут в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в указанную дату и время на указанное мероприятие в военный комиссариат и не уведомил о месте своего пребывания, в результате чего уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый Баусов А.С. в суде вину свою в совершении данного преступления не признал, считает, что от военной службы он не уклоняется, так как у него имелась уважительная причина неявки по повестке 01 июля 2023 года и 28 ноября 2022 года для отправки на военную службу, в связи с обжалованием в суд решений призывной комиссии. О месте своего жительства в г. Иваново он в военный комиссариат не сообщал, так как имел регистрацию по месту жительства в <адрес>. Фактически он проживает и работает в <адрес>, в <адрес> приезжает к своей маме по адресу <адрес> раз в неделю примерно с пятницы до воскресенья. По адресу своей регистрации <адрес>, иногда ночует. Считает, что не обязан был информировать военный комиссариат, что уезжает на 5-6 дней в неделю в <адрес> по работе. Умысла на уклонение от службы по призыву не было, служить по призыву желает.

Вина Баусова А.С. в совершении вменяемого преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из показаний свидетеля военного комиссара Пестяковского и Верхнеландеховского районов Свидетель №1 в судебном заседании и из оглашенных его показаний, данных на следствии следует, что в военном комиссариате на воинском учете в качестве призывника состоит Баусов Александр Сергеевич, который по результатам осенней призывной компании в октябре 2022 года был признан годным к военной службе с категорией годности «Б3» с незначительными ограничениями. Но тогда по повестке он на призывной пункт не явился, так как обжаловал решение призывной комиссии в суд. В связи с отменой решением суда решения призывной комиссии Баусов не был призван на военную службу. В дальнейшем в весеннюю призывную компанию 2023 года он лично разыскивал Баусова для вручения ему повестки на призывные мероприятия, так как по месту жительства матери <адрес>, а также по адресу его регистрации <адрес> куда он неоднократно выходил, призывник не проживал. Повестку на ДД.ММ.ГГГГ ему вручить не удалось, так как по адресу его регистрации он не проживал. Он так же в целях установления местонахождения Баусова весной 2023 года разговаривал с его матерью Свидетель №7, которая отказалась сообщить, где её сын. Вручить Баусову повестку удалось только в начале июня 2023 года, когда он находился в автомобиле возле дома матери. Тогда повестка была вручена в присутствии сотрудников полиции, которые остановили автомобиль Баусова. Баусов по данной повестке пришел в военный комиссариат и прошел медицинскую комиссию, по результатам обследования решением призывной комиссии 26 июня 2023 года он был признан годным к военной службе по категории «б3» с ограничениями и на призывной комиссии ему была вручена повестка для явки 01 июля 2023 года в военкомат для отправки в вооруженные силы, однако Баусов 01 июля по данной повестке не пришел, об уважительности причин неявки не сообщил и о месте своего нахождения не сообщил.

Показания свидетеля Свидетель №1 о том, что призывник Баусов А.С. без уважительной причины не явился по повестке не только 01 июля 2023 года но и 28 ноября 2022 года для отправки к месту прохождения военной службы подтверждается решением Пучежского районного суда от 22 декабря 2022 года, которым отказано в удовлетворении требований истца Баусова А.С. о признании указанной повестки от 01 ноября 2022 года о явке в военный комиссариат 28 ноября 2022 года незаконной.

Из показаний свидетеля начальника пункта полиции № 18 п. Пестяки МО МВД России «Пучежский» Свидетель №3 следует, что по соглашению с военным комиссариатом Пестяковского и Верхнеландеховским районам, сотрудники полиции весной 2023 года оказывали содействие в установлении места нахождения призывника Баусова А.С., который по месту своей регистрации в п. Пестяки не проживал, военный комиссар Рябцов не знал где находится Баусов и по этому не мог ему вручить повестку. От участковых инспекторов полиции, которые разговаривали с матерью Баусова стало известно, что Баусов постоянно проживает в г. Иваново. В один из дней (выходной день), точную дату не помнит, в начале июня 2023 года стало известно, что Баусов находится по месту жительства матери в п. Пестяки, и чтобы Баусов не скрылся, по его поручению сотрудники полиции присутствовали при вручении данному призывнику военным комиссаром Свидетель №1 повестки на призывные мероприятия. После вручения данной повестки Баусов приходил в военкомат. По решению призывной комиссии, в состав которой Свидетель №3 входит, Баусов был признан годным к военной службе и ему была вручена повестка для явки на сборный пункт на отправку в армию, но по данной повестке Баусов не пришел.

Из показаний свидетеля Смирнова Н.А. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в части противоречий по ходатайству государственного обвинителя, следует, что Призывной комиссией Пестяковского района Ивановской области 26.06.2023 Баусов А.С. был призван на военную службу, предназначен в части ВКС и команду № 87. В тот же день, 26.06.2023, на призывном пункте военного комиссариата по адресу: <адрес> помещении кабинета № секретарем призывной комиссии Свидетель №2, Баусову А.С. была вручена повестка установленного образца, в которой было указано о необходимости явиться на призывной пункт военного комиссариата 01.07.2023 в 05 часов 30 минут для отправки к месту прохождения военной службы. Кроме того, в повестке имелся текст разъяснения прав и обязанностей призывника на военную службу, а также разъяснена ответственность, в том числе и уголовная за неявку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Повестка для ознакомления была предоставлена лично Баусову А.С. Баусов А.С., в присутствии всех членов призывной комиссии ознакомился с текстом повестки и получил её под роспись. Каких-либо вопросов, замечаний, дополнений от Баусова А.С. к призывной комиссии не поступило, жалоб на свое здоровье не высказывал, как и не высказывал возможных причин для не отправки его к месту прохождения военной службы.

Позднее ему стало известно, что Баусов А.С. в назначенные день и время по повестке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы не явился (т. 1 л.д.71-75).

В судебном заседании Свидетель №3 оглашенные показания подтвердил, объяснив причину противоречий (в части дат и времени вручения повестки и обстоятельств её вручением) тем, что с момента его допроса прошло значительный период времени.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что её сын Баусов А.С. проживает и работает в <адрес>, где именно сказать не может, хотя зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Туда приходили сотрудники полиции спрашивали сына. Сын приезжает к ней примерно три раза в месяц на один два дня по выходным. Она живет по адресу: <адрес>. Весной 2023 года к ней подходил военный комиссар Свидетель №1 и интересовался, где находится её сын, чтобы его призвать в армию, об этом он просил передать сыну, что она и сделала. О том, где фактически живет её сын военком Свидетель №1, не знал. С сыном о желании служить в армии она не говорила. Сын отзывчивый, алкоголем не злоупотребляет, помогает ей по хозяйству.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии следует, что в рамках весенней призывной компании 2023 года по результатам медицинских обследований, Баусову А.С. составлено медицинское заключение о состоянии здоровья от 26.06.2023, определена категория годности к военной службе «Б-3» (то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями). Призывной комиссией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был призван на военную службу, предназначен в части ВКС и команду №. В тот же день, на призывном пункте по адресу: <адрес> она лично как секретарь призывной комиссии изготовила повестку Баусову А.С. установленного образца, в которой было указано о необходимости явится на призывной пункт военного комиссариата 01.07.2023 в 05 часов 30 минут для отправки к месту прохождения военной службы. Кроме того, в повестке имелся текст разъяснения прав и обязанностей призывника на военную службу, а также разъяснена ответственность, в том числе и уголовная за неявку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Повестка для ознакомления была предоставлена лично Баусову А.С.

Баусов А.С., в присутствии всех членов призывной комиссии ознакомился с текстом повестки. Кроме того, она сама сообщила Баусову А.С. дату и время явки для отправки к месту прохождения военной службы. Каких-либо вопросов, замечаний, дополнений от Баусова А.С. к призывной комиссии не поступило.

В назначенную в повестке дату и время, то есть в 05 часов 30 минут 01.07.2023 Баусов А.С. для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат не явился. Как 01.07.2023, так и до этого дня Баусов А.С. в военный комиссариат сведений о законных основаниях неявки для отправки 01.07.2023 к месту прохождения военной службы в военный комиссариат не предоставил. Считает, что таким Баусов А.С. уклонился от призыва на военную службу (т.1 л.д.67-70).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 данных на предварительном следствии следует, чтовпериод апрель-июль 2023 года она как врач входила в состав призывной комиссии и оказывала содействие военному комиссару Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области в организации проведения медицинского освидетельствования граждан призывного возраста, в том числе Баусова А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. при призыве на военную службу. Ей известно, что решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт от ДД.ММ.ГГГГ № Баусов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, постановлен на воинский учёт, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «А».

В рамках весенней призывной компании 2023 по результатам медицинских обследований, Баусову А.С. составлено медицинское заключение о состоянии здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, определена категория годности к военной службе «Б-3» (то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями).

ДД.ММ.ГГГГ на призывном пункте военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес> помещении кабинета № секретарем призывной комиссии Свидетель №2, Баусову А.С. была вручена повестка установленного образца, в которой было указано о необходимости явиться на призывной пункт военного комиссариата 01.07.2023 в 05 часов 30 минут для отправки к месту прохождения военной службы.

Баусов А.С., в присутствии всех членов призывной комиссии ознакомился с текстом повестки и получил её под роспись. Каких-либо вопросов, замечаний, дополнений от Баусова А.С. к призывной комиссии не поступило, жалоб на состояние здоровья и готовности к отправке к месту прохождения службы не предъявлял.

Позднее ей стало известно, что Баусов А.С. в назначенные день и время по повестке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы не явился, без уважительных причин (т. 1 л.д.76-79)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии следует, чтов должности главы Администрации Пестяковского муниципального района он работает с июня 2022 года по настоящее время. Наряду с занимаемой должностью он является председателем призывной комиссии Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области. В период апрель-июль 2023 года во время проведения весенней призывной компании, призывная комиссия осуществляла свою работу на базе военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес>. В период весенней призывной компании призыву на военную службу подлежали граждане призывного возраста, в том числе Баусов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которы решением призывной комиссии был признан годным к военной службе и 26 июня 2023 года ему на призывном пункте была вручена повестка о явке 01 июля 2023 года в 05 часов 30 минут в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, однако Баусов по данной повестке не явился без уважительных причин (т. 1 л.д.80-84).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 данных на предварительном следствии следует, что она в период весенней призывной компании 2023 года работала в составе призывной комиссии Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области. По результатм её проведения призывник Баусов А.С. был признан годным к военной службе с категорией годности «Б3» и 26 июня 2023 года в её присутствии секретарем Свидетель №2 ему была вручена под роспись повестка о явке на призывной пункт 01 июля 2023 года в 05 часов 30 минут для отправки к месту прохождения службы, однако Баусов по данной повестке не явился без уважительных причин (т. 1 л.д.85-88).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 данных на предварительном следствии следует, что ей, как работнику военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области известно, что 01.07.2023 к 05 часам 30 минутам Баусов А.С. по повестке для отправки в армию не прибыл без уважительных причин. Кроме того Баусов не сообщил в военный комиссариат о фактической смене своего проживания. О месте своего проживания в г. Иваново не уведомил, с учета в военном комиссариате Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области не снялся и не встал на учет в военном комиссариате г. Иваново. В п. Пестяки Ивановской области по месту своей регистрации и жительства не проживал, в п. Пестяки появлялся стихийно, преимущественно в выходные дни. Ей известно, что военный комиссар Свидетель №1 в начале проведения весенней призывной компании 2023 года не мог вручить Баусову А.С. повестку о явке для мероприятий связанных с отсутствием сведений о месте его проживания, о котором он военный комиссариат не уведомил. Личное дело призывника Баусова А.С. находится у неё, и она его готова добровольно выдать сотрудникам Пучежского межрайонного следственного отдела (т. 1 л.д.96-99).

Протоколом выемкиу начальника секретной части Военного комиссариата Пестяковского и <адрес>ов <адрес> Свидетель №8 изъято личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое она выдала добровольно (т.1 л.д.101-102, л.д. 103).

         Протокол осмотра данное личное дело осмотрено, при этом в нем находятся в том числе:

- учетная карта призывника Баусова А.С.,

- карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, памятка гражданину, привлекаемому военным комиссариатом города Шуя и Шуйского района для проведения мероприятий связанных с первоначальной постановкой на воинский учет и призывом на военную службу. В памятке прописаны права и обязанности граждан по воинскому учету, а так же ответственность граждан за неисполнение обязанностей по воинскому учету. С данной памяткой Баусов А.С. был ознакомлен 20.01.2015 г. под роспись;

- лист медицинского освидетельствования, от ДД.ММ.ГГГГ, карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, согласно которой итоговым заключением врачебной комиссии является: категория здоровья Баусова А.С. «Б3», с диагнозом: <данные изъяты>

- лист медицинского освидетельствования, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 был поставлен диагноз: <данные изъяты>». Заключение врача-специалиста: Б-3, годен к военной службе с незначительными ограничениями,

- повестка о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области для уточнения документов воинского учета, назначенной на 17.02.2023 к 09:00 часам адресованная Баусову А.С. В повестке указан адрес проживания Баусова А.С. куда направляется повестка: <адрес>. В корешке повестки имеется отметка о том, что Баусов А.С. «не оповещен». В повестке имеется подпись военного комиссара Свидетель №1,

- повестка о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области для мероприятий связанных с призывом, назначенной на 21.04.2023 к 09:00 часам адресованная Баусову А.С. В повестке указан адрес проживания Баусова А.С. куда направляется повестка: <адрес>. В корешке повестки имеется отметка о том, что Баусов А.С. «не оповещен, по месту регистрации не находится». В повестке имеется подпись военного комиссара Свидетель №1 На оборотной стороне повестки имеется разъяснение: Обязанности гражданина, призванного на военную службу.

- корешок повестки серия ИП № о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области для отправки к месту прохождения военной службы назначенной на 01.07.2023г. к 05:30 часам, согласно которого Баусов А.С. 26.06.2023 оповещен о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 01.07.2023 к 05:30. В корешке повестки имеется личная подпись Баусова А.С., дата оповещения - 26.06.2023. Оповещение было произведено 26.06.2023 медицинской сестрой ВК Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области центра ВВЭ ВК Ивановской области Свидетель №2

- приложение к повестке, которая 26.06.2023 вручена Баусову А.С. на призывном пункте, в котором (приложении) имеется разъяснение обязанности гражданина, призванного на военную службу.

При осмотре личного дела призывника Баусова А.С. установлено, что в деле имеются лишь адреса места жительства и регистрации Баусова А.С. на территории п. Пестяки Ивановской области, при этом в личном деле отсутствуют сведения, что при неоднократных беседах с призывником Баусовым А.С. последний указывает сотрудникам военного комиссариата свой адрес проживания в г. Иваново (т.1 л.д.104-107, л.д.108-110).

      Осмотренное личное дело призывника приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.135).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд считает необходимым исключить из числа доказательств рапорт следователя ФИО6 об обнаружении признаков преступления и рапорта сотрудников полиции о проверке по месту регистрации Баусова А.С. в ноябре 2023 года (т.1 л.д.149-155), как на доказательства виновности подсудимого, поскольку рапорты о совершении преступления по смыслу ст. 74 УПК РФ доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются. По смыслу ст. 89 УПК РФ сведения, содержащиеся в рапортах, должны быть проверяемы и подтверждены в результате следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Сведения указанные в рапортах об отсутствие Баусова в определенное время 17 ноября, 20 ноября, 21 ноября, 22 ноября, 23 ноября 2023 года по месту своей регистрации в п. Пестяки в период расследования уголовного дела не относятся к обстоятельствам преступления совершенного Баусовым в период призыва его на военную службу с 1 апреля по 15 июля 2023 года.

Вместе с тем совокупность иных доказательств, исследованных судом, является достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Баусова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд относит к достоверным доказательствам показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8,, так как они последовательны, стабильны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оснований оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено, подсудимый так же не заявлял об оговоре его со стороны свидетелей. При этом совершенное Баусовым А.С. преступное деяние объективно подтверждено совокупностью исследованных в суде допустимых и относимых доказательств, анализ которых приведен выше.

К показаниям подсудимого в суде о том, что он не уклонялся от призыва на военную службу, так как у него имелись основания для обжалования решения призывной комиссии и потому он мог не являться по повестке суд относится критически и расценивает их, как способ защиты, вызванный стремлением избежать ответственности за содеянное, по следующим основаниям.

         Право на обжалование решений призывных комиссий вытекает из ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ и прямо установлено п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции от 14.04.2023 N 127-ФЗ), при обжаловании гражданином решения призывной комиссии его выполнение не приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе") в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны, в том числе, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет.

Пунктом 1 статьи 26 указанного Федерального закона предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных указанным Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 года N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы", ответственность за преступление, предусмотренное ст. 328 ч. 1 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву.

Как усматривается из материалов дела Баусов А.С., предварительно извещенный о необходимости явиться к 05 часам 30 минут 01 июля 2023 года в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, по повестке в указанное время и место без уважительных причин не прибыл.

Уважительные причины такой неявки перечислены в пункте 2 статьи 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

В рассматриваемом случае сведений о наличии у Баусова причин, прямо перечисленных в названном законе, не имеется, равно как и не имеется сведений об иных причинах, признанных уважительными призывной комиссией, либо судом.

Подача административного искового заявления не может считаться уважительной причиной неявки по повестке, поскольку вышеназванными нормами установлено, что обжалование решения призывной комиссии не дает права лицу не являться по повестке в место призыва.

Кроме того в соответствии п. 1 ст. 10 Закона N 53-ФЗ в редакции, действующей на момент совершения преступления, Баусов А.С. обязан был сообщить в письменной или электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, сведения о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 8.1 настоящего Федерального закона);

Однако Баусов, желая избежать несения военной службы по призыву в целях затруднения вручения ему повесток для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу в период с 01 апреля 2023 года по 15 июля 2023 года не сообщил в военный комиссариат, либо в местную администрацию соответствующего поселения осуществляющую первичный воинский учет о переезде на новое место пребывания в г. Иваново, не подтвержденное регистрацией и не явился в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий.

Из показаний свидетеля Рябцова В.Г., подсудимого Баусова А.С., личного дела призывника, исследованного в судебном заседании, следует, что военный комиссариат при выполнении призывных мероприятий в 2022-2023 годах располагал сведениями о местах пребывания Баусова по адресам: <адрес> принимал соответствующие меры с выходом по указанным адресам для извещения призывника о явке на призывные мероприятия, однако из-за отсутствия Баусова по указанным адресам надлежащим образом уведомить его о явке на призывную комиссию удалось только 04 июня 2023 года в ходе розыскных мероприятий, проводимых военным комиссаром Свидетель №1 при содействии сотрудников полиции.

Изменение Баусовым места своего пребывания с выездом в г. Иваново, где он трудоустроился и проживал по адресу: <адрес> не сообщение об этом в военный комиссариат, где состоял на воинском учете свидетельствует о цели избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу с последующим поведением ФИО1 связанного с неявкой по повестке 01 июля 2023 года без уважительных причин для отправки к месту прохождения военной службы свидетельствует об его умышленных действиях направленных на уклонение от призыва на военную службу.

Каких-либо препятствий, возникших в результате действия непреодолимой силы, или иных обстоятельств, не зависящих от воли подсудимого, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом, уважительной причиной неявки по повестке военного комиссариата в соответствии с положениями ст. 7 ч. 2 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" материалы уголовного дела не содержат и в судебном заседании не установлено.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"

Статьей 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно ст. 26 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них решения о призыве на военную службу, либо о направлении на альтернативную службу либо о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу возлагаются на призывную комиссию.

Руководствуясь п. 5 ст. 28 указанного закона, призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов. Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов РФ.

     Согласно протокола заседания призывной комиссии Пестяковского района № 9 от 26 июня 2023 года Баусов А.С. признан годным к военной службе категория годности «Б» показатель предназначения 3. Решением призывной комиссии на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» Баусова А.С. решено призвать на военную службу. Предназначить в части ВКС. Зачислить в команду № 87 ( т.1 л.д.51).

Определением Пучежского районного суда от 28 июня 2023 года административному истцу Баусову А.С. отказано в применении мер предварительной защиты по иску в виде запрета совершения действий по его призыву и реализации решения Призывной комиссии от 26 июня 2023 года (т.1 л.д.29, 30-31).

Решением Пучежского районного суда от 12 июля 2023 года истцу Баусову А.С. отказано в иске об освобождении от призыва на военную службу (т.1 л.д.23-27, 52-59).

        Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит доказанной в судебном заседании вину подсудимого Баусова А.С. в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Баусова А.С. по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Баусов А.С. совершил преступление небольшой тяжести, не судим. К административной ответственности в течение года привлекался по ст.12.6 КоАП РФ, ст12.5 ч.3.1 КоАП РФ (л.д.204). У врача нарколога ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.206). У врача психиатра ОБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское» не состоит (т.1 л.д.207). Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Пучежский» характеризуется как зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживает <адрес> сестрой ФИО7 и её супругом ФИО8, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, со слов родителей характеризуется как спокойный, общительный, спиртными напитками не злоупотребляет, не конфликтный ( т.1 л.д.217). По месту учебы в ОГБПОУ «Ивановский промышленно-экономический колледж» Шуйский филиал за период с 01.09.2014 по 30.09.2019 характеризуется положительно (т.1 л.д. 221). Из характеристики Администрации Пестяковского муниципального района следует, что Баусов А.С. живет и работает в г. Иваново, холост, не курит, спиртные напитки употребляет редко, по характеру спокойный, уважительный, общительный, трудолюбивый. Жалоб на его поведение не поступало (т.1 л.д.230). Из его показаний в суде следует, что он имеет постоянный стабильный заработок около 40 тысяч рублей в месяц от работы <данные изъяты> имеет кредитные обязательства перед банками в общей сумме 15000 рублей, имеет ряд заболеваний указанных в медицинском заключении призывной комиссии, помогает престарелым своим бабушкам в ведении домашнего хозяйства.

         К смягчающим наказание Баусова А.С. обстоятельствам суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит состояние здоровья подсудимого в виде имеющихся заболеваний, положительные характеристики с места жительства, осуществление помощи престарелым своим родственникам в ведении домашнего хозяйства.

Отягчающих наказание Баусова А.С. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положения ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

        С учетом характера и степени общественной опасности преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и достаточным для его исправления будет наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом требований ст.46 УК РФ.

         В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При этом оснований для назначения более строгих видов наказаний суд не усматривает, поскольку считает, что данные виды наказаний с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного впервые преступления небольшой тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств будут в меньшей степени способствовать исправлению осужденного, чем наказание в виде штрафа с учетом материального и имущественного положения подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Принимая во внимание размер ежемесячного дохода и имеющиеся у него расходы, отсутствие ограничении к трудоустройству по состоянию здоровья, отсутствие лиц находящихся у него на иждивении, наличия кредитных обязательств, отсутствие иного дохода кроме заработной платы, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ считает возможным назначить Баусову штраф с рассрочкой выплаты определенными частями, поскольку его немедленная уплата будет являться для него невозможной.

          Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления не имеется.

        Наличие смягчающих наказание обстоятельств, само по себе не указывает на их исключительность, как в совокупности, так и каждого в отдельности.

        Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования в отношении Баусова А.С. суд с учетом изложенных выше обстоятельств не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Баусова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное Баусову А.С. наказание в виде штрафа рассрочить на 4 (четыре) месяца с ежемесячной выплатой по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с уплатой первой части штрафа в размере 25000 рублей в течение 60 дней со дня вступления данного приговора в законную силу и с уплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

Личное дело призывника ФИО1 вернуть по принадлежности в Военный комиссариат Пестяковского и <адрес>ов <адрес>.

       <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.       

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пучежский районный суд Ивановской области в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

                              Судья                                    А.Л. Касаткин

Дело № 1-20/2024 (1-129/2023)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

       03 апреля 2024 года                                              п.Пестяки Ивановкой области

         Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.Л., при секретаре Марковой Е.В., с участием государственных обвинителей Гордеева Д.Р., Тимошкина С.А., защитника - адвоката Маслова С.М, обвиняемого Баусова А.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

      Баусова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего <данные изъяты> Иваново, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Баусов А.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

Согласно частям 1, 2 ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

          В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998
№ 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в ред. Федерального закона от 03.12.2008 N 248-ФЗ) (далее - Федеральный закон), призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Федерального закона призыв граждан на военную службу осуществляется на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно статье 26 Федерального закона, призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии, явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы (часть 1); на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата (часть 3).

Решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт от 20.01.2015 № Баусов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на то время по адресу: <адрес>, поставлен на воинский учёт Шуйским районным военным комиссариатом Ивановской области, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «А».

В период с 2014 г. по 2019 год в связи с очной формой обучения Баусова А.С. в образовательном учреждении г. Шуя Ивановской области, он неоднократно снимался с воинского учета в отделе военного комиссариата Ивановской области по г. Шуя и Шуйскому району и принимался на воинский учет в военном комиссариате Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области, в последний раз Баусов А.С. поставлен на воинский учет в военном комиссариате Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области 27.03.2019.

На период обучения в Шуйском филиале ОГБОУ СПО «Ивановский промышленно-экономический колледж» с 29.06.2016 по 30.06.2019 года Баусову А.С. предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п.2 ст.24 Федерального закона. В дальнейшем в связи с отбыванием наказания по приговору Пучежского районного суда от 09.09.2019 года при наличии судимости Баусов А.С. на основании ч.3 ст.23 Федерального закона не подлежал призыву на военную службу до 01 октября 2022 года. Далее в период с 01 октября 2022 года по 01 ноября 2022 года в отношении Баусова А.С., состоящего на воинском учете в военном комиссариате Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области, проведены мероприятия связанные с его призывом на военную службу, и решением призывной комиссии от 01.11.2022 года Баусов А.С. был призван на военную службу, однако по решению Пучежского районного суда от 22.12.2022 года по иску Баусов А.С. решение призывной комиссии от 01.11.2022 года было отменено и Баусов А.С. на военную службу на тот период призван не был.

В исполнение Указа Президента РФ от 30.03.2023 № 220 «О призыве в апреле - июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военным комиссариатом Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области в период с 01 апреля по 15 июля 2023 г. проводились призывные мероприятия в отношении граждан призывного возраста, не имеющих право на отсрочку или освобождение от призыва.

Баусов А.С., будучи осведомленным о периоде и порядке проведения призывных мероприятий, которые в отношении его проводились ранее, в целях уклонения от призыва на военную службу, для создания условий, при которых сотрудники военного комиссариата в период с 01.04.2023 по 15.07.2023 не смогут надлежащим образом уведомить его о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области для проведения с его участием призывных мероприятий, в нарушение требований ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» умышленно не сообщил в Военный комиссариат о своем переезде с места своей регистрации: <адрес> на новое место пребывание, не подтвержденное регистрацией и, что в указанный период он не проживает на территории <адрес> и <адрес>.

Таким образом, Баусов А.С., начиная с 01.04.2023, то есть с момента начала проведения призывных мероприятий, умышленно, во избежание получения повесток от военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области с целью затруднения своего уведомления о явке на призывные мероприятия, рассчитывая на то, что ему удастся уклониться от призыва на военную службу скрывал сведения о своем месте нахождения и проживании.

04.06.2023 в период проведения данных призывных мероприятий военным комиссаром Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области было установлено место нахождение Баусов А.С. по адресу: <адрес>, и в тот же день ему была вручена повестка о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области на 07.06.2023 к 09 часам 00 минутам для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В дальнейшем, учитывая, что Баусов А.С. не сообщил данные о своём новом месте пребывания за пределами Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области, не подтвержденные регистрацией, не принял мер по снятию и постановке себя на воинский учет по месту нового пребывания, во избежание срыва со стороны Баусова А.С. призывных мероприятий ему сотрудниками военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области повестки о явке на призывные мероприятия вручались лично в день его прибытия в военный комиссариат предшествующий очередной явке.

Таким образом, сотрудникам военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области удалось создать условия и организовать призывные мероприятия с участием Баусова А.С., при которых он прошёл необходимое медицинское освидетельствование, был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности Б-3) и решением призывной комиссии от 26.06.2023 № 9 п/п № 1/22 был призван на военную службу.

26.06.2023 Баусову А.С., подлежащему призыву на военную службу, как состоящему на воинском учёте и не относящемуся к категории граждан, указанных в ч. 2 ст. 22, ст. 23, ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которые освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу, секретарем призывной комиссии Пестяковского муниципального района Ивановской области в помещении кабинета № 11 военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес> присутствии членов призывной комиссии объявлена и под личную роспись вручена именная повестка серии ИП № о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес>, 01.07.2023 к 05:30 часам для отправки к месту прохождения военной службы.

С целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что своими действиями он нарушает конституционный долг и обязанность гражданина Российской Федерации по защите Отечества, Баусов А.С., будучи 26 июня 2023 года надлежащим образом оповещенным о необходимости явки 01 июля 2023 года к 05 часам 30 минут в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в указанную дату и время на указанное мероприятие в военный комиссариат и не уведомил о месте своего пребывания, в результате чего уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый Баусов А.С. в суде вину свою в совершении данного преступления не признал, считает, что от военной службы он не уклоняется, так как у него имелась уважительная причина неявки по повестке 01 июля 2023 года и 28 ноября 2022 года для отправки на военную службу, в связи с обжалованием в суд решений призывной комиссии. О месте своего жительства в г. Иваново он в военный комиссариат не сообщал, так как имел регистрацию по месту жительства в <адрес>. Фактически он проживает и работает в <адрес>, в <адрес> приезжает к своей маме по адресу <адрес> раз в неделю примерно с пятницы до воскресенья. По адресу своей регистрации <адрес>, иногда ночует. Считает, что не обязан был информировать военный комиссариат, что уезжает на 5-6 дней в неделю в <адрес> по работе. Умысла на уклонение от службы по призыву не было, служить по призыву желает.

Вина Баусова А.С. в совершении вменяемого преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Из показаний свидетеля военного комиссара Пестяковского и Верхнеландеховского районов Свидетель №1 в судебном заседании и из оглашенных его показаний, данных на следствии следует, что в военном комиссариате на воинском учете в качестве призывника состоит Баусов Александр Сергеевич, который по результатам осенней призывной компании в октябре 2022 года был признан годным к военной службе с категорией годности «Б3» с незначительными ограничениями. Но тогда по повестке он на призывной пункт не явился, так как обжаловал решение призывной комиссии в суд. В связи с отменой решением суда решения призывной комиссии Баусов не был призван на военную службу. В дальнейшем в весеннюю призывную компанию 2023 года он лично разыскивал Баусова для вручения ему повестки на призывные мероприятия, так как по месту жительства матери <адрес>, а также по адресу его регистрации <адрес> куда он неоднократно выходил, призывник не проживал. Повестку на ДД.ММ.ГГГГ ему вручить не удалось, так как по адресу его регистрации он не проживал. Он так же в целях установления местонахождения Баусова весной 2023 года разговаривал с его матерью Свидетель №7, которая отказалась сообщить, где её сын. Вручить Баусову повестку удалось только в начале июня 2023 года, когда он находился в автомобиле возле дома матери. Тогда повестка была вручена в присутствии сотрудников полиции, которые остановили автомобиль Баусова. Баусов по данной повестке пришел в военный комиссариат и прошел медицинскую комиссию, по результатам обследования решением призывной комиссии 26 июня 2023 года он был признан годным к военной службе по категории «б3» с ограничениями и на призывной комиссии ему была вручена повестка для явки 01 июля 2023 года в военкомат для отправки в вооруженные силы, однако Баусов 01 июля по данной повестке не пришел, об уважительности причин неявки не сообщил и о месте своего нахождения не сообщил.

Показания свидетеля Свидетель №1 о том, что призывник Баусов А.С. без уважительной причины не явился по повестке не только 01 июля 2023 года но и 28 ноября 2022 года для отправки к месту прохождения военной службы подтверждается решением Пучежского районного суда от 22 декабря 2022 года, которым отказано в удовлетворении требований истца Баусова А.С. о признании указанной повестки от 01 ноября 2022 года о явке в военный комиссариат 28 ноября 2022 года незаконной.

Из показаний свидетеля начальника пункта полиции № 18 п. Пестяки МО МВД России «Пучежский» Свидетель №3 следует, что по соглашению с военным комиссариатом Пестяковского и Верхнеландеховским районам, сотрудники полиции весной 2023 года оказывали содействие в установлении места нахождения призывника Баусова А.С., который по месту своей регистрации в п. Пестяки не проживал, военный комиссар Рябцов не знал где находится Баусов и по этому не мог ему вручить повестку. От участковых инспекторов полиции, которые разговаривали с матерью Баусова стало известно, что Баусов постоянно проживает в г. Иваново. В один из дней (выходной день), точную дату не помнит, в начале июня 2023 года стало известно, что Баусов находится по месту жительства матери в п. Пестяки, и чтобы Баусов не скрылся, по его поручению сотрудники полиции присутствовали при вручении данному призывнику военным комиссаром Свидетель №1 повестки на призывные мероприятия. После вручения данной повестки Баусов приходил в военкомат. По решению призывной комиссии, в состав которой Свидетель №3 входит, Баусов был признан годным к военной службе и ему была вручена повестка для явки на сборный пункт на отправку в армию, но по данной повестке Баусов не пришел.

Из показаний свидетеля Смирнова Н.А. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в части противоречий по ходатайству государственного обвинителя, следует, что Призывной комиссией Пестяковского района Ивановской области 26.06.2023 Баусов А.С. был призван на военную службу, предназначен в части ВКС и команду № 87. В тот же день, 26.06.2023, на призывном пункте военного комиссариата по адресу: <адрес> помещении кабинета № секретарем призывной комиссии Свидетель №2, Баусову А.С. была вручена повестка установленного образца, в которой было указано о необходимости явиться на призывной пункт военного комиссариата 01.07.2023 в 05 часов 30 минут для отправки к месту прохождения военной службы. Кроме того, в повестке имелся текст разъяснения прав и обязанностей призывника на военную службу, а также разъяснена ответственность, в том числе и уголовная за неявку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Повестка для ознакомления была предоставлена лично Баусову А.С. Баусов А.С., в присутствии всех членов призывной комиссии ознакомился с текстом повестки и получил её под роспись. Каких-либо вопросов, замечаний, дополнений от Баусова А.С. к призывной комиссии не поступило, жалоб на свое здоровье не высказывал, как и не высказывал возможных причин для не отправки его к месту прохождения военной службы.

Позднее ему стало известно, что Баусов А.С. в назначенные день и время по повестке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы не явился (т. 1 л.д.71-75).

В судебном заседании Свидетель №3 оглашенные показания подтвердил, объяснив причину противоречий (в части дат и времени вручения повестки и обстоятельств её вручением) тем, что с момента его допроса прошло значительный период времени.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что её сын Баусов А.С. проживает и работает в <адрес>, где именно сказать не может, хотя зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Туда приходили сотрудники полиции спрашивали сына. Сын приезжает к ней примерно три раза в месяц на один два дня по выходным. Она живет по адресу: <адрес>. Весной 2023 года к ней подходил военный комиссар Свидетель №1 и интересовался, где находится её сын, чтобы его призвать в армию, об этом он просил передать сыну, что она и сделала. О том, где фактически живет её сын военком Свидетель №1, не знал. С сыном о желании служить в армии она не говорила. Сын отзывчивый, алкоголем не злоупотребляет, помогает ей по хозяйству.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии следует, что в рамках весенней призывной компании 2023 года по результатам медицинских обследований, Баусову А.С. составлено медицинское заключение о состоянии здоровья от 26.06.2023, определена категория годности к военной службе «Б-3» (то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями). Призывной комиссией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был призван на военную службу, предназначен в части ВКС и команду №. В тот же день, на призывном пункте по адресу: <адрес> она лично как секретарь призывной комиссии изготовила повестку Баусову А.С. установленного образца, в которой было указано о необходимости явится на призывной пункт военного комиссариата 01.07.2023 в 05 часов 30 минут для отправки к месту прохождения военной службы. Кроме того, в повестке имелся текст разъяснения прав и обязанностей призывника на военную службу, а также разъяснена ответственность, в том числе и уголовная за неявку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. Повестка для ознакомления была предоставлена лично Баусову А.С.

Баусов А.С., в присутствии всех членов призывной комиссии ознакомился с текстом повестки. Кроме того, она сама сообщила Баусову А.С. дату и время явки для отправки к месту прохождения военной службы. Каких-либо вопросов, замечаний, дополнений от Баусова А.С. к призывной комиссии не поступило.

В назначенную в повестке дату и время, то есть в 05 часов 30 минут 01.07.2023 Баусов А.С. для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат не явился. Как 01.07.2023, так и до этого дня Баусов А.С. в военный комиссариат сведений о законных основаниях неявки для отправки 01.07.2023 к месту прохождения военной службы в военный комиссариат не предоставил. Считает, что таким Баусов А.С. уклонился от призыва на военную службу (т.1 л.д.67-70).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 данных на предварительном следствии следует, чтовпериод апрель-июль 2023 года она как врач входила в состав призывной комиссии и оказывала содействие военному комиссару Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области в организации проведения медицинского освидетельствования граждан призывного возраста, в том числе Баусова А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. при призыве на военную службу. Ей известно, что решением комиссии по постановке граждан на воинский учёт от ДД.ММ.ГГГГ № Баусов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, постановлен на воинский учёт, как гражданин, подлежащий призыву на военную службу с категорией годности «А».

В рамках весенней призывной компании 2023 по результатам медицинских обследований, Баусову А.С. составлено медицинское заключение о состоянии здоровья от ДД.ММ.ГГГГ, определена категория годности к военной службе «Б-3» (то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями).

ДД.ММ.ГГГГ на призывном пункте военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес> помещении кабинета № секретарем призывной комиссии Свидетель №2, Баусову А.С. была вручена повестка установленного образца, в которой было указано о необходимости явиться на призывной пункт военного комиссариата 01.07.2023 в 05 часов 30 минут для отправки к месту прохождения военной службы.

Баусов А.С., в присутствии всех членов призывной комиссии ознакомился с текстом повестки и получил её под роспись. Каких-либо вопросов, замечаний, дополнений от Баусова А.С. к призывной комиссии не поступило, жалоб на состояние здоровья и готовности к отправке к месту прохождения службы не предъявлял.

Позднее ей стало известно, что Баусов А.С. в назначенные день и время по повестке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы не явился, без уважительных причин (т. 1 л.д.76-79)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных на предварительном следствии следует, чтов должности главы Администрации Пестяковского муниципального района он работает с июня 2022 года по настоящее время. Наряду с занимаемой должностью он является председателем призывной комиссии Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области. В период апрель-июль 2023 года во время проведения весенней призывной компании, призывная комиссия осуществляла свою работу на базе военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес>. В период весенней призывной компании призыву на военную службу подлежали граждане призывного возраста, в том числе Баусов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которы решением призывной комиссии был признан годным к военной службе и 26 июня 2023 года ему на призывном пункте была вручена повестка о явке 01 июля 2023 года в 05 часов 30 минут в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, однако Баусов по данной повестке не явился без уважительных причин (т. 1 л.д.80-84).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 данных на предварительном следствии следует, что она в период весенней призывной компании 2023 года работала в составе призывной комиссии Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области. По результатм её проведения призывник Баусов А.С. был признан годным к военной службе с категорией годности «Б3» и 26 июня 2023 года в её присутствии секретарем Свидетель №2 ему была вручена под роспись повестка о явке на призывной пункт 01 июля 2023 года в 05 часов 30 минут для отправки к месту прохождения службы, однако Баусов по данной повестке не явился без уважительных причин (т. 1 л.д.85-88).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 данных на предварительном следствии следует, что ей, как работнику военного комиссариата Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области известно, что 01.07.2023 к 05 часам 30 минутам Баусов А.С. по повестке для отправки в армию не прибыл без уважительных причин. Кроме того Баусов не сообщил в военный комиссариат о фактической смене своего проживания. О месте своего проживания в г. Иваново не уведомил, с учета в военном комиссариате Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области не снялся и не встал на учет в военном комиссариате г. Иваново. В п. Пестяки Ивановской области по месту своей регистрации и жительства не проживал, в п. Пестяки появлялся стихийно, преимущественно в выходные дни. Ей известно, что военный комиссар Свидетель №1 в начале проведения весенней призывной компании 2023 года не мог вручить Баусову А.С. повестку о явке для мероприятий связанных с отсутствием сведений о месте его проживания, о котором он военный комиссариат не уведомил. Личное дело призывника Баусова А.С. находится у неё, и она его готова добровольно выдать сотрудникам Пучежского межрайонного следственного отдела (т. 1 л.д.96-99).

Протоколом выемкиу начальника секретной части Военного комиссариата Пестяковского и <адрес>ов <адрес> Свидетель №8 изъято личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое она выдала добровольно (т.1 л.д.101-102, л.д. 103).

         Протокол осмотра данное личное дело осмотрено, при этом в нем находятся в том числе:

- учетная карта призывника Баусова А.С.,

- карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, памятка гражданину, привлекаемому военным комиссариатом города Шуя и Шуйского района для проведения мероприятий связанных с первоначальной постановкой на воинский учет и призывом на военную службу. В памятке прописаны права и обязанности граждан по воинскому учету, а так же ответственность граждан за неисполнение обязанностей по воинскому учету. С данной памяткой Баусов А.С. был ознакомлен 20.01.2015 г. под роспись;

- лист медицинского освидетельствования, от ДД.ММ.ГГГГ, карта медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, согласно которой итоговым заключением врачебной комиссии является: категория здоровья Баусова А.С. «Б3», с диагнозом: <данные изъяты>

- лист медицинского освидетельствования, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 был поставлен диагноз: <данные изъяты>». Заключение врача-специалиста: Б-3, годен к военной службе с незначительными ограничениями,

- повестка о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области для уточнения документов воинского учета, назначенной на 17.02.2023 к 09:00 часам адресованная Баусову А.С. В повестке указан адрес проживания Баусова А.С. куда направляется повестка: <адрес>. В корешке повестки имеется отметка о том, что Баусов А.С. «не оповещен». В повестке имеется подпись военного комиссара Свидетель №1,

- повестка о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области для мероприятий связанных с призывом, назначенной на 21.04.2023 к 09:00 часам адресованная Баусову А.С. В повестке указан адрес проживания Баусова А.С. куда направляется повестка: <адрес>. В корешке повестки имеется отметка о том, что Баусов А.С. «не оповещен, по месту регистрации не находится». В повестке имеется подпись военного комиссара Свидетель №1 На оборотной стороне повестки имеется разъяснение: Обязанности гражданина, призванного на военную службу.

- корешок повестки серия ИП № о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области для отправки к месту прохождения военной службы назначенной на 01.07.2023г. к 05:30 часам, согласно которого Баусов А.С. 26.06.2023 оповещен о явке в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области для отправки к месту прохождения военной службы, назначенной на 01.07.2023 к 05:30. В корешке повестки имеется личная подпись Баусова А.С., дата оповещения - 26.06.2023. Оповещение было произведено 26.06.2023 медицинской сестрой ВК Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области центра ВВЭ ВК Ивановской области Свидетель №2

- приложение к повестке, которая 26.06.2023 вручена Баусову А.С. на призывном пункте, в котором (приложении) имеется разъяснение обязанности гражданина, призванного на военную службу.

При осмотре личного дела призывника Баусова А.С. установлено, что в деле имеются лишь адреса места жительства и регистрации Баусова А.С. на территории п. Пестяки Ивановской области, при этом в личном деле отсутствуют сведения, что при неоднократных беседах с призывником Баусовым А.С. последний указывает сотрудникам военного комиссариата свой адрес проживания в г. Иваново (т.1 л.д.104-107, л.д.108-110).

      Осмотренное личное дело призывника приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.135).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд считает необходимым исключить из числа доказательств рапорт следователя ФИО6 об обнаружении признаков преступления и рапорта сотрудников полиции о проверке по месту регистрации Баусова А.С. в ноябре 2023 года (т.1 л.д.149-155), как на доказательства виновности подсудимого, поскольку рапорты о совершении преступления по смыслу ст. 74 УПК РФ доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются. По смыслу ст. 89 УПК РФ сведения, содержащиеся в рапортах, должны быть проверяемы и подтверждены в результате следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Сведения указанные в рапортах об отсутствие Баусова в определенное время 17 ноября, 20 ноября, 21 ноября, 22 ноября, 23 ноября 2023 года по месту своей регистрации в п. Пестяки в период расследования уголовного дела не относятся к обстоятельствам преступления совершенного Баусовым в период призыва его на военную службу с 1 апреля по 15 июля 2023 года.

Вместе с тем совокупность иных доказательств, исследованных судом, является достаточной для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого Баусова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд относит к достоверным доказательствам показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8,, так как они последовательны, стабильны, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Оснований оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено, подсудимый так же не заявлял об оговоре его со стороны свидетелей. При этом совершенное Баусовым А.С. преступное деяние объективно подтверждено совокупностью исследованных в суде допустимых и относимых доказательств, анализ которых приведен выше.

К показаниям подсудимого в суде о том, что он не уклонялся от призыва на военную службу, так как у него имелись основания для обжалования решения призывной комиссии и потому он мог не являться по повестке суд относится критически и расценивает их, как способ защиты, вызванный стремлением избежать ответственности за содеянное, по следующим основаниям.

         Право на обжалование решений призывных комиссий вытекает из ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ и прямо установлено п. 7 ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в редакции от 14.04.2023 N 127-ФЗ), при обжаловании гражданином решения призывной комиссии его выполнение не приостанавливается до вступления в законную силу решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (далее - Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе") в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны, в том числе, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения или соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет.

Пунктом 1 статьи 26 указанного Федерального закона предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных указанным Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 года N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы", ответственность за преступление, предусмотренное ст. 328 ч. 1 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву.

Как усматривается из материалов дела Баусов А.С., предварительно извещенный о необходимости явиться к 05 часам 30 минут 01 июля 2023 года в военный комиссариат Пестяковского и Верхнеландеховского районов Ивановской области по адресу: <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, по повестке в указанное время и место без уважительных причин не прибыл.

Уважительные причины такой неявки перечислены в пункте 2 статьи 7 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

В рассматриваемом случае сведений о наличии у Баусова причин, прямо перечисленных в названном законе, не имеется, равно как и не имеется сведений об иных причинах, признанных уважительными призывной комиссией, либо судом.

Подача административного искового заявления не может считаться уважительной причиной неявки по повестке, поскольку вышеназванными нормами установлено, что обжалование решения призывной комиссии не дает права лицу не являться по повестке в место призыва.

Кроме того в соответствии п. 1 ст. 10 Закона N 53-ФЗ в редакции, действующей на момент совершения преступления, Баусов А.С. обязан был сообщить в письменной или электронной форме через Портал государственных и муниципальных услуг (функций) в военный комиссариат либо в местную администрацию соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющую первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы (учебы) или должности, сведения о переезде на новое место пребывания, не подтвержденные регистрацией, либо явиться в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий (при отсутствии уведомления от военного комиссариата об изменении сведений в автоматизированном режиме с учетом требований статьи 8.1 настоящего Федерального закона);

Однако Баусов, желая избежать несения военной службы по призыву в целях затруднения вручения ему повесток для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу в период с 01 апреля 2023 года по 15 июля 2023 года не сообщил в военный комиссариат, либо в местную администрацию соответствующего поселения осуществляющую первичный воинский учет о переезде на новое место пребывания в г. Иваново, не подтвержденное регистрацией и не явился в военный комиссариат в двухнедельный срок со дня наступления указанных событий.

Из показаний свидетеля Рябцова В.Г., подсудимого Баусова А.С., личного дела призывника, исследованного в судебном заседании, следует, что военный комиссариат при выполнении призывных мероприятий в 2022-2023 годах располагал сведениями о местах пребывания Баусова по адресам: <адрес> принимал соответствующие меры с выходом по указанным адресам для извещения призывника о явке на призывные мероприятия, однако из-за отсутствия Баусова по указанным адресам надлежащим образом уведомить его о явке на призывную комиссию удалось только 04 июня 2023 года в ходе розыскных мероприятий, проводимых военным комиссаром Свидетель №1 при содействии сотрудников полиции.

Изменение Баусовым места своего пребывания с выездом в г. Иваново, где он трудоустроился и проживал по адресу: <адрес> не сообщение об этом в военный комиссариат, где состоял на воинском учете свидетельствует о цели избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу с последующим поведением ФИО1 связанного с неявкой по повестке 01 июля 2023 года без уважительных причин для отправки к месту прохождения военной службы свидетельствует об его умышленных действиях направленных на уклонение от призыва на военную службу.

Каких-либо препятствий, возникших в результате действия непреодолимой силы, или иных обстоятельств, не зависящих от воли подсудимого, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом, уважительной причиной неявки по повестке военного комиссариата в соответствии с положениями ст. 7 ч. 2 Федерального закона от 28.03.1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" материалы уголовного дела не содержат и в судебном заседании не установлено.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"

Статьей 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно ст. 26 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них решения о призыве на военную службу, либо о направлении на альтернативную службу либо о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу возлагаются на призывную комиссию.

Руководствуясь п. 5 ст. 28 указанного закона, призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов. Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов РФ.

     Согласно протокола заседания призывной комиссии Пестяковского района № 9 от 26 июня 2023 года Баусов А.С. признан годным к военной службе категория годности «Б» показатель предназначения 3. Решением призывной комиссии на основании ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» Баусова А.С. решено призвать на военную службу. Предназначить в части ВКС. Зачислить в команду № 87 ( т.1 л.д.51).

Определением Пучежского районного суда от 28 июня 2023 года административному истцу Баусову А.С. отказано в применении мер предварительной защиты по иску в виде запрета совершения действий по его призыву и реализации решения Призывной комиссии от 26 июня 2023 года (т.1 л.д.29, 30-31).

Решением Пучежского районного суда от 12 июля 2023 года истцу Баусову А.С. отказано в иске об освобождении от призыва на военную службу (т.1 л.д.23-27, 52-59).

        Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит доказанной в судебном заседании вину подсудимого Баусова А.С. в совершении уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Баусова А.С. по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Баусов А.С. совершил преступление небольшой тяжести, не судим. К административной ответственности в течение года привлекался по ст.12.6 КоАП РФ, ст12.5 ч.3.1 КоАП РФ (л.д.204). У врача нарколога ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.206). У врача психиатра ОБУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница «Богородское» не состоит (т.1 л.д.207). Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Пучежский» характеризуется как зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживает <адрес> сестрой ФИО7 и её супругом ФИО8, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, со слов родителей характеризуется как спокойный, общительный, спиртными напитками не злоупотребляет, не конфликтный ( т.1 л.д.217). По месту учебы в ОГБПОУ «Ивановский промышленно-экономический колледж» Шуйский филиал за период с 01.09.2014 по 30.09.2019 характеризуется положительно (т.1 л.д. 221). Из характеристики Администрации Пестяковского муниципального района следует, что Баусов А.С. живет и работает в г. Иваново, холост, не курит, спиртные напитки употребляет редко, по характеру спокойный, уважительный, общительный, трудолюбивый. Жалоб на его поведение не поступало (т.1 л.д.230). Из его показаний в суде следует, что он имеет постоянный стабильный заработок около 40 тысяч рублей в месяц от работы <данные изъяты> имеет кредитные обязательства перед банками в общей сумме 15000 рублей, имеет ряд заболеваний указанных в медицинском заключении призывной комиссии, помогает престарелым своим бабушкам в ведении домашнего хозяйства.

         К смягчающим наказание Баусова А.С. обстоятельствам суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит состояние здоровья подсудимого в виде имеющихся заболеваний, положительные характеристики с места жительства, осуществление помощи престарелым своим родственникам в ведении домашнего хозяйства.

Отягчающих наказание Баусова А.С. обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание, назначенное лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также способности достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Исходя из положения ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

        С учетом характера и степени общественной опасности преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что справедливым и достаточным для его исправления будет наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом требований ст.46 УК РФ.

         В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При этом оснований для назначения более строгих видов наказаний суд не усматривает, поскольку считает, что данные виды наказаний с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного впервые преступления небольшой тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств будут в меньшей степени способствовать исправлению осужденного, чем наказание в виде штрафа с учетом материального и имущественного положения подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа; оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Принимая во внимание размер ежемесячного дохода и имеющиеся у него расходы, отсутствие ограничении к трудоустройству по состоянию здоровья, отсутствие лиц находящихся у него на иждивении, наличия кредитных обязательств, отсутствие иного дохода кроме заработной платы, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ считает возможным назначить Баусову штраф с рассрочкой выплаты определенными частями, поскольку его немедленная уплата будет являться для него невозможной.

          Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления не имеется.

        Наличие смягчающих наказание обстоятельств, само по себе не указывает на их исключительность, как в совокупности, так и каждого в отдельности.

        Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования в отношении Баусова А.С. суд с учетом изложенных выше обстоятельств не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Баусова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначенное Баусову А.С. наказание в виде штрафа рассрочить на 4 (четыре) месяца с ежемесячной выплатой по 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с уплатой первой части штрафа в размере 25000 рублей в течение 60 дней со дня вступления данного приговора в законную силу и с уплатой оставшихся частей штрафа ежемесячно, не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Ранее избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

Личное дело призывника ФИО1 вернуть по принадлежности в Военный комиссариат Пестяковского и <адрес>ов <адрес>.

       <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 дней со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.       

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Пучежский районный суд Ивановской области в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения и приговора. В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

                              Судья                                    А.Л. Касаткин

1-20/2024 (1-129/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор
Другие
Баусов Александр Сергеевич
Маслов Сергей Михайлович
Суд
Пучежский районный суд Ивановской области
Судья
Касаткин Алексей Леонидович
Статьи

328

Дело на странице суда
puchezhsky.iwn.sudrf.ru
14.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2023Передача материалов дела судье
10.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
11.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
03.04.2024Провозглашение приговора
03.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее