Решение по делу № 12-429/2019 от 08.07.2019

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление от 10.01.2019г. инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару от 10.01.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит об отмене состоявшегося по данному делу об административном правонарушении постановления, и прекращении производства по делу за отсутствием события правонарушения. Также заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, пропущенного по уважительной причине.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени его проведения, дело рассмотрено в их отсутствие, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемое постановление № о привлечении ФИО1 к административной ответственности предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено 10.01.2019г.

Согласно штемпеля на почтовом конверте, указанная жалоба принята в почтовое отделение 10.05.2019г., т.е. с пропуском установленного срока на обжалование вышеуказанного постановления. Согласно справке по операции, выданной ПАО «Сбербанк», сформированной в Сбербанк онлайн 15.05.2019г., заявитель произвел оплату штрафа по вышеназванному постановлению 29.01.2019г., что свидетельствует о том, что заявитель знал о вынесенном в отношении него постановлении. Доводы на то обстоятельство, что штемпель стоит на конверте с указание отправления «Повторное», не могут быть приняты судом во внимание, так как данного конверта заявителем в суд не представлено. Иных объективных доказательств уважительности пропуска процессуального срока для подачи жалобы, заявителем не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от 10.01.2019г. инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 по ст.12.15 КоАП РФ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: