Решение по делу № 2-639/2022 от 25.04.2022

61RS0047-01-2022-000758-16

Дело № 2-639/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

15 июня 2022 года                                                              п. Каменоломни

       Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алмасханова Ш.Ш. к Черникову Н.А. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании морального вреда, судебных расходов,

            УСТАНОВИЛ:

       Алмасханов Ш.Ш. обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области к Черникову Н.А. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании морального вреда, судебных расходов. Просит суд взыскать с Черникова Н.А. в пользу Алмасханова Ш.Ш. сумму долга 323478 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6734 рубля 08 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.04.2022г. по день фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

        Истец Алмасханов Ш.Ш. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Черников Н.А. извещенный надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд установил, что ответчик Черников Н.А. на территории Октябрьского района Ростовской области не проживает

Согласно адресной справки Отделения по вопросам миграции (дислокация в п. Каменоломни) ОП № 3 МУ МВД Росси «Новочеркасское» от 12.05.2022г. Черников Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу с 30.03.2018г. по 31.08.2021г. убыл в <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд находит, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по исковому заявлению Алмасханова Ш.Ш. к Черникову Н.А. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области (почтовый адрес: 309996, Белгородская область, г. Валуйки ул. Пролетарская, д. 14).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                                      Н.О.Дыбаль