Решение по делу № 2-538/2019 от 26.11.2019

Дело № 2-538/2019 (12RS0009-01-2019-000962-73)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2019 г.                                                                                     пгт Морки                                                                                     

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследнику имущества умершего Решетникова Н.Т. - Решетниковой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

истец акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - истец, АО «Россельхозбанк») обратился к наследнику умершего Решетникова Н.Т. - Решетниковой Г.В. с указанным иском.

В обоснование иска истец указал, что … 2016 г. между АО «Россельхозбанк» и Решетниковым Н.Т. заключен кредитный договор №.. , согласно которому истец предоставил Решетникову Н.Т. кредит в размере … руб. под 16,25 % годовых в срок по 15 сентября 2021 г.. Решетников Н.Т. принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей. Истец свои обязательства исполнил. 20 марта 2017 г. Решетников Н.Т. умер. Предполагаемым наследником имущества умершего является супруга Решетникова Н.Т. - Решетникова Г.В.. Истец просит взыскать с наследника Решетникова Н.Т. - Решетниковой Г.В. задолженность по кредитному договору в размере 34 304 руб. 23 коп., в том числе основной долг в размере 33 161 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 июля 2019 г. по 7 ноября 2019 г. в размере 1 142 руб. 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 229 руб.

В судебном заседании представитель истца Чернова Е.А., действующая на основании доверенности от 5 сентября 2019 г., исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Решетникова Г.В. исковые требования признала в полном объеме, возражений против удовлетворения иска не имеет, о чем написала письменное заявление.

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик Решетникова Г.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска судом ей разъяснены и понятны, что отражено в письменным заявлении, приобщенном к делу.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком Решетниковой Г.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчика Решетниковой Г.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 229 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Решетниковой Г.В. удовлетворить.

Взыскать с Решетниковой Г.В. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН/ИНН 1027700342890, 7725114488, дата регистрации 24 апреля 2000 г.) задолженность по кредитному договору № … от … 2016 г. в размере 34 304 руб. 23 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 33 161 руб. 99 коп., просроченные проценты в сумме 1 142 руб. 24 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 229 руб., а всего 35 533 (тридцать пять тысяч пятьсот тридцать три) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его оглашения через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья                                                              Л.А. Иванова