Дело №2-3936/2020
25RS0003-01-2020-005172-71
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 ноября 2020 года г.Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.,
при секретаре Гусаренко Я.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование иска, что 13.03.2015 между истцом и ответчиком зарегистрирован брак,от брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Причинами распада семьи являются несовместимость нравственных понятий и отсутствие взаимопонимания. По вопросу воспитания и места жительства ребенка спора нет.
Спор о разделе имущества, с согласия сторон, выделен в отдельное производство определением Ленинского районного суда Владивостока от 30.11.2020.
Истец просит расторгнуть брак между ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>, свидетельство I-ВС №.
В судебном заедании истец требования о расторжении брака поддержала, указала, что примирение невозможно.
Ответчик требования о расторжении брака признак, от представления срока для примирения отказался.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>.
От совместного проживания стороны имеют несовершеннолетнего ребенка –дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении II–ВС № от ДД.ММ.ГГГГ), о чем составлена запись акта о рождении №.
Стороны указали на невозможность сохранения брачных отношений, отказались от срока на примирение, подтвердили отсутствие спора по вопросу воспитания, места жительства и содержания ребенка.
В силу положений ст. 21 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно, иск признан ответчиком, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о расторжении брака.
На основании ст. 151 ГПК РФ требования о разделе совместного имущества выделены в отдельное гражданское производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака,- удовлетворить.
Брак, зарегистрированный 15.03.2015г. Отделом ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>, актовая запись № между ФИО2 и ФИО3, – расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Пономарева М.Ю.