Решение от 15.05.2023 по делу № 2-554/2023 от 09.03.2023

Гр. дело № 2-554/23

УИД 39RS0002-01-2022-007972-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при помощнике судьи Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Ефремова А.Н. к Кругликовой О.В., 3-е лицо Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Ефремов А.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 января 2013 года между АО «Банк Советский» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № на сумму в размере 50000,00 рублей под 26,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил, кредитную карту выдал, последний воспользовался заемными денежными средствами, однако не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кредита. 28 августа 2018 года АО «Банк Советский» решением Арбитражного суда г. Москвы признан банкротом, функции конкурсного управляющего были возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В последующем между АО «Банк Советский» и Ефремовым А.Н. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного договора к Ефремову А.Н. перешло право требования задолженности к Кругликовой О.В. по кредитному договору, заключенному с АО «Банк Советский».

Задолженность по договору по состоянию на 28 августа 2018 года составила: 128000,00 рублей, из которых: основной долг – 36784,61 рубль, проценты по кредиту – 40622,15 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возвращению основного долга - 50593,24 рубля.

Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 128000,00 рублей, из которых: основной долг – 36784,61 рубль, проценты по кредиту – 40622,15 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возвращению основного долга - 50593,24 рубля, а также неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату основного долга и процентов, начиная с 22 ноября 2022 года по день фактического погашения задолженности по ставке 1% в день на сумму основного долга и процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3760 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 19 января 2023 года данное дело было передано по подсудности в Зеленоградский районный суд Калининградской области.

Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен АО «Банк Советский» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает, указал на отсутствие его согласия на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик Кругликова О.В. не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации.

В судебное заседание представители АО «Банк Советский» и ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Кругликова О.В. подала в АО «Банк Советский» предложение о заключении смешанного договора, на основании которого с ним банком был заключен кредитный договор № путем подписания Предложения о заключении смешанного договора и путем присоединения заемщика к Условиям предоставления овердрафта, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты, на основании которых ответчику предоставлен кредит на сумму в 50000,00 рублей по процентной ставке 26,90% годовых, со сроком действия до 21 мая 2023 года.

В соответствии с условиями данного кредитного договора заемщику Кругликовой О.В. открыт текущий счет, выдана кредитная карта, на счет перечислена сумма кредитного лимита.

Данным кредитом Кругликова О.В. воспользовалась, совершала расходные операции по кредитной карте.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 3.7, п. 3.8 Условий предоставления овердрафта, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты начисление процентов начинается с календарного дня, следующего за днем выдачи овердрафта (дебетовой операции в рамках расходного лимита) и заканчивается календарным днем погашения задолженности по овердрафту, отраженной на ссудном счете. Начисление процентов производится, исходя из фактического наличия календарных дней в году (365/366). Начисление процентов производится на сумму задолженности, которая определена на начало операционного дня. Расчетный период для начисления процентов устанавливается с 1-го числа по последний календарный день месяца. Ежемесячно клиент оплачивает минимальный обязательный платеж, размер которого определяется в соответствии с п. 1.1.19 Условий.

В силу п. 1.11.19 Условий размер минимального платежа установлен в размере 5% от ссудной задолженности по кредиту и начисленных процентов за расчетный период, отчетной датой являлось 1 число месяца, датой платежа – последнее число месяца.

В силу п. 3.10 Условий предоставления овердрафта, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты в случае нарушения клиентом сроков уплаты минимального обязательного платежа банк начисляет пени в размере 1% за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 7 Условий в случае существенного нарушения клиентом своих обязательств по оплате кредита банк имеет право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств. Договор считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты, указанной в Уведомлении о расторжении договора и предоставлении овердрафта, направляемом банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления и не позднее 20 календарных дней с момента отправки банком такого Уведомления обязан погасить банку задолженность по овердрафту, процентам и другим платежам.

Из материалов дела видно, что Кругликова О.В. взятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности. Последний платеж был внесен 18 марта 2019 года, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Приказом Банка России от 03 июля 2018 у АО Банк «Советский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 августа 2018 года АО Банк «Советский» признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

19 августа 2021 года Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направила Кругликовой О.В. претензию о погашении задолженности по кредиту в полном объеме, которая ответчиком не исполнена.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Советский» и Ефремовым А.Н. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по кредитным обязательствам Кругликовой О.В.

Право банка уступку прав требования по кредитному договору третьим лицам следует из смысла п. 12.4 Условий предоставления овердрафта, открытия и ведения карточного счета и предоставления банковской карты АО «Банк Советский».

При таких обстоятельствах суд полагает, что право требования взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Советский» и Кругликовой О.В., перешло к Ефремову А.Н.

Как видно из представленного суду расчета задолженности по состоянию на 28 августа 2018 года, она составила 128000,00 рублей, из которых: основной долг – 36784,61 рубль, проценты по кредиту – 40622,15 рублей, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возвращению основного долга - в размере 50593,24 рубля.

Судом такой расчет проверен, суд признает его правильным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

При таких обстоятельствах, когда ответчиком не исполняются обязанности по погашению кредитных обязательств перед банком, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по ставке в размере 1% в день, начисляемые на сумму основного долга и процентов, начиная с 22 ноября 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки по дату фактической уплаты долга является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3760,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 128000,00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 36784,61 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 40622,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 50593,24 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3760,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 131760,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 128000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░