Дело № 2-326/2020

УИД 75RS0003-01-2019-002147-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Алёкминской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 03 июля 2020 года гражданское дело по иску Семеновой Оксаны Александровны к ЗАО «Слюдянка» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

Семёнова О.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском к ЗАО «Слюдянка». Просит суд признать за Семеновой А.А. право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: ... ....

Истец Семёнова О.А., о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик ЗАО «Слюдянка», ЗАО «Слюдянка» в лице конкурсного управляющего Волошиной Г.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третьи лица Семенова А.А., Исаева Ф.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещались посредством направления судебной корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п. 5 ст. 167 ГПК РФ).

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, настоящее дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании на 18.06.2020 с 16 час.00мин, на 03.07.2020 с 16 час.15мин.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, и телефонограммой, в судебные заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом данных обстоятельств в отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу суд, исходя из положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, усматривает наличие оснований для оставления искового заявления администрации городского округа «Город Чита» без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом Семеновой О.А. уплачена государственная пошлина в сумме 976,41 руб. (чек-ордер ПАО Сбербанк Читинское отделение ..., операция ... от ...), которая на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 976,41 ░░░. (░░░-░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 8600/27, ░░░░░░░░ ... ░░ ...).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

...

...

2-326/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Семенова Оксана Александровна
Ответчики
ЗАО "Слюдянка"
Другие
Исева Файма Анваровна
Конкурсный управляющий Волошина галина Александровна
Семенова Анита Андреевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Чита
Судья
Алёкминская Елена Александровна
Дело на сайте суда
gd.cht.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2019Передача материалов судье
30.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
18.06.2020Производство по делу возобновлено
18.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее