Решение по делу № 2-246/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-246/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Петухово 14 сентября 2017 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Александровой О.В.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафоновой Т.К. к Агафонову В.Н., Агафонову А.Н. о признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Агафонова Т.К. обратились в суд с иском к Агафонову В.Н., Агафонову А.Н. о признании принявшим наследство, признании права собственности.

В обоснование требований указала, что 25.12.1994 между санаторием «Озеро Медвежье» и Агафоновым Н.Н., Агафоновой Т.К., Агафоновым В.Н., Агафоновым А.Н., Агафоновым С.Н. заключен договор №813 на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому, семье Агафоновых передана на безвозмездной основе в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии с Распоряжением №32 от 18.05.2016 Администрация Курортного сельсовета Петуховского района изменен адрес переданной по договору в собственность квартиры, а именно в настоящее время квартире присвоен адрес: <адрес>. дд.мм.гггг умер Агафонов Н.Н., дд.мм.гггг умер Агафонов С.Н. На дату смерти Агафонова Н.Н., Агафонова С.Н. в квартире фактически проживала Агафонова Т.К. Она не отказывалась от наследства, выразила волю приобрести его путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Она владела, проживала и управляла наследственным имуществом. Производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Просит суд: прекратить право совместной собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,7 кв.м., жилой 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; определить доли в праве собственности на спорную квартиру равными 1/5 дои за Агафоновой Т.К., Агафоновым Н.Н., Агафоновым В.Н., Агафоновым А.Н., Агафоновым С.Н.; установить факт принятия Агафоновым В.Н., Агафоновым А.Н., Агафоновым С.Н. наследства по закону в виде 1/40 доли в спорной квартире после смерти Агафонова Н.Н.; установить факт принятия наследства Агафоновой Т.К. наследства по закону в виде 5/40 доли спорной квартиры после смерти Агафонова Н.Н.; установить факт принятия Агафоновой Т.К. наследства по закону в виде 9/40 доли спорной квартиры после смерти Агафонова С.Н.; признать за Агафоновой Т.К. право собственности на 22/40 доли спорной квартиры; признать за Агафоновым В.Н. право собственности на 9/40 доли спорной квартиры; признать за Агафоновым А.Н. право собственности на 9/40 доли спорной квартиры.

В последствие Агафонова Т.К. изменила исковые требования, обоснование иска оставила прежним. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти Агафонова Н.Н., Агафонова С.Н.; признать право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью 58,7 кв.м., жилой 38,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Агафонова Т.К., ее представитель Дудина А.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что Агафонов С.Н. по день смерти проживал с матерью в квартире по адресу: <адрес>. Агафонов В.Н., Агафонов А.Н. проживают отдельно, наследство после смерти отца Агафонова Н.Н. и брата Агафонова С.Н. принимать не намерены.

Ответчики Агафонов А.Н. и Агафонов В.Н. в судебном заседании исковые требования Агафоновой Т.К. признали в полном объеме. Пояснили, что в договор № 813 от 25.12.2017 они был включены детьми. В настоящее время они не намерены участвовать в приватизации спорной квартиры, так же отказываются от наследства после смерти отца Агафонова Н.Н. и брата Агафонова С.Н. Согласны, что бы Агафонова Т.К. оформила квартиру на себя одну.

Представитель третьего лица Администрации Курортного сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 25.12.1994 между Курортом «Озеро Медвежье» и Агфоновым Н.Н., Агафоновой Т.К., Агафоновым В.Н., Агафоновым А.Н., Агафоновым С.Н. заключен договор на продажу и передачу квартир (домов) в собственность граждан. Семье Агафоновых, состоящей из пяти человек, передана трехкомнатная квартира по адресу: Курганская <адрес> бесплатно.

Распоряжением Администрации Курортного сельсовета от 18.05.2016 №32 «Об уточнении адреса жилой квартиры» жилой квартире общей площадью 61,2 кв.м. число комнат 3, принадлежащей Агафоновой Т.К. на праве собственности на основании Договора №813 от 25.12.1994 присвоен адрес: <адрес>.

Агафонова Т.К. состояла в браке Агафоновым Н.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака I№ от дд.мм.гггг.

Агафонов С.Н., дд.мм.гггг.р. являлся сыном Агафоновой Т.К. и Агафонова Н.Н., что подтверждается свидетельством о рождении № от дд.мм.гггг.

Согласно свидетельству о смерти № (повторное), выданному дд.мм.гггг <данные изъяты> отделом ЗАГС, Агафонов Н.Н. дд.мм.гггг г.р. умер дд.мм.гггг.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному дд.мм.гггг отделом ЗАГС <данные изъяты> области, Агафонов С.Н. дд.мм.гггг г.р. умер дд.мм.гггг.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или какой-либо другой сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует, в том числе, наследование отдельных видов имущества.

На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем принятие наследства в силу ст.1152 ГК РФ осуществляется также путём фактического принятия наследства. Причем согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Петуховского нотариального округа Гречушкиной Л.В. после смерти Агафонова Н.Н., и Агафонова С.Н. наследственные дела не заведены.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истицы о том, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Агафонова Н.Н., и Агафонова С.Н.

Иные наследники первой очереди по закону после смерти Агафонова Н.Н., и Агафонова С.Н. - Агафонов А.Н. и Агафонов В.Н. на наследство, не претендуют, исковые требования о признании права собственности за Агафоновой Т.К. на спорную квартиру признали в полном объеме.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с разъяснениями совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010г. (п.11), право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ), наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что Агафонова Т.К. фактически приняла наследство после смерти Агафонова Н.Н., и Агафонова С.Н. то ее иск подлежит удовлетворению.

Ответчики в судебном заседании исковые требования Агафоновой Т.К. признали в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом. Последствия признания иска ответчикам были разъяснены и понятны.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению также и в силу признания их ответчиками.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 58,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.09.2017 ░ 16 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.10.2017, ░░ ░░░░░░░░░░░░.