Решение по делу № 2-1434/2015 от 22.07.2015

<данные изъяты>

№ 2-1434/2015    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Реутов, Московской области 21 сентября 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.;

            при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Копытова Вячеслава Анатольевича о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Копытов В.А. обратился в суд с заявлением о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение незаконным.

В судебном заседании заявитель и представитель заявителя отсутствуют, направили в суд заявление об отказе от исковых требований (л.д. 27).

Рассматривая заявление представителя заявителя (по доверенности
л.д. 7) Харченко В.И. об отказе от требований, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Возражений со стороны представителя заинтересованного лица (по доверенности л.д. 29) Чепигиной О.Ю. по прекращению производства по делу не поступало.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ представителя заявителя от требований о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение незаконным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от требований и производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные
ст. 221 ГПК РФ, не допускающие повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221,
224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Харченко В.И. от требований о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение незаконным.

Производство по делу по заявлению Копытова Вячеслава Анатольевича о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области об отказе в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение незаконным – прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные
ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>