Решение по делу № 2-2504/2014 от 17.01.2014

№ 2-2504/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                 Малеваной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «истец» к Колесникову В.Н. о взыскании денежных средств,

                     УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «истец» обратился в суд с исковым заявлением к Колесникову В.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 163822,22 руб., из которых: 129931,07руб.- основной долг, 11420,46 руб. –срочные проценты за пользование кредитом, 1454,28 руб. –штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа, 19749,52 руб. – пени по основному долгу, 1266,89 руб. – пени по просроченным процентам, а так же о возврате оплаченной государственной пошлины в сумме 4476,44 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Колесниковым В.Н. заключен кредитный договор № на сумму 153712,50 руб. на срок 17 месяцев 29 дней под 16,75 % годовых. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком не были, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Колесников В.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания по всем известным суду адресам.

Суд принял все меры к извещению ответчика и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Колесниковым В.Н. заключен кредитный договор № на сумму 153712,50 руб. на срок 17 месяцев 29 дней под 16,75 % годовых (л.д.11-13).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 163822, 22 руб. (л.д. 9-10, 39-40).

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредиту (л.д.41-43, 44-66).

Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд считает требования ОАО Банк «истец» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4476,44 рублей (л.д.8), которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

          Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ОАО Банк «истец» с Колесникова В.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163822,22 руб., из которых: 129931,07руб.- основной долг, 11420,46 руб. –срочные проценты за пользование кредитом, 1454,28 руб. –штраф за несвоевременную уплату каждого очередного платежа, 19749,52 руб. – пени по основному долгу, 1266,89 руб. – пени по просроченным процентам, а так же возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 4476,44 руб., а всего 168298,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                         С У Д Ь Я :