№ 2-1996/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычевой О.В. к "медицинское учериждение" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Сычева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к "медицинское учериждение" о признании права собственности в порядке приватизации на АДРЕС.
Свои требования обосновывала тем, что обратилась к ответчику с просьбой приватизировать указанную квартиру, но получила отказ. Спорный дом не числиться в реестре федерального имущества по ....., а является федеральной собственностью и принадлежит на праве хозяйственного ведения (оперативного управления) государственному учреждению здравоохранения «"медицинское учериждение"».
Истица в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии.
"медицинское учериждение", будучи надлежаще уведомленной, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо – Администрация "...района" и Департамент жилищной политики и жилищного фонда ..... будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, не явились.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи предоставлена АДРЕС "медицинское учериждение" (л.д.7).
В настоящее время в спорной квартире проживают Сычева О.В., ФИО2, ФИО3 (л.д.25).
На них открыт лицевой счет (л.д.24).
ФИО2 и ФИО3 от участия в приватизации отказались (л.д.23).
Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.
Суду не представлены доказательства законного отказа в приватизации, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Сычевой О.В. право собственности на АДРЕС в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
С У Д Ь Я :